Я считаю, что социально одобряемые отношения с женщинами младше являются двигателем понятия «неликвид» и прочего настроенного на поддержание своего «товарного» состояния. Скажем так, если подобные отношения обществом не поощряются (и такие общества есть), женщины младше не дают и женщины своего возраста являются целевой аудиторией, проблема «неликвида» так резко не встает.
Тут скорее конкурирующая привлекательность и бешеная активность молодых, поэтому зачем пятидесятилетняя тетка, когда можно 2 по 25? Что касается гормонозамещающей терапии, я полностью за нее, но не столько из соображений красоты, сколько как профилактики остеопороза и генерализованного атеросклероза с его проявлениями. Статины для печени тоже не витаминки, лучше уж ГЗТ.
Про ГЗТ — не сбрасывайте со счета, что многие считают, что она ведет к раку. Возможно, большинство женщин просто боятся. Сексуальная привлекательность им важна, но не ценой рака груди или яичников, а слухи о них в связи с ГЗТ упорно ходят в женских кругах.
Насколько я знаю от своего окружения (женщины, проживающие во Франции, Швейцарии, Великобритании), 9/10 используют ГЗТ при наступления менопаузы, естественно по предписанию врача. О мужчинах ничего не могу сказать, никогда не интересовалась.
Молодые женщины оценивают свою (и чужую) привлекательность в том числе и по критерию «хотят ли меня замуж» или по меньшей мере «хотят ли меня для длительных отношений», у них «часики», им надо успеть родить, а для этого нужны отношения не на одну ночь. Женщины «после 40», которые не планируют больше иметь детей и часто травмированы опытом семейной жизни, но вполне себе независимы финансово и не прочь «нагуляться» и «наверстать» — могут думать о себе, что долгие отношения им не важны, важно, что бы их хотели «здесь и сейчас». Мне кажется, партнера на одну ночь, пару ночей достаточно легко найти женщине, которая держит себя в форме, лет до 60 (у меня просто нет близких подруг более старшей возрастной категории, что там, я не знаю), но создать семью или по меньшей мере построить долговременные отношения в этом возрасте может быть уже сложнее (не только для женщин, для мужчин тоже). Опять же количество сексуального внимания не то же самое, что его качество. Темнокожие ребята в Париже или турецкие аниматоры подкатывают ко всему, что движется. Но дорого ли стоит такое внимание? «Мужчины обращают внимание». Какие мужчины? Красивые или страшненькие, состоявшиеся или неудачники? Какое внимание? Переспать? Пообщаться (о своих бывших)? Жениться?
Наверное, это все очень индивидуально. Более примитивные и обеспеченные мужчины могут себе позволить связи с женщинами значительно моложе себя. В этой категории главным будут внешние качества спутниц. Часто это желание найти спутницу моложе себя связано с весьма поверхностными отношениями и реже с желанием воспроизвести на свет потомство a la Alec Baldwin, да простит он мне упоминание его имени. Нормальный мужчина будет стремиться к более гармоничным отношениям. Так, чтобы можно было упоминать музыкальную группу или обсудить что-то увиденное. Короче, если у них не супермного динаров в кармане, не видать им шикарных блондинок. Кстати, блондинки тоже поумнели и часто смотрят на молодых и энергичных особей, ибо с партнером постарше может быть и скучно, и просто нудно.
На мой взгляд, среднестатическая женщина должна быть намного моложе среднестатического мужчины, чтобы дольше оставаться для него сексуально привлекательной. И только некоторые, чем-то выдающиеся женщины — красотой, умом, энергией, талантом и харизмой — могут позволить себе и привлекать мужчин помоложе даже в весьма зрелом возрасте.
Что может быть приятного в старении? Приятно, что перестают волновать многие вещи и от этого приходит спокойствие, когда понимаешь что это все, жизнь скоро закончится, расслабляешься и просто плывешь в потоке. Все остальное — неприятно.