- На мой взгляд, все достаточно просто. В основе любой соборности лежат общие цели и задачи. У думы и мэра такие цели есть. Это судьба города, интересы горожан. Именно это должно стать основой их взаимодействия.
Игорь Ермоленко, руководитель самарского регионального отделения партии «Яблоко»:
- Думаю, что примирение возможно в рамках начавшейся кампании по выборам губернатора. Так же, как это произошло в 2000 году, когда Георгий Лиманский поддержал Константина Титова, а Титов не вмешивался в проходившие в Самаре выборы депутатов городской думы. Наверное, возможны и другие варианты. Но, не зная, какие интересы на самом деле движут участниками конфликта, сложно предполагать что-либо. Не исключено, что конфликт будет вяло протекать в мэрскую кампанию, хотя до ее начала (лето 2006 года - „Ъ“) еще далеко.
Алексей Лескин, секретарь самарского обкома КПРФ:
- Не знаю, как их можно помирить. Думаю, что противостояние может затянуться надолго, может, даже на все четыре года работы этого созыва. В законодательном органе так работать нельзя. Значит, одна из сторон должна уйти. Возможен и вариант, когда парламент распускается судом, в случае если он трижды нарушает нормы федерального законодательства. Но такого, если я не ошибаюсь, еще не было. Хотя Самара и тут может оказаться впереди планеты всей. На нас ведь часто какие-то выборные технологии обкатывают, возможно, и сейчас что-то подобное происходит.
Дамир Салахов, владелец сети магазинов «Аляска»:
- Помирить так же сложно, как, допустим, трудно помирить СПС и КПРФ в Госдуме. Но из этого тупика, в котором находятся и дума, и мэр надо выходить. И мне кажется, что начинать надо с законодательства, потому что его несовершенство спровоцировало эту ситуацию. Я твердо уверен, что ни одна из конфликтующих сторон не должна переходить границ правового поля.
Сергей Швайкин, генеральный директор компании «Би Лайн Самара»:
- Я могу сказать только то, что мирить стороны нужно обязательно. Это противостояние уже переросло рамки локального конфликта и вредит не только думе и мэру, но и всему городу. Но вот каким образом достичь мира, - на этот вопрос я затрудняюсь ответить.
Евгений Сальников, генеральный директор ЗАО «Самарская макаронная фабрика «Верола»:
- А примирение возможно? Мне непонятна суть конфликта. Почему вновь избранная дума сразу заняла воинствующую позицию? Кто инициатор конфронтации? Мэр Самары - легитимная фигура, а дума даже до конца не сформирована организационно. Их задача - и мэра, и думы - работать в одной упряжке, потому что это противостояние отражается на всех нас. Мне кажется, что в этой ситуации прав Лиманский, - его действия подтверждены законом, а дума, занявшая позицию «нравится-не нравится», демонстрирует неконструктивный подход. Я думаю, у такой думы очень призрачные перспективы.