Вынесен приговор свидетелю по делу экс-главы Оренбурга Евгения Арапова. Ирина Пукало признана виновной в даче заведомо ложных показаний (ч. 1 ст. 307 УК РФ). Она хотела помочь Евгению Арапову избежать уголовной ответственности и сообщила суду недостоверные сведения. Суд назначил Ирине Пукало наказание в виде штрафа в 50 тыс. руб.
Экс-глава Оренбурга Евгений Арапов
Фото: Сергей Медведев / ТАСС
Ленинский районный суд Оренбурга вынес приговор 60-летней жительнице города Ирине Пукало. Ей инкриминирована ч. 1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания свидетеля). Об этом сообщает управление Следственного комитета России (СКР) по Оренбургской области.
Следствие и суд установили, что 29 января 2020 года в Ленинском районном суде Оренбурга обвиняемая отказалась от показаний, которые она дала в ходе предварительного следствия, и сообщила новые сведения, которые оказались ложными. Тем самым она хотела помочь «ранее знакомому ей подсудимому Евгению Арапову (бывший глава Оренбурга) избежать уголовной ответственности за преступления».
Ирина Пукало сообщила суду, что ООО «Гост» было открыто ею по собственной инициативе и что она является фактическим руководителем организации.
Также на допросе свидетельница рассказала, что они с супругом по собственной инициативе хотели приобрести квартиру в 12-этажном жилом доме по улице Терешковой в Оренбурге, и Евгений Арапов не просил ее оформить эту квартиру на себя. Следствие считает, что этими показаниями Ирина Пукало исказила «истинные обстоятельства, цели и мотивы совершенного Араповым преступления».
Ирине Пукало назначено наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. руб. Приговор суда не вступил в законную силу.
По данным «СПАРК-Интерфакс», Ирина Пукало является директором и бенефициаром ООО «Гост». Компания находится в Оренбурге и занимается операциями с недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе. Кроме того, Ирина Пукало — совладелица еще 16 компаний: ООО «Альтаир Плюс», ООО «Альтаир», ООО «Витязь-87», ООО «Евразия», ООО «Компания "Лидер"», ООО «Компания "Чистый город"», ООО «Лидерсервис», ООО «Поволжье», ООО «Пост», ООО «Сириус-с», ООО «Экоспутник» и др. Большинство из них занимается сбором неопасных отходов, а также недвижимостью.
Ранее экс-глава Оренбурга Евгений Арапов был признан виновным в создании юрлица через подставное лицо, получении взятки в крупном размере, а также в получении взятки в виде незаконного предоставления имущественных прав в особо крупном размере (ч. 1 ст. 173.1 УК РФ, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ч. 6 ст. 290 УК РФ). Он приговорен к четырем с половиной годам колонии строгого режима и штрафу в размере 15 млн руб. Экс-градоначальник также лишен права занимать определенные должности в течение пяти лет.
Следствие и суд установили, что Евгений Арапов, занимая должность главы Оренбурга, в 2012 году через подставное лицо создал ООО «Гост», которое сдавало в аренду недвижимость, включая и ту, что была в муниципальной собственности.
Фирма заработала на этом более 30 млн руб.
Также силовики выяснили, что экс-глава получил от своего бывшего заместителя Геннадия Борисова 400 тыс. руб. из предполагаемой взятки в 600 тыс. руб. Средства заместитель получил от гендиректора одной из коммерческих организаций за общее покровительство и попустительство по службе в сфере строительства и реализации объектов недвижимости в городе. Геннадия Борисова осудили на два с половиной года колонии строгого режима.
Кроме того, Евгения Арапова признали виновным в получении взятки в виде однокомнатной квартиры стоимостью 1,3 млн руб. от директора коммерческой организации взамен на общее покровительство и попустительство по службе.
Прокуратура региона пыталась обжаловать приговор. В надзорном органе не согласились с оправданием экс-главы по эпизоду получения им от учредителя и директора ряда строительных компаний взятки в виде услуги имущественного характера на сумму свыше 1 млн руб. (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Кроме того, прокуратура сочла наказание «несправедливым, чрезмерно мягким и не соответствующим особой тяжести, характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений». Однако областной суд оставил решение первой инстанции без изменений.
На сегодня правоохранители через суд пытаются получить с Евгения Арапова, его семьи, доверенных лиц (Татьяна Никифорова, Валерий и Ирина Пукало) и с ООО «Гост» доходы объемом 138 млн руб.
Они считают, что экс-чиновник получил указанные средства незаконно.
Прокуратура также выяснила, что экс-мэр оформил на доверенное лицо две квартиры и одно нежилое помещение стоимостью свыше 5 млн руб. Прокурор региона просит взыскать с экс-чиновника и связанных с ним лиц доходы ООО «Гост», эквивалент стоимости одной из квартир, которую продали в минувшем году, и передать государству оставшуюся недвижимость.
Помимо прочего, надзорное ведомство добивается взыскания с родителей бывшего чиновника 60 млн руб., которые, по версии правоохранителей, могли быть получены незаконно. В доход государства также могут быть переданы доли участия доверенного лица Евгения Арапова в уставном капитале 14 юрлиц и доходы от их работы в виде дивидендов в размере свыше 7 млн руб.
Имущество ответчиков арестовано. В конце июня Ленинский районный суд Оренбурга приостановил данное дело, сославшись на то, что его рассмотрение невозможно до завершения другого дела. На это решение поданы жалобы с обеих сторон.
Партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов отмечает, что приговор в отношении Ирины Пукало не выглядит чрезмерно суровым, поскольку человек привлекается к уголовной ответственности впервые, совершив преступление не тяжкое по его квалификации.
«Ее приговор действительно может повлиять, в зависимости от обстоятельств вынесенного приговора бывшему главе Оренбурга. Те или иные формулировки суда в приговоре в отношении свидетеля могут повлиять на дальнейшую оценку вышестоящих инстанций в случае, если приговор в отношении бывшего главы города будет обжалован»,— рассуждает Дмитрий Горбунов.
Эксперт поясняет, что приговор свидетелю не может повлиять на приговор Евгению Арапову, поскольку этот приговор уже вынесен. «Но если он (экс-мэр.— “Ъ”) будет обжаловать свой приговор, то в конечном итоге в суде вышестоящей инстанции приговор Пукало может быть оценен как отягчающее обстоятельство, а это может привести к пересмотру санкции в отношении Арапова в большую сторону»,— говорит господин Горбунов.