Партийную кассу доверили младенцу

Вчера Верховный суд Татарстана рассматривал жалобу руководства регионального отделения Российской партии жизни (РПЖ) с требованием отменить регистрацию списка кандидатов в депутаты Госсовета Татарстана от местного отделения Союза правых сил и одновременно признать недействительной доверенность партийного уполномоченного этой партии по финансовым вопросам. По мнению заявителей, республиканский избирком не принял во внимание нарушения местного закона «О выборах», допущенные правыми в Татарстане.
Вчерашний процесс чуть не сорвался. Представитель ЦИК РТ Григорий Соколов, едва началось заседание, заявил, что, по его мнению, доверенность уполномоченного от местного отделения РПЖ Аллы Алексеевой оформлена неправильно. Он тут же внес ходатайство о снятии дела с рассмотрения. Тут выяснилось, что госпожа Алексеева вообще «не захватила с собой доверенность», а судье Роману Гафарову представила протокол заседания совета РО РПЖ. «Протоколом подтверждено, что я имею право представлять интересы партии в суде», — пояснила она. В итоге судья принял решение продолжать слушание.
Юрист Игорь Гуличев, представлявший истца, сообщил, что поводом для обращения в суд послужило решение ЦИК РТ о регистрации партийного списка местного отделения СПС, которое, в свою очередь, грубо нарушило порядок предоставления документов на участие в выборах Госсовета РТ. Он указал, что свой избирательный залог местные «правые» внесли незаконным путем, так как формально в РО СПС отсутствует партийный уполномоченный по финансовым вопросам. Вернее, уполномоченный, как и положено, был назначен решением партийной конференции 18 января, но вот доверенность его, по мнению господина Гуличева, оказалась недействительной. Например, в документе было указано, что финансовый уполномоченный РО СПС Леонид Богородский родился в декабре 2003 года. «Согласитесь, не может двухмесячный ребенок распоряжаться партийными средствами», — подчеркнул Игорь Гуличев. Кроме этого, в исковом заявлении руководство местного РПЖ указало, что ЦИК РТ нарушил принцип равенства кандидатов в депутаты на участие в избирательной кампании, «поступил несправедливо и незаконно по отношению к региональным отделениям других политических партий, выполняющим закон «О выборах» до последней запятой».
По словам господина Гуличева, тем самым избирком допустил участие в выборах представителей партий, получивших это право как на законных основаниях, так и нарушивших закон. «Между прочим, получается, что, таким образом, СПС, может оттянуть голоса избирателей, которые могли бы отдать предпочтение другой партии», — заявил представитель РО РПЖ. Господин Соколов активно сопротивлялся претензиям заявителей. По его словам, доверенность уполномоченного по финансам от РО СПС абсолютно законна, все документы представлены вовремя, оснований для отказа в регистрации ЦИК РТ не обнаружил. На этом, собственно, его аргументы в пользу ЦИК РТ оказались исчерпанными.
Роман Гафаров поинтересовался у господина Богородского, присутствовавшего в зале суда: «Почему вы молчите, по сути, весь спор происходит вокруг вас?» Очень румяный, молодой господин Богородский быстро ответил: «А у нас все в порядке».
Ранее председатель местного отделения СПС Федор Фомушкин заявил „Ъ“, что у представителей РПЖ не было никаких оснований обращаться в Верховный суд республики. По его словам, избирательный залог был внесен в установленном порядке в республиканский избирком через избирательный фонд регионального отделения СПС. Правда, произошло это в последний день, установленный законодательством, — 28 января. Финансовый уполномоченный также был определен абсолютно законно, поскольку был утвержден на конференции местного отделения СПС, а 22 января оформил соответствующую доверенность.
В избиркоме Татарстана на претензии РПЖ отреагировали спокойно. «Суд решит, кто из нас прав», — заявила Ъ секретарь комиссии Валентина Каменькова. Между тем местное отделение РПЖ приняло решение добиваться через Верховный суд Татарстана отмены регистрации списков республиканских отделений еще двух политических организаций: «Российской коммунистической рабочей партии — Российской партии коммунистов» и избирательного блока «Родина».
„Ъ“ сообщит о решении суда.
ИРИНА СИМОНОВА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...