Коротко

Новости

Подробно

Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ   |  купить фото

Лес ушел из-под охраны

Чиновника ульяновского минприроды обвиняют в халатности

Коммерсантъ (Самара) от

В Ульяновске передано в суд уголовное дело в отношении бывшего руководителя департамента лесного хозяйства регионального минприроды Ивана Герасимова, обвиняемого в халатности при определении границ особо защитных лесных участков. По данным следствия, в результате принятых чиновником решений лесному фонду РФ был нанесен ущерб на сумму в 90 млн руб. Обвиняемый своей вины не признал. Адвокат заявляет, что в деле отсутствует состав преступления, и решения, поставленные в вину его клиенту, были коллегиальные, а не лично его подзащитного. По мнению экологов, в регионе тенденция к лишению лесных участков защитного статуса с последующей вырубкой наблюдается уже давно, и результат официально зафиксирован в ходе проверки Рослесхозом.


Прокурор Ленинского района Ульяновска передал в суд материалы уголовного дела в отношении теперь уже бывшего руководителя департамента лесного хозяйства регионального минприроды 52летнего Ивана Герасимова. Экс-чиновник обвиняется в халатности, повлекшей причинение особо крупного ущерба (ч. 1.1 ст. 293 УК РФ, до двух лет исправительных работ или арест до 6 месяцев), сообщила во вторник прокуратура Ульяновской области. Накануне об этом деле как о достаточно значимом сообщила Генпрокуратура РФ.

По версии следствия, директор департамента лесного хозяйства незаконно с октября 2018 года по декабрь 2019 года утвердил своими подписями акты о лишении статуса «особо защитных» ряда лесных участков. Согласно законодательству, на особо защитных участках лесов запрещается проведение сплошных рубок, а выборочные рубки разрешены только для уборки погибших и поврежденных деревьев. Следствие установило, что подписанные господином Герасимовым документы об изменении границ участков и статуса были подготовлены арендатором этих участков ООО «Нива» (зарегистрировано в Барыше). Следствие (его вел отдел по особо важным делам СУ СКР, первоначальное сопровождение дела вело региональное управление ФСБ) считает, что оснований для лишения лесных участков защитного статуса не было, а господин Герасимов не организовал проверку данных ООО «Нива» на месте, хотя и возглавлял экспертную комиссию. В итоге после лишения участков статуса «особо защитных» ООО «Нива» «на основании поданных лесных деклараций № 2 от 05.10.2018 и № 1 от 13.02.2019 осуществило проходные и выборочные рубки лесных насаждений в целях заготовки древесины, причинившие особо крупный ущерб лесному фонду РФ в размере 89,7 млн руб.».

Иван Герасимов своей вины не признал. Адвокат обвиняемого Денис Бондарь отмечает, что его подзащитный «невиновен, потому что в этом деле вообще отсутствует состав преступления». «Он работал в четком соответствии с законодательством и со своими должностными обязанностями. Все происходило в обычном порядке, как происходит год из года, все решалось комиссионно и утверждено тогдашним министром, члены комиссии вместе пришли к выводу о необходимости изменения статуса лесных участков, никакого давления не было ни со стороны бизнеса, ни со стороны вышестоящего руководства», — сказал адвокат, заметив, что надеется на оправдание своего ­подзащитного.

Как уже сообщал „Ъ“ в июне 2019 года, о нарушениях в деятельности ульяновского минприроды стало известно после проверки Рослесхоза, который в акте проверки указал, что чиновники необоснованно снимали с лесных участков статус «особо защитных», передавая их под вырубку. Всего, по данным Рослесхоза, в 2018 году были проведены рубки лесных насаждений на участках, ранее относящихся к особо защитным, площадью в 60,8 га, ущерб составил 243,6 млн руб.

В то же время в изменениях лесного плана региона, утвержденных распоряжением губернатора № 674Р от 26 сентября 2016 года, отмечается, что «за последние годы потребление древесины внутри Ульяновской области устойчиво возрастает, при этом возможности удовлетворения спроса на хвойную древесину внутри региона исчерпаны», и «возрастающий спрос на древесину может быть удовлетворен за счет принятия решений о целесообразности выделения особо защитных участков».

По мнению эколога-обществен­ника, руководителя отдела мониторинга Агентства развития сельских территорий Ульяновской области Александра Брагина, Иван Герасимов «на тот момент был новеньким руководителем и мог не разобраться в ситуации», в то время как его вышестоящее руководство «не могло быть не в курсе». Эколог считает, что тенденция снятия охранного статуса наблюдается давно, фактически ради выполнения планов по лесозаготовкам, роста поступления налогов или по иным причинам «ведомство шло навстречу интересам частных арендаторовлесозаготовителей, которым нужна более дорогая, хорошая возрастная древесина с участков, имевших охранный статус».

Сергей Титов, Ульяновск


Комментарии

обсуждение

Наглядно

Профиль пользователя