Бывшее руководство обанкротившегося новочеркасского стеклотарного завода «Актис» может быть привлечено к субсидиарной ответственности по долгам предприятия перед кредиторами. Соответствующее требование заявил в арбитражный суд конкурсный управляющий АО «Фирма “Актис”». В частности, претензии предъявлены владельцу «Актиса» Владимиру Базияну и членам совета директоров АО как лицам, контролировавшим деятельность компании. Бывший юрист АО «Фирма “Актис”» Сергей Луценко, входивший в состав совета, говорит, что это была формальная управленческая структура, члены которой никак не влияли на работу предприятия.
Сумма требований к Владимиру Базияну пока
не определена
Фото: предоставлено компанией
Сумма требований к Владимиру Базияну пока
не определена
Фото: предоставлено компанией
Конкурсный управляющий АО «Фирма “Актис”» объявил о подаче в арбитражный суд Ростовской области заявления о привлечении контролировавших обанкротившуюся компанию лиц к субсидиарной ответственности перед ее кредиторами (информация об этом есть на сайте ЕФРСБ). Сумма требования в заявлении не определена. В списке потенциальных ответчиков, в частности, владелец и бывший гендиректор «Актиса» Владимир Базиян, а также члены совета директоров АО.
Требование о привлечении их к ответственности заявлено конкурсным управляющим Алексеем Ботвиньевым в рамках арбитражного дела о банкротстве АО «Фирма “Актис”». Уточнить суть претензий к Владимиру Базияну и другим в среду не удалось — на телефонные звонки “Ъ-Юг” в офис управляющего никто не ответил.
Одним из тех, к кому заявлены требования по субсидиарной ответственности, является бывший юрист «Актиса» Сергей Луценко, входивший в состав совета директоров компании. С внесением его в список контролировавших хозяйственную деятельность АО лиц он не согласен. По словам господина Луценко, совет был «номинальной» структурой, члены которой практически никак не влияли на работу «Актиса».
«По сути, для управления предприятием совет директоров вообще был не нужен. Однако его пришлось формально создать по настоянию одного из банков, с которым велись переговоры о кредите»,— пояснил Сергей Луценко.
Владимир Базиян на телефонный звонок “Ъ-Юг” во вторник не ответил, в среду телефон предпринимателя был отключен.
Отметим, что в 2017 году господин Базиян сам был признан банкротом с введением процедуры реализации его имущества, которая продолжается до сих пор. В настоящее время объявлены торги по продаже принадлежащего ему автомобиля Mercedes-Benz (начальная цена 588 тыс. руб.), 45% в уставном капитале обанкротившегося ООО «Эскорт» (162 млн руб.) и 39% акций АО «Фирма “Актис”» (95 млн руб.). При этом обязательства Владимира Базияна перед кредиторами превышают 8 млрд руб. Они возникли из-за того, что в 2010–2016 годах он лично поручался по кредитам своих предприятий.
Владимир Базиян — основатель ОАО «Фирма “Актис”». Завод «Актис» рассчитан на производство широкого спектра стеклотары для пищевой и алкогольной промышленности в объеме до 1,1 млрд единиц. Предприятие было признано банкротом в 2017 году в связи с задолженностью перед кредиторами в размере около 7 млрд руб.
Банкротство «Актиса» во многом было обусловлено аффилированностью Владимира Базияна с другим новочеркасским предприятием — заводом по производству машиностроительного оборудования «Эскорт». Господин Базиян на 45% является его владельцем, а до апреля 2014 года он был гендиректором ООО «Эскорт». В ряде случаев при получении банковских кредитов одно предприятие поручалось за другое. В частности, так возник долг «Актиса» перед Сбербанком на 1,5 млрд руб., когда «Эскорт» взял кредит, но не смог его вернуть, а банк потребовал возмещения от поручителя.