Накануне выборов в Государственную думу в Санкт-Петербурге по традиции самым скандальным стал 209-й одномандатный округ. В субботу здесь начался судебный процесс, в ходе которого кандидат в депутаты вице-спикер нижней палаты российского парламента Ирина Хакамада требует снять с предвыборной дистанции своего основного конкурента и непосредственного начальника — председателя Госдумы Геннадия Селезнева.
Сейчас на место представителя жителей 209-го округа в Думе претендуют семь человек. Серьезных кандидатов два: спикер нижней палаты, один из лидеров недавно созданного блока Партия возрождения России — Российская партия жизни (ПВР-РПЖ) Геннадий Селезнев (он, кстати, уже один раз собирался баллотироваться в этом районе, но снял свою кандидатуру, когда там же выставился Сергей Степашин) и вице-спикер Госдумы, член руководства СПС Ирина Хакамада. На финишной прямой перед днем голосования их соперничество резко обострилось. Госпожа Хакамада подала в городской суд Санкт-Петербурга иск об отмене регистрации господина Селезнева в качестве кандидата в депутаты Госдумы. По трем основаниям.
Во-первых, представители лидера СПС заявляют, что, активно распространяя среди избирателей свой отчет о деятельности в качестве председателя Госдумы, Геннадий Селезнев вел незаконную агитацию. Тем более что в отчете присутствовал отрывной бланк со словами: "Я голосую за Геннадия Селезнева потому, что..." Гражданам предлагалось закончить фразу и отправить бланк в одну из трех имеющихся в Петербурге общественных приемных спикера Госдумы. Так же предлагалось поступить и с другим бланком — о наказе избирателя господину Селезневу. Вторым пунктом обвинения стала как раз работа этих приемных, которые на время предвыборной кампании из приемных одного из высших лиц государства превратились чуть ли не в штабы отдельно взятого кандидата по 209-му округу. И наконец, спикеру Госдумы ставилось в вину участие в некой акции "Читающий Петербург", проходившей в Северной столице 7-9 ноября. Суть ее заключалась в том, что на территории 209-го округа проводились пикеты, призывавшие горожан сдавать книги для последующей их передачи в детские библиотеки. При этом активисты из штаба Геннадия Селезнева (на что указывали жилеты с соответствующей символикой) раздавали всем желающим листовки с двумя изображениями председателя Госдумы — "в его нынешнем возрасте и в молодости, с книгой в руках", что, несомненно, должно свидетельствовать о пристрастии господина Селезнева к чтению.
Все это довольно эмоционально изложил суду адвокат Ирины Хакамады Валентин Панов. Первые два эпизода он квалифицировал как "использование служебного положения", а третий — как "подкуп избирателей".
Однако его оппонентка защитница Геннадия Селезнева Галина Волина не растерялась. Она предъявила документы на аренду помещений приемных спикера, которые, по ее мнению, доказывают: господин Селезнев имел полное право использовать их в том числе и для агитации за себя в качестве депутата в Госдуму. Отчет о своей работе спикер якобы издал в количестве всего 999 экземпляров еще в феврале, а к началу июня все буклеты уже разошлись. Что вызвало недоумение представителей истца: они видели эту печатную продукцию намного позже. А по поводу участия в акции "Читающий Петербург" госпожа Волина заявила совсем просто: "Геннадий Николаевич ее не организовывал, но решил присоединиться, он избрал такую форму агитации за себя, и она вполне законна".
В конце судебного заседания были приглашены три свидетеля со стороны истца. Они были подобраны, прямо скажем, не слишком удачно. Первый — студент — оказался активистом штаба Ирины Хакамады и отличился лишь тем, что запечатлел на "мыльницу" несколько селезневских пикетов. Второй — представитель Минобороны, не имеющий никакого отношения к 209-му округу, похоже, пришел в суд для того, чтобы решить свои личные проблемы с предоставлением кредита, после того как он пытался сделать то же самое в приемной спикера. А третья — гардеробщица из ПТУ — хоть и заявила, что в приемной господина Селезнева ее агитировали голосовать именно за него и активно предлагали соответствующие материалы, как выяснилось, проживает в соседнем избирательном округе.
В субботу суд оказался не готов вынести окончательный вердикт. Было решено запросить дополнительные материалы и вызвать еще одного свидетеля — из числа тех, кто организовывал акцию "Читающий Петербург". Но в понедельник решение будет принято непременно. "Будем сидеть хоть до 24 часов", — заверил участников процесса судья Олег Семенов. И у него нет другого выхода: последний срок, когда можно снять кандидата в Госдуму с дистанции, именно понедельник, 1 декабря.
МАРИЯ ОЛЬКИНА