Арбитражный суд Самарской области признал поставщика тепла в Сызрани — МУП ЖЭС — банкротом и открыл конкурсное производство. Как сказано в судебном решении, арбитражным управляющим назначен Игорь Телешинин. Однако двумя неделями ранее кредиторы МУПа решили обратиться в суд с просьбой отстранить господина Телешинина от обязанностей временного управляющего ЖЭС «в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей» и предложить в качестве управляющего конкурсным производством Леонида Каретникова. Однако суд признал его кандидатуру недостаточно компетентной.
Попытки банкротящегося МУП ЖЭС выйти из тяжелого финансового состояния завершились неудачно
Фото: Юрий Стрелец, Коммерсантъ
Попытки банкротящегося МУП ЖЭС выйти из тяжелого финансового состояния завершились неудачно
Фото: Юрий Стрелец, Коммерсантъ
Сызранская теплоснабжающая организация — МУП ЖЭС вступила в завершающую стадию банкротства — конкурсное производство, после которого МУП должно быть ликвидировано. Соответствующее решение Арбитражный суд Самарской области принял на прошлой неделе. Конкурсным управляющим суд утвердил Игоря Телешинина. Его кандидатуру одобрили администрация города и сотрудники муниципальной организации. Однако, судя по сообщению о результатах проведения собрания кредиторов МУПа в середине января, к господину Телешинину есть претензии. Кредиторы решили обратиться в суд с требованием отстранить Игоря Телешинина от должности временного управляющего ЖЭС «в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей». Также на собрании было решено избрать конкурсным управляющим члена СРО РСОПАУ Леонида Каретникова. Суд отклонил предложение из-за «недостаточных компетенции и опыта кандидата». Иск о банкротстве муниципального предприятия самарский филиал ПАО «Т Плюс» подал в июле 2018 года. Через месяц в отношении МУПа ввели процедуру наблюдения. Временным управляющим назначили Наталью Гасанову. Около года организация пыталась рассчитаться с долгами и остаться на рынке теплоснабжения города. Выход из кризиса планировался в том числе за счет взыскания дебиторской задолженности в размере более 500 млн руб. с крупнейшей управляющей компанией Сызрани — ООО «УК „Центр“», но УК также начала банкротиться.
В апреле 2019 года ЖЭС вернула себе статус единого поставщика тепла в зоне своего присутствия. Летом 2018 года постановлением администрации статус ЕТО был утерян и передан ООО «Энергетик». ФАС России признала переход незаконным и обязала мэрию провести новый конкурс. Между городской администрацией и «Энергетиком» антимонопольная служба обнаружила сговор. В августе 2019 года Наталью Гасанову отстранили от работы временного управляющего ЖЭС.Причиной стало уголовное дело в отношении госпожи Гасановой. По версии следствия, она на посту руководителя ООО «Консалтинговое агентство „Диадем“» в 2014 году похитила у ООО «Московский» 3,6 млн руб., внесенных на расчетный счет в качестве задатка за юридические услуги. Новым управляющим должника назначили господина Телешинина.
• МУП ЖЭС зарегистрировано в Сызрани в 2001 году. До возникновения дела о банкротстве МУПом руководил Василий Панасов. По данным «СПАРК-Интерфакс», он бывший совладельц ООО «Энергетик». В списке бывших собственников «Энергетика» также ОАО «Сызранский мясокомбинат», ООО «Криста», Владимир Симонов и другие. В 2018 году выручка ЖЭС превысила 989 млн руб., убыток составил 308 млн руб. Финансовая отчетность за более поздний период не опубликована.
По данным из источников „Ъ“, недовольство кредиторов кандидатурой Игоря Телешинина, возможно, связано с тем, что его супруга и сын являются сотрудниками МУПа. Оба трудоустроены уже после того, как в МУПе началась процедура банкротства. Как рассказала „Ъ“ Наталья Гасанова, родственники конкурсного управляющего ЖЭС действительно начали при ней работать на предприятии, однако сын Артем Телешинин, занимавший должность главного инженера, позже уволился. «Супруга Игоря Телешинина не принимает решение о сделках организации. То, что она трудится в МУПе, никак не противоречит тому, что конкурсным управляющим является ее ближайший родственник»,— пояснила Наталья Гасанова. Уточнить информацию у господина Телешинина „Ъ“ не удалось: его телефон не отвечал.
По мнению руководителя практики имущественных и обязательственных отношений НЮС «Амулекс» Галины Гамбург, «чтобы реализовать свое решение об отстранении управляющего, кредиторы должны обратиться в суд, который рассмотрит заявление. По итогам этого рассмотрения будет вынесено определение, и кредиторы смогут его обжаловать, если будут не согласны».