О перспективах дела говорить сложно — принимать решение будет суд. Однако Мин
122
1 мин.
О перспективах дела говорить сложно — принимать решение будет суд. Однако Минимущество исходит из того, что приватизация Саяно-Шушенской ГЭС в части внесения ее имущества на баланс РАО "ЕЭС России" была произведена в полном соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, поэтому итоги этой приватизации пересматриваться не должны. Что касается обоснованности подачи иска, то суд будет оценивать заинтересованность сторон и то, насколько эта приватизация ущемила их интересы. Однако поскольку речь идет о федеральной собственности, к которой на тот момент относилась Саяно-Шушенская ГЭС, то ущемление интересов Республики Хакасия не прослеживается, так как эта собственность не имела к ней отношения. И даже в случае признания сделки ничтожной (чего, повторю, не может быть в связи с тем, что ни одно из требований законодательства нарушено не было) Саяно-Шушенская ГЭС должна была бы быть возвращена в федеральную собственность, что опять-таки никак не отразилось бы на бюджете Хакасии.
Если же рассуждать о мировом соглашении (чисто гипотетически, я полагаю), то Минимущество будет исходить из двух критериев для его возможного одобрения: соглашение не должно противоречить действующему законодательству и не должно нарушать права и законные интересы третьих лиц.
ИРИНА МАКАНОВА, замруководителя правового департамента Минимущества
