Оппозицию поймали в сети

Активиста обязали удалить ссылки на страницу запрещенного движения

Страницы движения «ОР Саратов» в соцсетях признали запрещенной к распространению в РФ информацией. Соответствующее решение по иску прокуратуры Волжского района города принял Октябрьский районный суд Саратова. Управлению Рос­комнадзора, которое выступало ответчиком по делу, надлежит принять меры к блокировке страниц, а заинтересованному лицу Андрею Городецкому — удалить ссылки на них со своих страниц в соцсетях, а также видео со своим интервью. Правозащитники называют сложившуюся ситуацию «безобразием», но отмечают, что, если какой-либо закон принят, задача граждан страны — его исполнять.

Фото: Фото со страницы Андрея Городецкого в Facebook.

Октябрьский районный суд Саратова в лице судьи Натальи Артемовой признал запрещенной к распространению на территории РФ информацию о сообществе «ОР Саратов». Речь идет о странице организации в социальных сетях «Вконтакте» и Facebook. Истцом по делу выступает заместитель прокурора Волжского района, ответчиком — управление Роскомнадзора по Саратовской области. Установлено, что указанные страницы содержат информацию о деятельности организации Open Russia Civic Movement, Open Russia (общественное сетевое движение «Открытая Россия» (Великобритания)), которую Министерство юстиции РФ 27 апреля 2017 года внесло в перечень нежелательных на территории страны. Заинтересованное лицо — одного из активистов движения Андрея Городецкого (Сергеева) — обязали удалить со своих страниц в соцсетях ссылки на страницы организации, в том числе ссылку на видео. Как пояснил „Ъ“ господин Городецкий, речь идет о 40минутном интервью, в котором он рассказывает о своей оппозиционной деятельности. Соответчик сделал репост этой записи себе на страницу, в связи с чем, когда решение суда вступит в законную силу, ему придется его удалить. Активист делать этого не собирается и намерен подать апелляционную жалобу. На это у него есть 10 дней.

Напомним, аналогичный иск прокуратуры к управлению Роскомнадзора был рассмотрен осенью прошлого года. Тогда в качестве заинтересованных лиц выступали активист Алексей Лукьянов и бывший координатор отделения «Открытой России» Анастасия Москалева. Было установлено, что они являются подписчиками страницы «Открытой России» в соцсетях, где содержится информация о деятельности сообщества «Команда ОР Саратов», размещены фото-, видеоматериалы, публикации, содержащие символику общественно-сетевого движения «Открытая Россия». Суд привлек госпожу Москалеву и господина Лукьянова к административной ответственности за осуществление деятельности иностранной неправительственной организации Open Russia Civic Movement, а именно — размещение информационных материалов в интернете (ст. 20.33 ­КоАП РФ).

По словам координатора правозащиты «Открытой России» Алексея Прянишникова, в апелляционной инстанции дело было прекращено, однако если решение Октябрьского районного суда вступит в законную силу, оно станет первым решением о блокировке «Открытой России» в соцсетях.

В управлении Роскомнадзора отметили, что надзорный орган в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций выступает административным ответчиком по делам этой категории, решение суда будет исполнено «после вступления в законную силу».

В облпрокуратуре от комментариев по этому делу отказались.

Андрей Городецкий заявляет, что пока не намерен его исполнять и удалять со своей страницы ­видео.

«Почему я должен удалять запись? Я там ни к чему не призываю, не разжигаю, не выдаю секретов создания водородной бомбы, не рассказываю, как изготавливать наркотики… Я лишь рассказываю о своей деятельности, об участии в акциях»,— ­уточнил он.

Он добавил, что участие в апелляционном процессе осложняется тем, что на днях скончался его защитник Владимир Синаюк, замену которому ему будет найти непросто. «Не знаю, кто еще возьмется за такое дело»,— уточнил ­активист.

Руководитель правозащитного центра «Солидарность» Александр Никитин поясняет, что в случае признания организации нежелательной на территории РФ ее члены обязаны сообщать об этом читателям или зрителям, до которых они хотят донести какую-либо информацию. «Нравится нам это или нет, но это закон, и его надо исполнять»,— уточняет правозащитник,

Комментируя ситуацию с организацией «Открытая Россия» в целом, господин Никитин отмечает, что россияне сами в ней отчасти виноваты. «Это, конечно, безобразие, но мы сами доверяем управлять государством людям, которые принимают такие законы, которые нам не нравятся. Значит, мы отчасти соучастники»,— уточнил он.

Марина Ковалева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...