Коммерсантъ FM

Лучшие юридические практики

Международный арбитраж, топ-5
Фирма
1Dentons
2ЕПАМ
2«Пепеляев Групп»
3КИАП
4QUORUS

Российский арбитраж

Разрешение коммерческих споров, топ-10
Фирма
1«Мельницкий и Захаров»
2ЕПАМ
3Delcredere
4«Регионсервис»
5«Хренов и партнеры»
6«Инфралекс»
7Vegas Lex
8КИАП
9«Волга Лигал»
10PwC Legal
Разрешение корпоративных споров, топ-10
Фирма
1ЕПАМ
2«Мельницкий и Захаров»
3Dentons
4«Савельев, Батанов и партнеры»
5«Регионсервис»
6«Инфралекс»
7«Бартолиус»
8«Муранов, Черняков и партнеры»
9ЮСТ
10Lidings
Банкротство, топ-10
Фирма
1СОТБИ
2ЕПАМ
3РКТ
4«Юков и партнеры»
5«Регионсервис»
6«Мельницкий и Захаров»
7«Инфралекс»
8«Казаков и партнеры»
9«S&K Вертикаль»
10«Савельев, Батанов и партнеры»

Антимонопольное право

Разрешение споров с Федеральной антимонопольной службой, топ-5
Фирма
1Dentons
2ЕПАМ
3«Мельницкий и Захаров»
4«Казаков и партнеры»
5«Инфралекс»
Консультирование по антимонопольному законодательству, топ-10
Фирма
1Dentons
2Vegas Lex
3«Мельницкий и Захаров»
4EY Law
5«Пепеляев Групп»
6КИАП
7Lidings
8«Линия права»
9«Муранов, Черняков и партнеры»
10Integrites

Налоговое право

Разрешение споров с Федеральной налоговой службой, топ-10
Фирма
1«Пепеляев Групп»
2Dentons
3KPMG
4Taxology
5PwC Legal
6«Гильдия профессиональных консультантов»
7«Бартолиус»
8ЮСТ
9Lidings
10«Андрей Городисский и партнеры»
Консультирование по налоговому законодательству, топ-10
Фирма
1«Пепеляев Групп»
2PwC Legal
3KPMG
4Taxology
5O2 Consulting
6ALTHAUS Group
7КИАП
8«Линия права»
9Vegas Lex
10«Лемчик, Крупский и Партнеры»

Уголовное право

Экономические преступления, топ-10
Фирма
1ЕПАМ
2«Регионсервис»
3А-ПРО
4ЗКС
5«S&K Вертикаль»
6«Железников и партнеры»
7«Аснис и партнеры»
8«Рустам Курмаев и партнеры»
9«Инфралекс»
10КИАП
Должностные преступления, топ-5
Фирма
1ЕПАМ
2«Коблев и партнеры»
3«Леонтьев и партнеры»
4«Князев и партнеры»
5«Железников и партнеры»
Комплаенс, топ-5
Фирма
1Dentons
2PwC Legal
3KPMG
4«Пепеляев Групп»
5КИАП

Общая юрисдикция

Разрешение имущественных споров, топ-5
Фирма
1«Регионсервис»
2КИАП
3Dentons
4BGP Litigation
5Lidings
Разрешение трудовых споров, топ-5
Фирма
1Dentons
2«Пепеляев Групп»
3BLS
4Five Stones Consulting
5Legal Studio

Семейное право

Споры о расторжении брака и разделе имущества, топ-5
Фирма
1БИЭЛ
2Dentons
3ЮСТ
4«Павлова и партнеры»
5«Баргест»
Наследственные споры, топ-5
Фирма
1ЕПАМ
2БИЭЛ
3«Пепеляев Групп»
4«Павлова и партнеры»
5«Баргест»
Структурирование наследуемых активов, топ-5
Фирма
1ЕПАМ
2PwC Legal
3БИЭЛ
4«S&K Вертикаль»
5«Регионсервис»

Интеллектуальная собственность

Разрешение споров по предметам интеллектуальной собственности, топ-10
Фирма
1Noerr
2Dentons
3«Пепеляев Групп»
4ЮСТ
5«Андрей Городисский и партнеры»
6Althaus Group
7«S&K Вертикаль»
8Nevsky IP Law
9КИАП
10Lidings
Консультирование по праву в области интеллектуальной собственности, топ-5
Фирма
1PwC Legal
2Nevsky IP Law
3Tomashevskaya & Partners
4Patentus
5O2 Consulting
Государственно-частное партнерство, топ-10
Фирма
1Dentons
2PwC Legal
3EY Law
4Vegas Lex
5«Инфралекс»
6ЮСТ
7«Качкин и партнеры»
8«Линия права»
9«Дювернуа Лигал»
10«Максима Лигал»

Коммерческие правоотношения

Внешнеэкономическая деятельность, топ-5
Фирма
1Dentons
2«Пепеляев Групп»
3PwC Legal
4QUORUS
5«Инфралекс»
Создание и развитие иностранного бизнеса в России, топ-5
Фирма
1Dentons
2KPMG
3КИАП
4QUORUS
5O2 Consulting
Внутренние российские коммерческие контракты, топ-5
Фирма
1KPMG
2Dentons
3ЕПАМ
4Legal CONSTANTINE
5Nektorov, Saveliev & Partners

Корпоративное право

Корпоративная реструктуризация российских активов, топ-5
Фирма
1PwC Legal
2Vegas Lex
3Branan Legal
4O2 Consulting
5«Линия права»
Корпоративная реструктуризация международных активов, топ-5
Фирма
1ЕПАМ
2«Пепеляев Групп»
3PwC Legal
4Tomashevskaya & Partners
5O2 Consulting
Слияния и поглощения российских активов, топ-10
Фирма
1ЕПАМ
2«Пепеляев Групп»
3Althaus Group
4KPMG
5Noerr
6PwC Legal
7«Инфралекс»
8КИАП
9Lidings
10Tomashevskaya & Partners
Слияния и поглощения международных активов, топ-5
Фирма
1Dentons
2PwC Legal
3Eversheds Sutherland
4KPMG
5EY Law

Рынки капиталов

Ценные бумаги, топ-5
Фирма
1ЕПАМ
2КИАП
3«Линия права»
4Nektorov, Saveliev & Partners
5ЕМПП

Методология

Рейтинг «Лидеры рынка юридических услуг» по версии ИД «Коммерсантъ» ежегодно представляет результаты многоэтапного исследования и анализа лучших практик ведущих игроков в области права.

Фото: Владислав Содель, Коммерсантъ

“Ъ” анализирует ведущие практики юридических фирм по всем основным областям правовой специализации, ежегодно стараясь совершенствовать исследовательскую программу, чтобы обеспечить актуальную и структурированную картину рынка. Цель исследования — продемонстрировать рынку юридические фирмы, рекомендованные по отдельным направлениям оказания услуг.

Ежегодно рейтинг охватывает три категории исследования:

Условия участия

Основное условие в отношении каждой юридической фирмы — предоставление заполненной анкеты по форме рейтинга текущего года. Коммуникации с редакторами рейтинга, запрос и предоставление анкет, а также предоставление обратной связи осуществляются по адресу электронной почты lawraiting@kommersant.ru.

Анкетирование открыто для всех юридических фирм и адвокатских образований, оказывающих правовую помощь клиентам в течение последнего календарного года. Участники исследования должны быть зарегистрированы на территории Российской Федерации, вести деятельность по состоянию на 1 января 2019 года.

Метод исследования

Исследование рынка юридических услуг за календарный год осуществляется на основании анализа информации из четырех источников.

Во-первых, анкеты юридических фирм в качестве основного источника для исследования.

Оценка проектов юридической фирмы основывается на следующих критериях и показателях:

  • влияние проекта на законотворчество и правоприменительную практику;
  • влияния проекта на отрасль клиента;
  • значение проекта для бизнеса клиента;
  • исторический «послужной» список о лучших сделках/делах в данной практике/отрасли;
  • количество юристов, работающих над проектом;
  • комплексные проекты, объединяющие ресурсы нескольких практик;
  • международный элемент проекта: иностранные юрисдикции;
  • результаты рассмотрения дел в судах;
  • фактор инвестиционной привлекательности;
  • значение клиента для своей отрасли;
  • трактовка сложных или неоднозначных законодательных положений;
  • интерес со стороны профессиональной общественности;
  • квалификация, опыт и репутация ключевых юристов;
  • финансовый показатель: стоимость сделки, сумма иска, проекта.

Во-вторых, анкеты юридических фирм, предоставленные для исследования рейтинга предыдущих лет, соотношение которых позволяет анализировать развитие или стагнацию практики в среднесрочном периоде.

В-третьих, материалы журналистов ИД «Коммерсантъ» с 1991 года, а также экспертиза журналистов ИД «Коммерсантъ», позволяющие оценивать значение проектов юридической фирмы, а также ее долгосрочное влияние в контексте бизнес-процессов в отраслях экономики.

В-четвертых, консультационный совет, для участия в котором приглашены высокопоставленные сотрудники корпоративных юридических департаментов крупных компаний, холдингов и корпораций, выражающие свое мнение о предлагаемых позициях в номинациях рейтинга в качестве особых мнений.

Специальные номинации рейтинга

Специальные номинации рейтинга

«Развитие FinTech на российском рынке»

Фирма — Bryan Cave Leighton Paisner

Персона — Екатерина Дедова, партнер, руководитель практики ТМТ

Проект — консультирование MasterCard по запуску операции «Наличные с покупкой» (ее международный аналог — Purchase with Cash Back или Сash-out). При работе над проектом был проведен комплексный правовой анализ законодательства о национальной платежной системе, о применении контрольно-кассовой техники, антимонопольного законодательства, законодательства о защите прав потребителей и иных областей права.

«Формирование судебной практики в отрасли ритейла и в сфере применения Закона о торговле»

Фирма — МКА «Мельницкий и Захаров»

Персона — Григорий Захаров, партнер

Основание для номинирования — формирование судебной практики в отрасли ритейла и в сфере применения Закона о торговле

Проект — защита интересов компании «Агроторг», осуществляющей управление торговой сетью «Пятерочка» (холдинг X5 Retail Group), в арбитражном споре по иску управления ФАС России по Московской области о нарушении положений законодательства о торговле, ограничивающего ритейлеров в приобретении или аренде торговых площадей при превышении 25% доли рынка. Права на развитие сети и неправомерность требований ФАС в январе 2019 года подтвердила Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ.

«Урегулирование комплексных споров через мировые соглашения»

Фирма — «Регионсервис»

Персона — Сергей Учитель, сопредседатель коллегии адвокатов «Регионсервис»

Основание для номинирования — завершение летом 2018 года крупного корпоративного спора через заключение мирового соглашения между братьями Зубицкими — акционерами одного из крупнейших в России производителей и экспортеров металлургического кокса с производственной мощностью 3 млн тонн кокса в год. Коллегия адвокатов представляла интересы Андрея Зубицкого.

Специальные номинации рейтинга

Специальные номинации рейтинга

«Развитие FinTech на российском рынке»

Фирма — Bryan Cave Leighton Paisner

Персона — Екатерина Дедова, партнер, руководитель практики ТМТ

Проект — консультирование MasterCard по запуску операции «Наличные с покупкой» (ее международный аналог — Purchase with Cash Back или Сash-out). При работе над проектом был проведен комплексный правовой анализ законодательства о национальной платежной системе, о применении контрольно-кассовой техники, антимонопольного законодательства, законодательства о защите прав потребителей и иных областей права.

«Формирование судебной практики в отрасли ритейла и в сфере применения Закона о торговле»

Фирма — МКА «Мельницкий и Захаров»

Персона — Григорий Захаров, партнер

Основание для номинирования — формирование судебной практики в отрасли ритейла и в сфере применения Закона о торговле

Проект — защита интересов компании «Агроторг», осуществляющей управление торговой сетью «Пятерочка» (холдинг X5 Retail Group), в арбитражном споре по иску управления ФАС России по Московской области о нарушении положений законодательства о торговле, ограничивающего ритейлеров в приобретении или аренде торговых площадей при превышении 25% доли рынка. Права на развитие сети и неправомерность требований ФАС в январе 2019 года подтвердила Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ.

«Урегулирование комплексных споров через мировые соглашения»

Фирма — «Регионсервис»

Персона — Сергей Учитель, сопредседатель коллегии адвокатов «Регионсервис»

Основание для номинирования — завершение летом 2018 года крупного корпоративного спора через заключение мирового соглашения между братьями Зубицкими — акционерами одного из крупнейших в России производителей и экспортеров металлургического кокса с производственной мощностью 3 млн тонн кокса в год. Коллегия адвокатов представляла интересы Андрея Зубицкого.

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...