Коротко

Новости

Подробно

Лучшие юридические практики

"Юридический бизнес". Приложение от , стр. 4
Международный арбитраж, топ-5
Фирма
1Dentons
2ЕПАМ
2«Пепеляев Групп»
3КИАП
4QUORUS

Российский арбитраж


Разрешение коммерческих споров, топ-10
Фирма
1«Мельницкий и Захаров»
2ЕПАМ
3Delcredere
4«Регионсервис»
5«Хренов и партнеры»
6«Инфралекс»
7Vegas Lex
8КИАП
9«Волга Лигал»
10PwC Legal
Разрешение корпоративных споров, топ-10
Фирма
1ЕПАМ
2«Мельницкий и Захаров»
3Dentons
4«Савельев, Батанов и партнеры»
5«Регионсервис»
6«Инфралекс»
7«Бартолиус»
8«Муранов, Черняков и партнеры»
9ЮСТ
10Lidings
Банкротство, топ-10
Фирма
1СОТБИ
2ЕПАМ
3РКТ
4«Юков и партнеры»
5«Регионсервис»
6«Мельницкий и Захаров»
7«Инфралекс»
8«Казаков и партнеры»
9«S&K Вертикаль»
10«Савельев, Батанов и партнеры»

Антимонопольное право


Разрешение споров с Федеральной антимонопольной службой, топ-5
Фирма
1Dentons
2ЕПАМ
3«Мельницкий и Захаров»
4«Казаков и партнеры»
5«Инфралекс»
Консультирование по антимонопольному законодательству, топ-10
Фирма
1Dentons
2Vegas Lex
3«Мельницкий и Захаров»
4EY Law
5«Пепеляев Групп»
6КИАП
7Lidings
8«Линия права»
9«Муранов, Черняков и партнеры»
10Integrites

Налоговое право


Разрешение споров с Федеральной налоговой службой, топ-10
Фирма
1«Пепеляев Групп»
2Dentons
3KPMG
4Taxology
5PwC Legal
6«Гильдия профессиональных консультантов»
7«Бартолиус»
8ЮСТ
9Lidings
10«Андрей Городисский и партнеры»
Консультирование по налоговому законодательству, топ-10
Фирма
1«Пепеляев Групп»
2PwC Legal
3KPMG
4Taxology
5O2 Consulting
6ALTHAUS Group
7КИАП
8«Линия права»
9Vegas Lex
10«Лемчик, Крупский и Партнеры»

Уголовное право


Экономические преступления, топ-10
Фирма
1ЕПАМ
2«Регионсервис»
3А-ПРО
4ЗКС
5«S&K Вертикаль»
6«Железников и партнеры»
7«Аснис и партнеры»
8«Рустам Курмаев и партнеры»
9«Инфралекс»
10КИАП
Должностные преступления, топ-5
Фирма
1ЕПАМ
2«Коблев и партнеры»
3«Леонтьев и партнеры»
4«Князев и партнеры»
5«Железников и партнеры»
Комплаенс, топ-5
Фирма
1Dentons
2PwC Legal
3KPMG
4«Пепеляев Групп»
5КИАП

Общая юрисдикция


Разрешение имущественных споров, топ-5
Фирма
1«Регионсервис»
2КИАП
3Dentons
4BGP Litigation
5Lidings
Разрешение трудовых споров, топ-5
Фирма
1Dentons
2«Пепеляев Групп»
3BLS
4Five Stones Consulting
5Legal Studio

Семейное право


Споры о расторжении брака и разделе имущества, топ-5
Фирма
1БИЭЛ
2Dentons
3ЮСТ
4«Павлова и партнеры»
5«Баргест»
Наследственные споры, топ-5
Фирма
1ЕПАМ
2БИЭЛ
3«Пепеляев Групп»
4«Павлова и партнеры»
5«Баргест»
Структурирование наследуемых активов, топ-5
Фирма
1ЕПАМ
2PwC Legal
3БИЭЛ
4«S&K Вертикаль»
5«Регионсервис»

Интеллектуальная собственность


Разрешение споров по предметам интеллектуальной собственности, топ-10
Фирма
1Noerr
2Dentons
3«Пепеляев Групп»
4ЮСТ
5«Андрей Городисский и партнеры»
6Althaus Group
7«S&K Вертикаль»
8Nevsky IP Law
9КИАП
10Lidings
Консультирование по праву в области интеллектуальной собственности, топ-5
Фирма
1PwC Legal
2Nevsky IP Law
3Tomashevskaya & Partners
4Patentus
5O2 Consulting
Государственно-частное партнерство, топ-10
Фирма
1Dentons
2PwC Legal
3EY Law
4Vegas Lex
5«Инфралекс»
6ЮСТ
7«Качкин и партнеры»
8«Линия права»
9«Дювернуа Лигал»
10«Максима Лигал»

Коммерческие правоотношения


Внешнеэкономическая деятельность, топ-5
Фирма
1Dentons
2«Пепеляев Групп»
3PwC Legal
4QUORUS
5«Инфралекс»
Создание и развитие иностранного бизнеса в России, топ-5
Фирма
1Dentons
2KPMG
3КИАП
4QUORUS
5O2 Consulting
Внутренние российские коммерческие контракты, топ-5
Фирма
1KPMG
2Dentons
3ЕПАМ
4Legal CONSTANTINE
5Nektorov, Saveliev & Partners

Корпоративное право


Корпоративная реструктуризация российских активов, топ-5
Фирма
1PwC Legal
2Vegas Lex
3Branan Legal
4O2 Consulting
5«Линия права»
Корпоративная реструктуризация международных активов, топ-5
Фирма
1ЕПАМ
2«Пепеляев Групп»
3PwC Legal
4Tomashevskaya & Partners
5O2 Consulting
Слияния и поглощения российских активов, топ-10
Фирма
1ЕПАМ
2«Пепеляев Групп»
3Althaus Group
4KPMG
5Noerr
6PwC Legal
7«Инфралекс»
8КИАП
9Lidings
10Tomashevskaya & Partners
Слияния и поглощения международных активов, топ-5
Фирма
1Dentons
2PwC Legal
3Eversheds Sutherland
4KPMG
5EY Law

Рынки капиталов


Ценные бумаги, топ-5
Фирма
1ЕПАМ
2КИАП
3«Линия права»
4Nektorov, Saveliev & Partners
5ЕМПП

Методология

Рейтинг «Лидеры рынка юридических услуг» по версии ИД «Коммерсантъ» ежегодно представляет результаты многоэтапного исследования и анализа лучших практик ведущих игроков в области права.

“Ъ” анализирует ведущие практики юридических фирм по всем основным областям правовой специализации, ежегодно стараясь совершенствовать исследовательскую программу, чтобы обеспечить актуальную и структурированную картину рынка. Цель исследования — продемонстрировать рынку юридические фирмы, рекомендованные по отдельным направлениям оказания услуг.

Ежегодно рейтинг охватывает три категории исследования:

Условия участия


Основное условие в отношении каждой юридической фирмы — предоставление заполненной анкеты по форме рейтинга текущего года. Коммуникации с редакторами рейтинга, запрос и предоставление анкет, а также предоставление обратной связи осуществляются по адресу электронной почты lawraiting@kommersant.ru.

Анкетирование открыто для всех юридических фирм и адвокатских образований, оказывающих правовую помощь клиентам в течение последнего календарного года. Участники исследования должны быть зарегистрированы на территории Российской Федерации, вести деятельность по состоянию на 1 января 2019 года.

Метод исследования


Исследование рынка юридических услуг за календарный год осуществляется на основании анализа информации из четырех источников.

Во-первых, анкеты юридических фирм в качестве основного источника для исследования.

Оценка проектов юридической фирмы основывается на следующих критериях и показателях:

  • влияние проекта на законотворчество и правоприменительную практику;
  • влияния проекта на отрасль клиента;
  • значение проекта для бизнеса клиента;
  • исторический «послужной» список о лучших сделках/делах в данной практике/отрасли;
  • количество юристов, работающих над проектом;
  • комплексные проекты, объединяющие ресурсы нескольких практик;
  • международный элемент проекта: иностранные юрисдикции;
  • результаты рассмотрения дел в судах;
  • фактор инвестиционной привлекательности;
  • значение клиента для своей отрасли;
  • трактовка сложных или неоднозначных законодательных положений;
  • интерес со стороны профессиональной общественности;
  • квалификация, опыт и репутация ключевых юристов;
  • финансовый показатель: стоимость сделки, сумма иска, проекта.

Во-вторых, анкеты юридических фирм, предоставленные для исследования рейтинга предыдущих лет, соотношение которых позволяет анализировать развитие или стагнацию практики в среднесрочном периоде.

В-третьих, материалы журналистов ИД «Коммерсантъ» с 1991 года, а также экспертиза журналистов ИД «Коммерсантъ», позволяющие оценивать значение проектов юридической фирмы, а также ее долгосрочное влияние в контексте бизнес-процессов в отраслях экономики.

В-четвертых, консультационный совет, для участия в котором приглашены высокопоставленные сотрудники корпоративных юридических департаментов крупных компаний, холдингов и корпораций, выражающие свое мнение о предлагаемых позициях в номинациях рейтинга в качестве особых мнений.

Специальные номинации рейтинга

Специальные номинации рейтинга


«Развитие FinTech на российском рынке»

Фирма — Bryan Cave Leighton Paisner

Персона — Екатерина Дедова, партнер, руководитель практики ТМТ

Проект — консультирование MasterCard по запуску операции «Наличные с покупкой» (ее международный аналог — Purchase with Cash Back или Сash-out). При работе над проектом был проведен комплексный правовой анализ законодательства о национальной платежной системе, о применении контрольно-кассовой техники, антимонопольного законодательства, законодательства о защите прав потребителей и иных областей права.

«Формирование судебной практики в отрасли ритейла и в сфере применения Закона о торговле»

Фирма — МКА «Мельницкий и Захаров»

Персона — Григорий Захаров, партнер

Основание для номинирования — формирование судебной практики в отрасли ритейла и в сфере применения Закона о торговле

Проект — защита интересов компании «Агроторг», осуществляющей управление торговой сетью «Пятерочка» (холдинг X5 Retail Group), в арбитражном споре по иску управления ФАС России по Московской области о нарушении положений законодательства о торговле, ограничивающего ритейлеров в приобретении или аренде торговых площадей при превышении 25% доли рынка. Права на развитие сети и неправомерность требований ФАС в январе 2019 года подтвердила Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ.

«Урегулирование комплексных споров через мировые соглашения»

Фирма — «Регионсервис»

Персона — Сергей Учитель, сопредседатель коллегии адвокатов «Регионсервис»

Основание для номинирования — завершение летом 2018 года крупного корпоративного спора через заключение мирового соглашения между братьями Зубицкими — акционерами одного из крупнейших в России производителей и экспортеров металлургического кокса с производственной мощностью 3 млн тонн кокса в год. Коллегия адвокатов представляла интересы Андрея Зубицкого.

Специальные номинации рейтинга

Специальные номинации рейтинга


«Развитие FinTech на российском рынке»

Фирма — Bryan Cave Leighton Paisner

Персона — Екатерина Дедова, партнер, руководитель практики ТМТ

Проект — консультирование MasterCard по запуску операции «Наличные с покупкой» (ее международный аналог — Purchase with Cash Back или Сash-out). При работе над проектом был проведен комплексный правовой анализ законодательства о национальной платежной системе, о применении контрольно-кассовой техники, антимонопольного законодательства, законодательства о защите прав потребителей и иных областей права.

«Формирование судебной практики в отрасли ритейла и в сфере применения Закона о торговле»

Фирма — МКА «Мельницкий и Захаров»

Персона — Григорий Захаров, партнер

Основание для номинирования — формирование судебной практики в отрасли ритейла и в сфере применения Закона о торговле

Проект — защита интересов компании «Агроторг», осуществляющей управление торговой сетью «Пятерочка» (холдинг X5 Retail Group), в арбитражном споре по иску управления ФАС России по Московской области о нарушении положений законодательства о торговле, ограничивающего ритейлеров в приобретении или аренде торговых площадей при превышении 25% доли рынка. Права на развитие сети и неправомерность требований ФАС в январе 2019 года подтвердила Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ.

«Урегулирование комплексных споров через мировые соглашения»

Фирма — «Регионсервис»

Персона — Сергей Учитель, сопредседатель коллегии адвокатов «Регионсервис»

Основание для номинирования — завершение летом 2018 года крупного корпоративного спора через заключение мирового соглашения между братьями Зубицкими — акционерами одного из крупнейших в России производителей и экспортеров металлургического кокса с производственной мощностью 3 млн тонн кокса в год. Коллегия адвокатов представляла интересы Андрея Зубицкого.

Комментарии

Рекомендуем

обсуждение

наглядно

Профиль пользователя