Рекламаwww.kommersant.ru/ad

Полковник СВР утверждает, что родине не изменял

шпионаж

Вчера в Московском окружном военном суде с последним словом выступил бывший полковник Службы внешней разведки Александр Запорожский, обвиняемый в том, что на протяжении нескольких лет он работал на вражескую разведку (подробно о его деле Ъ рассказывал 14 марта и 27 мая 2003 года). Подсудимый, для которого гособвинитель запросил 16-летний срок, попросил признать его невиновным.
       Как стало известно корреспонденту Ъ, последнее слово 48-летнего отставного полковника СВР Александра Запорожского слушалось не в лефортовском СИЗО, где проходило все закрытое судебное следствие, а в Московском окружном военном суде. Почти два часа (с 14 до 16 часов) разведчик зачитывал суду свое выступление, детально разбирая каждый вменяемый ему эпизод. Следственное управление Федеральной службы безопасности обвинило господина Запорожского по восьми эпизодам разведдеятельности в пользу иностранных держав, которые уложились в семь томов уголовного дела. Главным обвинением считается провал агентурной сети на наиболее "ответственных участках", то есть в США. В следственном управлении ФСБ уверены, что работать на ЦРУ господин Запорожский начал в 1995 году, выдав нескольких известных агентов, и работал до 2001 года — вплоть до ареста.
       Однако в службе внешней разведки считают, что арест в феврале 2001 года сотрудниками ФБР их коллеги Роберта Ханссена, 25 лет работавшего на разведку СССР, а затем России, является случайным совпадением и не имеет никакого отношения к деятельности господина Запорожского. Но, как известно, после ареста господина Ханссена госдеп США объявил персоной нон грата 26 российских дипломатов. Только после этого агенты российских спецслужб задержали господина Запорожского в США и переправили его на родину.
       Расследование уголовного дела, возбужденного в отношении господина Запорожского, продолжалось до февраля 2003 года, а 13 марта начались слушания в Московском военном окружном суде, где интересы обвиняемого представляли три адвоката.
       В своем последнем слове отставной полковник Запорожский, в частности, заявил, что следствие с самого начала отнеслось к нему предвзято и велось с обвинительным уклоном, а добытые доказательства не имеют к нему отношения. Кроме того, господин Запорожский считает, что "доводы следствия в ходе судебного разбирательства оказались неубедительными". Поэтому господин Запорожский призвал военный суд признать его невиновным и оправдать по всем вменяемым эпизодам, несмотря на то что гособвинитель предложил суду приговорить разведчика к 16 годам строгого режима с конфискацией имущества.
       Приговор экс-разведчику будет вынесен 11 июня.
ЮРИЙ Ъ-СЮН

Газета «Коммерсантъ» №100

от 10.06.2003, стр. 5