В Свердловской области в среду началась обещанная адвокатской палатой региона забастовка защитников по назначению из-за задержки оплаты труда. Управление судебного департамента и региональное МВД ранее обещали выплатить долг 18,5 млн руб. в ближайшее время. Забастовку защитников председатель свердловского облсуда сравнил с «правовым экстремизмом», отметив, что ситуация в регионе с оплатой труда адвокатов никогда остро не стояла.
Адвокаты Свердловской области не идут к клиентам по назначению
Фото: Антон Ваганов, Коммерсантъ
О начале забастовки защитников по назначению с 1 ноября адвокатская палата Свердловской области публично предупредила в конце октября. Причиной стала задолженность Управления судебного департамента в размере 11,5 млн руб. и ГУ МВД по Свердловской области — 6,9 млн руб. О начале забастовки в регионе сообщили сразу несколько местных СМИ. Так, ряд процессов был сорван в Ревде, Серове, Артях, Новоуральске, Красноуфимске, Алапаевске, в нескольких райсудах Екатеринбурга и в других муниципалитетах области. Дело в том, что адвокатская палата Свердловской области пообещала применить меры дисциплинарной ответственности к нарушившим условия забастовки адвокатам. Но адвокаты договорились продолжать те дела, на которые были назначены до начала забастовки.
Ранее, комментируя ситуацию, в ГУ МВД России по Свердловской области сообщали, что из Москвы поступило гарантийное письмо о выплате долга, и задолженность планируется погасить в ближайшее время. Глава Управления судебного департамента региона Олег Ножников сегодня на срочном брифинге сообщил, что долг планируется погасить 2–3 ноября. В пресс-службе управления „Ъ-Урал” уточнили, что данные о количестве адвокатов, которые отказались брать дела, будут представлены в четверг. «Пока у нас такой информации нет»,— добавили там.
После специального совещания в свердловском облсуде пресс-служба ведомства распространила письмо председателя Александра Дементьева, в котором он выразил недовольство позицией адвокатов. «Решение вызывает удивление неконструктивностью позиции, противоречащей не только профессиональной этике адвоката, но и здравому смыслу и фактическому положению дел», говорится в письме. По словам господина Дементьева, в феврале был повышен уровень внутреннего финансового контроля за расходованием средств федерального бюджета. «Вполне естественно, что отрегулировать одномоментно, тем более в масштабах нашей области, все организационные вопросы было непросто, и возникали временные сложности»,— добавил председатель облсуда. По его данным, ранее задолженность перед адвокатским сообществом отсутствовала. «Участие адвоката в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению суда — профессиональный долг и даже более, выполнение которого не может быть связано с личной прихотью, капризами, зависеть от настроения или не взвешенных действий, от кого бы они ни исходили. Правовой нигилизм и тем более правовой экстремизм никогда не были присущи юридическому, в том числе адвокатскому, сообществу Свердловской области»,— подчеркнул господин Дементьев.
Президент адвокатской палаты Свердловской области Андрей Митин оказался недоступен для комментариев. Президент свердловской областной коллегии адвокатов Игорь Михайлович не ответил на вопросы „Ъ”. Вице-президент палаты Николай Изюров от комментариев отказался, пояснив, что в палате приняли решение пока не комментировать ситуацию.