Программа «Пока все дома» закрывается. Причиной стал скандал вокруг финансирования роликов о детях-сиротах. Во вторник стало известно, что «Первый канал» и команда ведущего Тимура Кизякова разрывают отношения. Это связано с производством видеоанкет сирот, которые демонстрировались в программе: выяснилось, что компания Кизякова получала на эти цели деньги из бюджета. Руководство канала инициировало служебную проверку. Что это — социальный проект или бизнес? Подробности — в материале Алексея Соколова.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Программа «Пока все дома» — один из проектов-долгожителей российского телевидения. В эфире он продержался целых 25 лет. 15 августа стало известно, что контракт с компанией «Дом», полностью отвечающей за программу, был расторгнут. Бессменный ведущий проекта Тимур Кизяков такой формулировке удивился — в интервью «Коммерсантъ FM» он заявил, что разорвал отношения с «Первым каналом» по собственному желанию еще в мае.
Партнеров рассорил давний скандал, который СМИ обсуждали в конце прошлого года — дело в рубрике «У вас будет ребенок», посвященная детям-сиротам, которая появилась в программе 11 лет назад. В эфире показывали короткий видеоролик о том или ином ребенке, его характере и хобби.
Кизяков и его супруга Елена зарегистрировали систему «Видеопаспорт», а в 2014 году выиграли государственный тендер на изготовление таких роликов. На каждую видеоанкету они получали 100 тыс. рублей — такой ценник назначила сама компания. За три года она изготовила 350 роликов, выручка составила 35 млн рублей. И долгое время финансирование проекта не вызывало ни у кого вопросов, сообщил «Коммерсантъ FM» господин Кизяков.
«Первый канал» позже начал внутреннюю проверку программы «Пока все дома». По данным СМИ, руководству не было известно о тендере. Так вышло, что компания Кизякова получала деньги из трех источников — от «Первого канала» за программу, от государства за ролики и еще от спонсоров. Господин Кизяков пояснил, что изготовление видеопаспортов — непростая и недешевая задача: нужно выезжать в регионы, оплачивать операторскую работу и монтаж видео длительностью до 40 минут. Да и роликов якобы изготавливалось больше, чем нужно по тендеру. Специалисты говорят, что съемки могли быть несколько переоценены, хотя полноценным бизнесом это не назовешь.
По подсчетам Кизякова, 80% детей, попавших в проект, устроены в семьи — это более 3 тыс. теперь уже бывших сирот. Но для съемок отбирают детей без проблем со здоровьем, отметила президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская: «Бум семейного устройства мы прошли, и в середине 2000-х нужно более осознанно приступать к этому процессу, особенно учитывая количество возвратов. Подобный формат «магазина детей на диване» устарел, нам нужно переходить к передачам, которые будут разъяснять все сложности, детали того, что такое ребенок, попавший в беду. Нельзя исходить из того, каких детей «полегче и покрасивее» покажут на «Первом канале». Возможностей и инструментов у медиа очень много, но они практически не используются: нет ни передач, ни фильмов, и на этом фоне есть один Тимур — кого еще награждать?».
СМИ назвали и другую причину закрытия проекта — несколько лет рейтинги програмы снижаются, а скандал с видеопаспортами, судя по всему, стал в этой истории последней каплей.
Тимур Кизяков не исключил возможность обращения в суд, но не уточнил, против кого могут быть направлены иски.