ВТБ делает ход свиньей

Банк добивается банкротства владельца некогда крупнейшего агрохолдинга Алексея Гриншпуна

Банк ВТБ подал заявление в Арбитражный суд Самарской области о банкротстве некогда известного в регионе бизнесмена Алексея Гриншпуна. Долгое время он являлся владельцем холдинга «СВ», крупнейшим активом которого был свинокомплекс «СВ‑Поволжское». После кризиса 2008 года практически все структуры группы были ликвидированы, а Алексей Гриншпун стал фигурантом уголовных дел, в том числе за преднамеренное банкротство «СВ‑Поволжское». В настоящее время бизнесмен отбывает срок в колонии общего режима, объем исполнительных производств в отношении него составляет свыше 4 млрд руб. В ВТБ говорят, что у господина Гриншпуна есть личное имущество, за счет которого в рамках банкротства бизнесмена может быть погашен долг перед банком, но сумму задолженности не раскрывают.

Долги Алексея Гриншпуна, согласно банку данных ФССП, превышают 4 млрд рублей

Фото: Евгений Гладков, Коммерсантъ

Заявление о банкротстве владельца некогда крупнейшего в Приволжском федеральном округе агропромышленного холдинга «СВ‑Поволжское» Алексея Гриншпуна было подано в Арбитражный суд Самарской области банком ВТБ. Пока иск не принят к рассмотрению.

Алексей Гриншпун долгое время контролировал группу «СВ», головной компанией которой было ЗАО «ФПК „СВ“», а крупнейшим активом — агрохолдинг «СВ‑Поволжское». В последний входили, в том числе, три свинокомплекса, племенной завод и мясокомбинат. Бизнес господин Гриншпун развивал по большей части на заемные средства, после кризиса 2008 года предприятия холдинга «СВ» перестали справляться с долговыми обязательствами и пошли по пути банкротства.

В марте 2011 года в ЗАО «ФПК „СВ“» была введена процедура наблюдения, в апреле 2012 года — конкурсное производство, которое завершилось в декабре 2016 года. Согласно данным картотеки арбитражных дел ВАС, из почти 4 млрд руб. долгов перед кредиторами в рамках несостоятельности «СВ» были погашены только 4 млн руб. Процедура банкротства в ЗАО «СВ‑Поволжское» в настоящее время не завершена, конкурсное производство в компании было введено в июне 2012 года. Другие компании холдинга «СВ» также находятся в стадии ликвидации или уже прекратили свою деятельность.

Кредитная политика Алексея Гриншпуна не только привела к потере им бизнеса, но и легла в основу нескольких уголовных дел. В июле 2014 года бизнесмен был признан виновным в причинении имущественного ущерба без признаков хищения в особо крупном размере (п. «б» ч. 2. ст. 165 УК РФ), и ему было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии-поселении. Ленинским районным судом Самары было установлено, что Алексей Гриншпун в 2007 году получил кредит в размере 33 млн руб. в банке «Форштадт» в залог моторного катера. Позже он продал судно, не погасив долг перед финансовой организацией.

В ноябре 2015 года Ленинский районный суд Самары признал Алексея Гриншпуна виновным в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и преднамеренном банкротстве (ст. 196 УК РФ). С учетом приговора, вынесенного летом 2014 года, бизнесмену было назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы в колонии общего режима и штрафа в размере 800 тыс. руб. В 2008 году ЗАО «СВ‑Поволжское» получило в Газбанке кредит в размере 50 млн руб. на основании фиктивных документов о хозяйственном положении компании, а качестве залога было указано оборудование подконтрольного Алексею Гриншпуну ООО «СВ‑ЖБЗ», которое на самом деле организации не принадлежало и находилось в лизинге. Полученными в банке средствами бизнесмен распорядился по своему усмотрению, а кредит погашен не был. Судом также были установлены еще несколько сделок, осуществленных с подачи Алексея Гриншпуна, которые в итоге привели к банкротству «СВ‑Поволжское». Бизнесмен своей вины не признавал, в настоящее время он продолжает отбывать срок.

Согласно банку данных Федеральной службы судебных приставов России, в отношении Алексея Гриншпуна открыто 46 исполнительных производств на общую сумму свыше 4 млрд руб. В ВТБ сумму долга не раскрывают, в пресс-службе банка лишь смогли уточнить, что задолженность бизнесмена образовалась из-за того, что он был личным поручителем по кредитам агрохолдинга «СВ‑Поволжское». «Основная цель подачи заявления ВТБ о признании Гриншпуна банкротом чисто практическая — возврат кредитных средств банка. У должника имеется личное имущество, которое может быть реализовано в рамках процедуры банкротства и за счет которого погасится часть задолженности перед ВТБ. Мы намерены добиваться возврата долга всеми доступными методами в соответствии с законодательством», — сообщили „Ъ“ в пресс-службе банка.

«Банк получит возможность проверить, а также оспорить все возможные выводы активов и иные сделки Гриншпуна через предложенного банком финансового управляющего. Весь долг получить вряд ли получится, однако максимум из возможного — получат», — соглашается партнер компании «ЮрПартнерЪ» Александр Федоров. Другого мнения придерживается руководитель правового департамента Heads Consulting Диана Маклозян. По ее мнению, в сложившейся ситуации вероятность того, что в рамках банкротства Алексея Гриншпуна ВТБ сможет взыскать с бизнесмена долг перед банком, практически равна нулю. «Тем более если физическое лицо будет признано банкротом, то все долги, которые не будут исполнены, из конкурсной массы будут списаны. Скорее всего, в этом и заключается цель банка. После завершения процедуры банкротства он сможет списать нереальную ко взысканию задолженность кредитора, что, в свою очередь, снизит риски ликвидности самого банка», — рассуждает госпожа Маклозян.

Это не первый случай банкротства бизнесменов в Самарской области. В октябре прошлого года арбитраж признал банкротом некогда известного тольяттинского бизнесмена, бывшего владельца холдинга «Автотрейд», экс-депутата регионального парламента Владимира Яркина. В марте Арбитражный суд Самарской области по заявлению налоговой открыл конкурсное производство в отношении бывшего президента Волго-Камского банка Владимира Чекмарева. В феврале этого года банкротом был признан некогда известный тольяттинский бизнесмен, бывший владелец жигулевского завода «Энерготехмаш» Владимир Кожухов, а в марте — бывший акционер лишившегося лицензии самарского банка «Приоритет», экс-президент футбольного клуба «Крылья Советов» Виктор Развеев. В настоящее время на рассмотрении самарского арбитража также находятся иски о признании банкротами экс-гендиректора АО «Авиаагрегат» Геннадия Кулакова и бывшего сенатора Совета Федерации РФ от Самарской области, основателя холдинга «ВБМ-Групп» Андрея Ищука.

Екатерина Кособокова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...