— Россия и Узбекистан — вот две страны, которые не подписали Орхусскую конвенцию об открытости экологической информации и доступе к правосудию в области окружающей среды. Она была заключена в 1997 году. Я тогда работал в Совете безопасности и знаю, что были попытки конвенцию подписать. Но воспрепятствовала ФСБ. В Орхусской конвенции есть определение, что такое экологическая информация. Принятие этого определения — ключ ко всему. Но органам удобно, что в нашем законодательстве есть коллизия. С одной стороны, экологическая информация по многим законам, по Конституции не может быть секретной. Все, что касается угрозы здоровью человека, не может скрываться. Но в тех же законах, в той же Конституции есть маленькая статья о том, что любой вопрос может быть засекречен, если касается национальной безопасности. И поэтому Александра Никитина и Григория Пасько судят за то, за что нельзя судить человека. ФСБ преследует свои маленькие ведомственные цели. А на самом деле это огромный ущерб для России. За последние пять-шесть лет все меньше и меньше экологической информации в России. И мы знаем, что есть прямые указания из Кремля поменьше внимания обращать на экологию. Сравните, например, как отмечалась годовщина Чернобыля в этом году и как два-три года назад. Тогда — полная информация, спектр мнений. А сейчас — еле-еле, по маленькой заметочке в прессе. Тенденция сейчас — заглушать все, что касается экологии.
"Тенденция сейчас — заглушать все, что касается экологии"
Эколог АЛЕКСЕЙ ЯБЛОКОВ дал Ъ комментарий по теме, которую старательно избегали
— Россия и Узбекистан — вот две страны, которые не подписали Орхусскую конвенцию об открытости экологической информации и доступе к правосудию в области окружающей среды. Она была заключена в 1997 году. Я тогда работал в Совете безопасности и знаю, что были попытки конвенцию подписать. Но воспрепятствовала ФСБ. В Орхусской конвенции есть определение, что такое экологическая информация. Принятие этого определения — ключ ко всему. Но органам удобно, что в нашем законодательстве есть коллизия. С одной стороны, экологическая информация по многим законам, по Конституции не может быть секретной. Все, что касается угрозы здоровью человека, не может скрываться. Но в тех же законах, в той же Конституции есть маленькая статья о том, что любой вопрос может быть засекречен, если касается национальной безопасности. И поэтому Александра Никитина и Григория Пасько судят за то, за что нельзя судить человека. ФСБ преследует свои маленькие ведомственные цели. А на самом деле это огромный ущерб для России. За последние пять-шесть лет все меньше и меньше экологической информации в России. И мы знаем, что есть прямые указания из Кремля поменьше внимания обращать на экологию. Сравните, например, как отмечалась годовщина Чернобыля в этом году и как два-три года назад. Тогда — полная информация, спектр мнений. А сейчас — еле-еле, по маленькой заметочке в прессе. Тенденция сейчас — заглушать все, что касается экологии.