«Транснефть-Сервис» подтянула «Дельту»
Компания доказывает, что не использовала подставную фирму для ухода от налогообложения
АО «Транснефть-Сервис» в рамках судебного разбирательства с кубанским УФНС представило Арбитражному суду доказательства законности сделок с поставщиком нефтепродуктов, которого фискальный орган посчитал подставной фирмой. Ранее налоговая служба взыскала с «Транснефть-Сервиса» более 190 млн руб. недовыплаченных налоговых платежей, пеней и штрафов за 2011 год.

«Транснефть-Сервис» просит признать недействительными решения УФНС Кубани
Дмитрий Азаров / Коммерсантъ
Купить фотоАО «Транснефть-Сервис» в рамках разбирательства с УФНС по Краснодарскому краю представило краевому арбитражному суду доказательства хозяйственных операций ООО «Дельта», у которого закупало нефтепродукты. В мае 2016 года компания была привлечена к ответственности за уход от уплаты налогов за 2011 год. По результатам выездной проверки обществу были доначислены налоги на прибыль и НДС, пени и штраф на общую сумму свыше 190,7 млн руб.
По данным системы «Картотека.ру», компания АО «Транснефть-Сервис» занимается оптовой торговлей твердым, жидким и газообразным топливом. В равных долях с ООО «Пасифик Холдинг» владеет ООО «Нефте-Шиппинг Эйдженси» (г. Находка). Уставный капитал — 100 тыс. руб. На конец 2015 года на балансе общества было 5,4 млрд руб., нераспределенная прибыль составляла 2 млрд руб. Компания является правопреемником ООО «Транснефть-Терминал», которое прекратило свое существование в феврале 2016 года. Стопроцентным участником ООО «Транснефть-Терминал» являлось АО «Черномортранснефть». Как следует из материалов дела, АО «Транснефть-Сервис» приобрело у ООО «Дельта» 42 тыс. т мазута по рыночной цене, впоследствии весь мазут был реализован с прибылью. При этом, согласно банковским выпискам «Дельты» и ее поставщиков, контрагент не располагал собственными заемными средствами для оплаты мазута, а перечислял деньги только после оплаты товара компанией «Транснефть-Сервис». Фискальный орган сделал из этого вывод о невозможности «Дельты» предоставить заявленные АО «Траснефть-Сервис» выгодные условия поставки товара. «Инспекцией выявлены цепочки взаимодействия ООО „Дельта” с рядом контрагентов, направленные на незаконное возмещение НДС в виде приобретения товара не у заводов — изготовителей нефтепродуктов, а у ряда посредников, которые были созданы без намерения осуществления реальной хозяйственной деятельности, не имели необходимых условий и персонала для осуществления деятельности. Денежные средства на счета этих организаций перечислялись между ними, а затем обналичивались»,— говорится в судебном документе. Также сообщается, что ООО «Дельта» реализовывало мазут только в адрес АО «Транснефть-Сервис».
В августе текущего года компания обратилась в суд с иском о признании недействительным решения УФНС по Краснодарскому краю. На последнем заседании заявитель представил финансовые документы, якобы подтверждающие операционную деятельность контрагентов «Дельты». «Цепочка подтверждена, была масса встречных проверок. Но инспекция где-то усомнилась. Мы повода для этих сомнений не видим со своей стороны, поскольку не только сама реальность подтверждена, не только поставки мазута и соответствующие документы, но и цепочка по НДС, то есть выставление счетов-фактур, отражение их в книге продаж: „Дельта” — далее идет поставщик второго уровня. Вся разрешительная документация имеется»,— сказал на судебном заседании представитель АО «Транснефть-Сервис» Вадим Стрельников.
Представитель УФНС по Краснодарскому краю попросил суд привлечь для дачи пояснений инспектора, проверявшего отчетность предприятия. Также налоговая попросила время для подготовки контрдоводов. При этом АО «Транснефть-Сервис» еще предстоит дать разъяснения в части налога на прибыль компании.
По мнению управляющего партнера Clever Consulting group Павла Майорова, налоговые органы обладают достаточно большим арсеналом аргументаций, чтобы занимать порой неожиданную позицию. «Вывод о том, что „Дельта“ осуществляла оплату своим поставщикам только после того, как „Транснефть-Сервис“ сделает оплату, и потому никакие выгодные условия не могла предложить «Транснефти», по моему мнению, абсурден. Нас ничего не сковывает в рыночных отношениях, и предпринимательская деятельность свободна»,— прокомментировал юрист. Господин Майоров считает, что у компании есть все шансы опровергнуть доводы налоговой инспекции.
Наталья Кажан
Коммерсантъ (Краснодар) №191
от 14.10.2016