АО «Транснефть-Сервис» в рамках судебного разбирательства с кубанским УФНС представило Арбитражному суду доказательства законности сделок с поставщиком нефтепродуктов, которого фискальный орган посчитал подставной фирмой. Ранее налоговая служба взыскала с «Транснефть-Сервиса» более 190 млн руб. недовыплаченных налоговых платежей, пеней и штрафов за 2011 год.
«Транснефть-Сервис» просит признать недействительными решения УФНС Кубани
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
АО «Транснефть-Сервис» в рамках разбирательства с УФНС по Краснодарскому краю представило краевому арбитражному суду доказательства хозяйственных операций ООО «Дельта», у которого закупало нефтепродукты. В мае 2016 года компания была привлечена к ответственности за уход от уплаты налогов за 2011 год. По результатам выездной проверки обществу были доначислены налоги на прибыль и НДС, пени и штраф на общую сумму свыше 190,7 млн руб.
По данным системы «Картотека.ру», компания АО «Транснефть-Сервис» занимается оптовой торговлей твердым, жидким и газообразным топливом. В равных долях с ООО «Пасифик Холдинг» владеет ООО «Нефте-Шиппинг Эйдженси» (г. Находка). Уставный капитал — 100 тыс. руб. На конец 2015 года на балансе общества было 5,4 млрд руб., нераспределенная прибыль составляла 2 млрд руб. Компания является правопреемником ООО «Транснефть-Терминал», которое прекратило свое существование в феврале 2016 года. Стопроцентным участником ООО «Транснефть-Терминал» являлось АО «Черномортранснефть».
В августе текущего года компания обратилась в суд с иском о признании недействительным решения УФНС по Краснодарскому краю. На последнем заседании заявитель представил финансовые документы, якобы подтверждающие операционную деятельность контрагентов «Дельты». «Цепочка подтверждена, была масса встречных проверок. Но инспекция где-то усомнилась. Мы повода для этих сомнений не видим со своей стороны, поскольку не только сама реальность подтверждена, не только поставки мазута и соответствующие документы, но и цепочка по НДС, то есть выставление счетов-фактур, отражение их в книге продаж: „Дельта” — далее идет поставщик второго уровня. Вся разрешительная документация имеется»,— сказал на судебном заседании представитель АО «Транснефть-Сервис» Вадим Стрельников.
Представитель УФНС по Краснодарскому краю попросил суд привлечь для дачи пояснений инспектора, проверявшего отчетность предприятия. Также налоговая попросила время для подготовки контрдоводов. При этом АО «Транснефть-Сервис» еще предстоит дать разъяснения в части налога на прибыль компании.
По мнению управляющего партнера Clever Consulting group Павла Майорова, налоговые органы обладают достаточно большим арсеналом аргументаций, чтобы занимать порой неожиданную позицию. «Вывод о том, что „Дельта“ осуществляла оплату своим поставщикам только после того, как „Транснефть-Сервис“ сделает оплату, и потому никакие выгодные условия не могла предложить «Транснефти», по моему мнению, абсурден. Нас ничего не сковывает в рыночных отношениях, и предпринимательская деятельность свободна»,— прокомментировал юрист. Господин Майоров считает, что у компании есть все шансы опровергнуть доводы налоговой инспекции.
Наталья Кажан