Ульяновский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу кандидата в депутаты гордумы от КПРФ Инсафа Кальмасова, лишенного Ленинским районным судом Ульяновска регистрации «за подкуп избирателей», в четверг вечером отменил решение райсуда и отказал в удовлетворении заявления сопернику коммуниста - Геннадию Бударину, идущему от «Единой России».
Геннадий Бударин заявлял, что, якобы, по квартирам его округа ходили люди, предлагающие жильцам пакеты с печатной продукцией, авторучками и продуктовыми наборами. В суд им были приглашены трое свидетелей, подтвердивших это. Несмотря на противоречия в показаниях свидетелей и на то, что адрес их места жительства не соответствовал адресу в жалобе, райсуд не нашел оснований не доверять свидетелям.
Господин Кальмасов причастность к подкупу отрицал. Его представитель в облсуде заявил, что «таким образом, приведя трех, якобы, свидетелей, можно сфабриковать любое уголовное дело». Представитель прокуратуры поддержал позицию кандидата от КПРФ, отметив, что суду не предоставлены доказательства того, что люди, раздававшие подарки, были направлены господином Кальмасовым. Представители регионального УМВД подтвердили суду, что листовки, распространяемые по тому же округу и направленные против Инсафа Кальмасова, приложенные к заявлению этого кандидата, содержат те же надписи, что и на пакетах с подарками.
Глава горизбиркома Вадим Андреев сообщил «Ъ», что «Кальмасов остается в статусе полноправного участника избирательной гонки».
Руководитель межрегионального объединения избирателей, эксперт в области избирательного права Андрей Бузин считает, что «в ситуации с подкупом показаний трех свидетелей явно недостаточно», «отмена регистрации кандидата по факту подкупа - это редчайшие случаи, их в России можно по пальцам пересчитать, потому что кроме показаний свидетелей, которые могут оказаться провокаторами, нужны и другие доказательства, например, видеосъемка», - отметил эксперт.
Господин Бударин сообщил «Ъ», что обжаловать решение облсуда не будет, поскольку «смысла уже никакого нет».