Обвиняемый в разбое стал свидетелем

Детям до 16 лет самоуправство разрешается

       Адвокат Людмила Маркова еще на стадии следствия добилась переквалификации обвинения своему подзащитному, 15-летнему Андрею Хопрову, которого обвиняли в разбое и хулиганстве с отягчающими обстоятельствами. По этим статьям уголовно наказуемый возраст наступает с 14 лет. А по менее тяжким статьям УК, на которые было переквалифицировано обвинение, — только с 16 лет. В итоге Хопрову заменили содержание под стражей на подписку о невыезде, а в суд он пошел уже как свидетель. Два его подельника были осуждены.
       
       15-летний Андрей Хопров откладывал деньги на музыкальный центр и сумел накопить немалую для его возраста сумму. Узнав об этом, его приятель Андрей Исонов попросил у Хопрова взаймы 3 млн рублей, объяснив, что такая сумма срочно нужна его отчиму. Хопров помог приятелю, но вскоре деньги понадобились ему самому. Исонов же долг возвращать не спешил и посоветовал, чтобы Хопров обратился к его бабушке Антонине.
       Тогда Хопров пошел к бабушке Исонова, прихватив для верности своих друзей — 16-летнего Андрея Малыхова и 24-летнего Олега Воскресенского. Все трое были пьяны. Бабушка с незваными гостями разговаривать не стала, посоветовав им убираться. Этот совет приятелям не понравился, и они, грубо оттолкнув хозяйку, ввалились к ней в квартиру.
       Один из визитеров, вооружившись палкой, "охранял" бабушку Антонину, в то время как двое других шарили по квартире в поисках денег. Должник Исонов, который в этот момент тоже был дома, испугавшись разгрома, показал, где хранятся деньги, и в результате 2,5 млн рублей перекочевали в карманы к приятелям.
       Бабушка нажаловалась родителям хулиганов и сказала, что они украли у нее 4 млн рублей. После этого все трое той же компанией нанесли ей повторный визит и потребовали объяснений по поводу "клеветы". На этот раз им открыл дверь родственник Андрея Исонова. Выяснение отношений закончилось для несговорчивого родственника сотрясением мозга, а подоспевший на помощь сожитель бабушки Антонины получил от Малыхова удар ножом в живот.
       Бабушка тут же бросилась в милицию, и сотрудники Люберецкого УВД по горячим следам задержали нападавших. Их обвинили в групповом вооруженном разбое с проникновением в жилище (ч. 3 ст. 146 УК, от 8 до 15 лет) и в злостном хулиганстве (ч. 3 ст. 206 УК — от 3 до 7 лет). При этом Воскресенскому, который стащил из квартиры мужскую рубашку, инкриминировали еще и кражу. Всех троих арестовали.
       Защищала Хопрова адвокат Людмила Маркова из юрконсультации #63 Межреспубликанской коллегии. Она сочла, что в действиях ее подзащитного не было состава вменяемых ему преступлений: он пришел в чужой дом с мирной целью получить реальный долг, но обстоятельства сложились не в его пользу. В связи с этим адвокат ходатайствовала перед следователем о переквалификации Хопрову разбоя на самоуправство (ст. 200 УК, санкция от общественного порицания до полугода исправработ).
       И хотя первоначальные показания обвиняемых были крайне противоречивы (потом они объяснили адвокатам, что следовали советам своих старших сокамерников), выводы адвоката Марковой соответствовали результатам очных ставок арестованных с потерпевшими и свидетелями. Подтвердилось, что парню действительно задолжали деньги. При этом бабушка Исонова созналась, что оговорила обвиняемых в отношении взятой ими суммы. Они на самом деле взяли 2,5 млн, а не 4 млн. Еще 1,5 млн бабушка нашла потом в телогрейке, куда сама их и спрятала, но забыла об этом. После этого ходатайство адвоката о переквалификации действий Хопрова удовлетворили и освободили его из-под ареста, взяв подписку о невыезде.
       К тому времени подоспели и выводы судмедэкспертов, квалифицировавших телесные повреждения потерпевших как легкие. При этом следствие установило, что Хопров не использовал никакого оружия. В результате обвинение в хулиганстве ему тоже переквалифицировали на менее тяжкую первую часть той же 206-й статьи.
       Эти две статьи (ст. 200 и ч. 1 ст. 206 УК), которые в итоге и вменили Андрею Хопрову, предусматривают уголовную ответственность только с 16 лет. В связи с этим в отношении подзащитного Людмилы Марковой дело было прекращено "за отсутствием уголовно наказуемого возраста". В Люберецкий горсуд Хопров пошел уже в качестве свидетеля. Его друзья свое получили: Андрея Малыхова, пустившего в ход нож, суд приговорил к 3 годам лишения свободы, а Воскресенского — к 2 годам исправработ.
       
       ЕЛЕНА Ъ-ВРАНЦЕВА
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...