Президент Ющенко становится, очевидно, все более и более непопулярен на Украине. Видимо, в преддверии окончания своего президентства он предпринимает в отношении России все более и более экстравагантные шаги. За ним нет никакой конструктивной идеи, может, он просто провоцирует наше руководство? Это кризис в российско-украинских отношениях?
Я бы выразился иначе: кризис в наши отношения с Украиной усиленно пытаются привнести некоторые украинские политики. Нас как бы поддразнивают в надежде, что мы допустим эмоциональный фальстарт, ответим резко, а это, по расчетам упомянутых деятелей, поднимет волну «здорового национализма», которая поможет им решить свои далеко идущие цели. Игра, прямо скажем, циничная и опасная.
Тщательно выискиваются самые болезненные страницы нашей общей истории. Действительно, зачем вместе изучать произведения Т. Шевченко, Н. Гоголя, смотреть фильмы А. Довженко, отмечать освобождение российских и украинских городов от фашистов? Ведь есть впечатляющие эпизоды предательства И. Мазепы, злодеяний С. Бандеры, различные события типа мифической победы над русскими воинами под Конотопом. Вот тут-то и надо сосредоточить усилия, вдруг москали не выдержат и сорвутся. Мы же в России рассчитываем, что здравый смысл возьмет вверх и осознание в украинском руководстве необходимости развития дружеских, добрососедских отношений с Россией возобладает.
Как оцениваете позицию Украины, занятую после начала событий в Грузии?
Нельзя сказать, что позиция украинского руководства стала для нас сюрпризом. Мы знали, например, о массированных поставках украинских вооружений, в том числе тяжелых, в Грузию и неоднократно обращали внимание Киева на опасность потакания агрессивным планам Тбилиси.
Однако занятая официальным Киевом позиция безоговорочной поддержки агрессии Тбилиси против Южной Осетии вызвала крайнее удивление. Буквально в первые же часы, толком не разобравшись в сути происходящего, не проявив элементарного сочувствия в связи с многочисленными абсолютно безвинными жертвами грузинских бомбардировок среди мирного населения Южной Осетии, МИД Украины позволило себе предъявлять какие-то претензии и поучать Россию. Более того, власти Украины в одностороннем порядке попытались чуть ли не поставить под свой контроль Черноморский флот Российской Федерации, помешать ему выполнять миротворческую по сути миссию у берегов Абхазии.
Все это потребовало достаточно твердых ответных действий с российской стороны.
Очередной виток обострения отношений с Украиной делает еще более вероятным выход России из большого Договора о дружбе и сотрудничестве. Этот шаг уже инициировала Госдума. Так нам важно на этом этапе любой ценой сохранить договор или отношения уже ухудшились настолько, что иного пути, кроме выхода из договора, нет?
Напомню, что именно Россия в начале 1992 года выступила с инициативой заключения нового общеполитического договора с Украиной. После длительных и непростых переговоров он был подписан 31 мая 1997 года и вступил в силу 1 апреля 1999 года. Мы всегда дорожили этим документом, поскольку в нем зафиксирован важнейший принцип российско-украинского сотрудничества—стратегическое партнерство. Однако пока этот принцип так и остается на бумаге, что не может не вызывать нашей серьезной озабоченности.
Скажу прямо: любое обострение в российско-украинских отношениях всегда остро воспринимается общественностью наших стран. Еще и поэтому мы так тщательно анализируем эволюцию позиции Украины в отношении будущего российско-украинских отношений.
При этом исходим из того, что «Большой» договор в политическом плане неразрывно связан с базовыми соглашениями по Черноморскому флоту, с нейтральным статусом Украины, с состоянием нашего гуманитарного взаимодействия, включая защиту прав человека.
Какова ситуация вокруг Черноморского флота?
Сегодня Черноморский флот достойно выполняет свои функции, причем в полном соответствии с базовыми соглашениями по флоту от 1997 года, в целом с международным правом. 19 августа этого года украинская сторона официально уведомила нас о том, что корабли Черноморского флота, ранее покинувшие территорию Украины, могут вернуться к месту дислокации. Это—нормально.
События развиваются таким образом, что не лишним кажется вопрос, готовы ли консульские структуры России и Украины к переходу на визовый режим?
Консульские-то структуры к переходу на визовый режим могут подготовиться достаточно быстро. Вопрос в другом: а нужно ли это нашим народам? Доводить дело до того, чтобы вообще возникал вопрос о визовом режиме между Россией и Украиной, как это будет иметь место в случае вступления Украины в НАТО,—это явно не наш выбор.
Недавно один высокопоставленный украинский политик сказал: «Все уже решено, а если в Москве не поняли, по каким правилам живут в мире, то это проблемы России».
Вынужден возразить: это явное упрощение. Добрые российско-украинские отношения слишком важны для народов обеих стран, чтобы бездумно отдавать их в руки людей, уже успевших сделать свой личный выбор. Причем выбор, часто не соответствующий интересам собственного народа.
Фото АЛЕКСЕЯ ПАВЛИШАКА/ИТАР-ТАСС