Суд начал рассматривать дело о халатности чиновников Крымска. В прошлом году в Крымском районе Кубани произошло наводнение. Тогда погибли более 170 человек. Пострадавшими признали около 30 тыс. человек. Главный редактор радиостанции "Электрон FM" в городе Крымск Валерий Донской обудил ситуацию с ведущим Максимом Митченковым.
Фото: Денис Вышинский, Коммерсантъ
В рамках уголовного дела к ответственности, в частности, привлечены экс-глава администрации Крымского района и бывший мэр Крымска.
— Заседание уже началось? Как оно проходит?
— Да, заседание началось в десять утра. Уже в девять часов здание по периметру было оцеплено сотрудниками полиции и представителями местного казачества. Всех представителей СМИ не допустили внутрь здания. Была очень прохладная и сырая погода, нам хотелось погреться, но местные полицейские решили, что мы должны быть на улице. Комментариев никаких не давали и говорили, что заседание будет и должно быть закрытым по решению судьи. Мы получили дополнительную информацию о тех, кто был туда приглашен среди тех, кто пострадал во время июльского наводнения в прошлом году. Им разослали телеграммы, они могли присутствовать на этом закрытом заседании. Получается, что все жители нашего города разделились на две части: те, кто поддерживает и хочет наказания и те, кто пришли в защиту обвиняемых на этом процессе. Они считают, что это не они виноваты в том, что пришла вода, они стали своего рода такой жертвой той системы, которая сложилась в России.
— Экс-глава администрации и бывший мэр сегодня присутствуют на заседании?
— Говорить конкретно, что их туда привезли или не привезли, мы не можем, потому что у нас не было доступа. Но к 11 часам — это заседание еще продолжается, — была информация, что пришли все. Были адвокаты обвиняемых и тот, кто находился при подписке о невыезде, госпожа Рябченко, и те, кто уже — господин Улановский — находился под домашним арестом.
— А в чем обвиняют подсудимых?
— Первое – это покушение на мошенничество. Следствие считает, что были подделаны документы о предупреждении о чрезвычайной ситуации. Хотя знали наши чиновники о том, что надвигается наводнение катастрофическое, они получали сводки Гидромета о том, что будет повышение уровня воды в реках, но они приняли решение не предупреждать, и, видимо, свести как-то эту ситуацию на нет. А потом, когда все случилось, вскрылись факты подделки документов о том, что якобы были предупреждения, были подписаны все необходимые приказы о введении чрезвычайной ситуации в нашем регионе.
— А если они будут признаны виновными, какое наказание грозит?
— Сейчас разные версии есть. Но, думаю, что суд все-таки даст конкретное решение. Но среди населения нашего города ходит некое недовольство по поводу того, что у них статьи недостаточно острые и справедливые. Мошенничество – это не та статья, по которой хотели бы судить жители города наших бывших чиновников.