Вчерашний отказ депутатов нижней палаты утвердить Сергея Кириенко премьер-министром вызвал немедленную реакцию со стороны исполнительной власти: спустя всего час после завершения заседания в Думу поступило официальное письмо Бориса Ельцина, в котором он повторно предложил депутатам назначить Кириенко премьером. Еще через полчаса Дума была эвакуирована — в здании начали искать бомбу.
Никаких прямых подтверждений тому, что анонимный телефонный звонок (звонивший предупредил, что в здании на Охотном ряду заложена бомба) связан с отказом депутатов проголосовать за Кириенко, нет. Однако практика показывает, что предупреждения о готовящихся взрывах поступают как раз в моменты резкого обострения отношений между парламентом и исполнительной властью. Наиболее яркий пример — поиск бомбы в Думе 16 марта 1996 года, после того как накануне депутаты "денонсировали" Беловежские соглашения.
Вчерашний отказ Думы проголосовать за Кириенко нельзя считать свидетельством принципиального конфликта между Думой и Кремлем. То, что кандидат в премьеры не имеет никаких шансов быть утвержденным с первого захода, было известно еще за несколько дней до 10 апреля. Отказ "Яблока", КПРФ и ее союзников — Аграрной депутатской группы и группы "Народовластие" — поддержать Кириенко делал вчерашнее голосование справочным. Теперь у депутатов остались еще две возможности утвердить кандидата, предложенного президентом.
Однако проблема не столько в том, что Дума не утвердила Кириенко вчера, а в том, что парламентское большинство не хочет голосовать за него в принципе. Позиция Думы мало зависит от того, что говорил вчера с думской трибуны кандидат в премьеры, и даже от его личности в целом. Напротив, никогда представитель исполнительной власти не удостаивался в Думе таких комплиментов: Кириенко называли "незаурядным и перспективным управленцем", "умным и смелым человеком".
Действительно, Кириенко эти определения заслужил. Выходя на трибуну, он заметно нервничал. За три недели исполнения обязанностей он привык вести диалог с отдельными фракциями, используя фразеологию, понятную конкретной аудитории; с Думой в целом он вчера столкнулся впервые.
Стартовое волнение Кириенко удалось победить буквально за несколько минут. К концу своего программного выступления и. о. премьера чувствовал себя вполне уверенно, а в ходе ответов на вопросы смог весьма успешно парировать депутатские наскоки (см. справку).
Однако почти каждый из выступавших добавлял в бочку меда ложку дегтя: "За Кириенко мы голосовать не будем". Наиболее точно настроение большинства выразил лидер аграриев Николай Харитонов: "Не имея ничего против Сергея Кириенко, мы, однако, не видим его в должности премьер-министра".
То, что за Кириенко проголосовали 143 депутата, само по себе можно назвать его успехом. Однако набрать дополнительные голоса он сможет только в том случае, если согласится обсуждать с Думой кадровые вопросы. А на эту тему Кириенко высказался вполне определенно: "Я не приемлю режим торговли и шантажа, ничего подобного быть не может, так как последнее слово остается за главой государства".
Впрочем, и решение кадровых вопросов не гарантирует Кириенко окончательного успеха. Привлечения своих представителей в правительство требуют НДР и ЛДПР, которые и без того его поддерживают. Левые же настаивают на смене кандидата. А Ельцин, судя по стремительности, с которой он повторно внес кандидатуру Кириенко, на это не согласен.
Дума может стоять на своем до конца (и тогда будет распущена), а может отступиться, все-таки утвердив Кириенко. На размышления у нее — не более трех недель.
Не исключено, что в эти три недели в здании на Охотном ряду еще неоднократно будут искать бомбу.
ГЛЕБ Ъ-ЧЕРКАСОВ, ИРИНА Ъ-ГРАНИК