Вчера Генпрокуратура возбудила уголовное дело по фактам вывода активов из ЗАО "Медиа-Мост". Владимир Гусинский вызван на допрос в качестве свидетеля. Его адвокаты сразу заявили, что медиамагнат находится в командировке в Лондоне и ехать в Россию ему недосуг.
Генпрокуратура возбудила уголовное дело по заявлению ЗАО "Газпром-медиа". Эта компания жаловалась, что в апреле нынешнего года из ЗАО "Медиа-Мост" были выведены почти все активы — если раньше ему принадлежали контрольные пакеты в компаниях холдинга, то теперь не принадлежат. Между тем 40% акций "Медиа-Моста" находятся в залоге у "Газпрома" по двум выданным ему кредитам — $211 и $275 млн. Как считают в "Газпроме", вывод активов обесценил залог и ущемил интересы истца.
Надо отметить, что ЗАО "Газпром-медиа" обратилось в прокуратуру еще две недели назад, а уголовное дело было возбуждено лишь вчера. Скорее всего, это не случайно. Дело в том, что позавчера в Замоскворецком суде Москвы состоялось первое внесудебное совещание адвокатов "Медиа-Моста" и "Газпром-медиа". Совещались они по поводу иска, который подал "Газпром-медиа". Истец требует принудить "Медиа-Мост" выполнить договор от 20 июля, в котором Владимир Гусинский обязался продать свой медиабизнес "Газпрому". Если бы "Газпром-медиа" добился этой цели — неважно, через суд или как-то иначе,— то вопрос о выводе активов отпал бы сам собой, ведь были бы проданы те самые выведенные активы. Однако вчера в суде адвокат "Медиа-Моста" Павел Астахов заявил, что его сторона настаивает на том, что договор от 20 июля недействителен, так как Владимир Гусинский якобы был в момент его подписания недееспособен. Таким образом, возбуждение уголовного дела может расцениваться как реакция прокуратуры на заявление адвокатов "Медиа-Моста" в суде.
Вчера адвокат "Медиа-Моста" Павел Астахов сделал заявление по существу нового уголовного дела. Он считает, что вывод активов не содержит состава преступления, так как договор залога не запрещал вывод активов "дочек" ЗАО "Медиа-Мост". Кроме того, по его словам, решения о продаже и обмене активов принимались собраниями акционеров, так что "отдельные руководители" тут ни при чем.
— Не Павлу Астахову и не мне судить, есть ли в выводе активов состав преступления,— заявил Ъ член совета директоров "Газпром-медиа" Анатолий Блинов.— Я приведу житейский пример. Предположим, вы взяли кредит в банке под залог пятикомнатной квартиры на Кутузовском проспекте. А потом обменяли ее на однокомнатную "хрущобу" и не возвращаете кредит. Как вы считаете, это не мошенничество? А именно так поступил "Медиа-Мост" с "Газпромом".
— Что касается якобы имевших место собраний акционеров, то мы не видели их решений о выводе активов. Мы неоднократно обращались в "Медиа-Мост" с просьбой показать нам эти документы, но нам их не дали. Пусть теперь предоставят их прокуратуре,— прокомментировал ситуацию гендиректор "Газпром-медиа" Альфред Кох.
Заместитель генпрокурора России Василий Колмогоров вчера заявил, что в рамках нового уголовного дела Владимир Гусинский должен быть вызван для допроса в качестве свидетеля 29 сентября, то есть сегодня. Адвокат господина Гусинского Генри Резник сразу же заявил, что его клиент "находится в зарубежной командировке и о его приходе в пятницу на допрос не может быть и речи".
ГЛЕБ Ъ-ПЬЯНЫХ