Резонансное дело депутата заксобрания Андрея Агишева, обвиняемого в незаконном предпринимательстве с извлечением дохода в особо крупном размере, передано в прокуратуру. Парламентарий считает, что это произошло в нарушение процессуальных норм, поскольку его не ознакомили с обвинительным заключением. В СКП РФ поясняют, что действовали в рамках закона.
Вчера стало известно о том, что уголовное дело депутата заксобрания края Андрея Агишева передано из СКП РФ в краевую прокуратуру. Об этом в эфире ТК «ВЕТТА» сообщил руководитель отдела следственного управления СКП РФ по Пермскому краю Шахин Курбанов. По данным „Ъ“, обвинительное заключение направлено для утверждения в городскую прокуратуру. Теперь в течение десяти дней прокурор должен принять решение о направлении дела в суд или возвращении в следственный орган на допрасследование.
Депутату инкриминируется пункт «б» части 2 статьи 171 УК РФ (незаконное предпринимательство с извлечением дохода в особо крупном размере). По версии следствия, в период с 2002 по 2009 год Андрей Агишев, имея в собственности недвижимое имущество и денежные средства и зная о необходимости регистрации в качестве предпринимателя, самостоятельно сдавал указанное недвижимое имущество во временное владение и пользование, а денежные средства — взаймы, систематически получая доход в виде арендной платы и процентов. Всего, как считают правоохранители, за указанный период от незаконной предпринимательской деятельности он получил доход более 53 млн руб. Следствие было начато 15 января 2009 года. Тогда сотрудники УБОП краевого ГУВД и следователи установили, что с 2005 года он сдавал в аренду коммерсантам принадлежащие лично ему торговые помещения по адресам: Советская, 36, Пушкина, 15 и Куйбышева, 10 общей площадью 1,9 тыс. кв. м и получил при этом доход в особо крупном размере. Поскольку Андрей Агишев не был зарегистрирован в качестве ИП, силовики усмотрели в таких действиях признаки экономического преступления, а также насчитали неуплату НДФЛ.
Ранее защита депутата несколько раз просила признать незаконным постановление руководителя краевого следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ Марины Заббаровой о возбуждении уголовного дела в отношении парламентария. Но адвокатам господина Агишева было отказано.
О передаче дела в прокуратуру господин Агишев узнал из комментариев в своем «Живом журнале», где была размещена ссылка на сюжет ТК. «Ни я, ни адвокат были не в курсе действий следователей, накануне я подал очередные ходатайства, которые касались уточнения отдельных позиций бухгалтерско-налоговой экспертизы. Поскольку меня не ознакомили с обвинительным заключением и я не знаю, в чем меня обвиняют, то даже ходатайства написать не могу. Нарушены все процессуальные нормы, зачем это делается — я не понимаю», — заявил он „Ъ“. По его словам, было подано общим числом более 20 ходатайств, по сути, ни одно из них не было удовлетворено. При этом господин Агишев уточнил, что ему предлагали подписать деятельное раскаяние, но он отказался это сделать.
В следственном управлении „Ъ“ уточнили, что депутат имел достаточно времени для ознакомления с обвинительным заключением, позже срок ознакомления был ограничен до 3 сентября судебным решением. В СКП отметили также, что не обязаны уведомлять обвиняемого о направлении заключения в прокуратуру.