"Демократия, патриотизм, государственность" — такой лозунг встречал пришедших на учредительную конференцию движения "Реформы — новый курс". Как тут не вспомнить "самодержавие, православие, народность"?! Вроде бы осознанно противоположный по смыслу, лозунг нового движения тем не менее очень напоминает своей помпезностью тот, стародавний. Правда, и дело Владимир Шумейко задумал грандиозное — "объединить все политические силы, кроме крайних". Накануне конференции Шумейко дал интервью Ъ. Выдержки из него комментирует ВЕРОНИКА Ъ-КУЦЫЛЛО.
Вообще ситуация с "Новым курсом" довольно сложная. С одной стороны, пожелание успехов, высказанное в приветствии президента, которое зачитал на конференции Сергей Филатов, выглядит не более чем элементарной вежливостью по отношению к действующему спикеру Совета федерации. Если в свое время Борис Ельцин активно поддержал идею создания двух блоков — лево- и правоцентристского — для отсечения крайних, то к созданию одного движения с такими же претензиями он явно отнесся довольно осторожно. С другой стороны, известно, что в оргработе по подготовке движения принимал участие Георгий Рогозин, замруководителя Службы безопасности президента. Этим как бы подчеркивается связь движения с Кремлем. И Шумейко ее не только не отвергает, но и поддерживает.
Из интервью Владимира Шумейко Ъ
Рогозин как специалист — один из тех людей, кого интересует национальная безопасность страны, не только личная безопасность президента. Рогозин автор многих аналитических записок президенту, примерно того же направления, которое рождается в движении. Рогозин, кстати, одним из первых ставил вопрос о новом курсе — еще перед теми выборами, в 1993 году. Его понимание нового курса несколько отличается от нашего, но на 80 процентов мы совпадаем. Он выступает как частное лицо с точки зрения своего интеллекта, но и показывает связь движения с президентом — это понятно. Уж у президента хватило бы кивка, и тут бы не было никого...
Утверждать, что движение поддержит именно Ельцина на президентских выборах, Шумейко не спешит и правильно делает — как бы ни хотелось ему представить новое объединение движением "позиции", оно все-таки не только движение "за", но и движение "против": борьба за новый курс не может не быть борьбой против старого. А Ельцин в глазах многих — олицетворение этого курса, как бы ни хотелось кому-либо в Кремле "дистанцировать" его от правительства.
Собственно, на двойственность позиции движения и делает ставку Шумейко. Оно против "грабительских реформ" и за "хорошие". Борьба с правительственным курсом может привлечь в движение мелкие прокоммунистические образования, а намек на связь с Кремлем — проельцинские. Плюс все те, кто не может на что-либо рассчитывать самостоятельно, — в этом смысле пятипроцентный барьер сыграл Шумейко на руку.
Из интервью Владимира Шумейко Ъ
Мы зовем и "Наш дом", и коммунистов, и Явлинского, и Гайдара, и "Женщин России", и Щербакова. Мы послали приглашение всем, кроме Руцкого, Жириновского, Анпилова и им подобных.
Если политическую мелочь (Шумейко предпочитает называть ее "ростки новой политической силы") и удастся собрать в "Реформах", то крупные движения вряд ли устремятся под крыло Шумейко. На учредительной конференции хоть и объявлялось о широком гостевом представительстве, но, кроме Сергея Филатова (и то по долгу службы), не было никого из лидеров достаточно серьезных партий. Это понятно: присоединиться к Шумейко — это уже означает признать свою малокалиберность. Кстати, это вовремя понял Эдуард Россель — его официальный отказ от участия в движении говорит лишь о том, что он со своим движение "Преображение Отечества" хочет быть самостоятельной политической фигурой.
Впрочем, это не означает, что в "Реформы" не будут вкладывать деньги. Если шумейковское движение и не станет "главным", оно может стать достаточно мощным плацдармом для любого, кроме, возможно, Черномырдина: Шумейко признался Ъ, что в правительстве довольно многие очень резко выступали против создания "Реформ". Кстати, это и может быть объяснением кремлевской поддержки — мнение, что премьер слишком увлекся в последнее время игрой в политику, исходит из вполне определенных кругов.
Однако попытки использовать "Реформы" на благо Кремля могут оказаться опасными. Ведь Шумейко так и не заявил, что поддержит в 1996 году именно Ельцина. Если ему действительно удастся собрать из карликовых партий некое подобие общности, то движение в любой момент может выйти из-под контроля проельцинской части Кремля. И тогда, как сказал на конференции коммунист Омар Бегов, — "Вперед, Шумейко! Мы за вами".