Бывший председатель Федерального арбитражного суда Московского округа (ФАС МО) Людмила Майкова подала в Верховный суд РФ жалобу на решение Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) о лишении ее полномочий судьи. Госпожа Майкова была привлечена к ответственности по инициативе главы Высшего арбитражного суда Антона Иванова за нарушение судейской этики — получение квартир с помощью правительства Москвы. На период рассмотрения жалобы госпожа Майкова просит приостановить действие решения коллегии. Однако ВККС уже объявила конкурс на замещение должности председателя суда.
В пятницу утром Людмила Майкова подала в Верховный суд жалобу на решение ВККС от 19 февраля, полный текст которого был выдан 10 марта. Об этом рассказал "Ъ" источник, близкий к Людмиле Майковой. Пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов, правда, сообщил, что до вечера в пятницу жалоба госпожи Майковой не была зарегистрирована в канцелярии суда.
Лишить Людмилу Майкову полномочий судьи и председателя ФАС МО потребовал председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов, направивший соответствующее представление в ВККС. В нем утверждалось, что Людмила Майкова при содействии правительства Москвы совершила выгодные сделки с квартирами, прибегнув к способам, недоступным другим гражданам. При этом, отмечалось в представлении, ФАС МО рассматривал дела с участием правительства Москвы и строительных организаций, и Людмила Майкова "не проявила должной осмотрительности в целях предотвращения конфликта интересов". Заседание ВККС состоялось 19 февраля, и коллегия большинством в 25 голосов против трех решила прекратить полномочия госпожи Майковой с 20 февраля. Людмила Майкова, возглавлявшая ФАС МО с момента его создания в 1995 году, сразу заявила, что обязательно обжалует решение ВККС вплоть до Страсбургского суда (см. "Ъ" от 20 февраля).
На подачу жалобы в Верховный суд закон "О статусе судей" отводит десять дней после получения судьей, лишенным статуса, копии решения ВККС. Этот срок истекает у Людмилы Майковой сегодня. "Жалоба должна быть рассмотрена Верховным судом в течение десяти дней по правилам, установленным для обжалования решений госорганов",— говорит адвокат адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай.
До рассмотрения жалобы по существу Людмила Майкова просит Верховный суд принять обеспечительные меры и приостановить действие решения ВККС. Подобные меры предусмотрены ст. 254 Гражданского процессуального кодекса, хотя, по словам юристов, практика приостановления решений квалификационных коллегий судей отсутствует. Свое ходатайство Людмила Майкова обосновывает тем, что в случае удовлетворения судом ее жалобы исполнить решение будет невозможно: должность председателя ФАС МО наверняка будет занята. В пятницу ВККС уже разместила на своем сайте объявление об открытии вакантной должности председателя ФАС МО, срок для подачи документов установлен до 10 апреля. Профессор факультета права Высшей школы экономики Вадим Виноградов, впрочем, полагает, что жалобу Людмилы Майковой Верховный суд рассмотрит раньше, чем завершится конкурс, объявленный ВККС, и будет назначен новый председатель суда. Поэтому, считает эксперт, "для принятия обеспечительных мер вряд ли можно найти веские основания".