Адвокаты не заметили уголовного дела

Адвокаты задержанного на прошлой неделе бывшего мирового судьи Вячеслава Глейкина обратились в Генпрокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела против руководителя волгоградского следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ (СУ СКП) Михаила Музраева. Защита утверждает, что господин Музраев распространяет в СМИ ложные сведения о том, что Вячеслав Глейкин является фигурантом уголовного дела и лишен полномочий судьи. Однако в СУ СКП настаивают на том, что господин Глейкин уже отчислен из состава судей и предоставили „Ъ“ информацию о целой серии совершенных им преступлений. Независимые юристы в споре о статусе экс-судьи встали на сторону СУ СКП.

Адвокаты бывшего мирового судьи Ворошиловского района Волгограда Вячеслава Глейкина направили на имя генпрокурора РФ заявление с просьбой возбудить в отношении руководителя волгоградского СУ СКП Михаила Музраева уголовное дело по ч. 2 ст. 129 УК РФ («Клевета»). 17 августа волгоградское СУ СКП объявило, что в отношении господина Глейкина возбуждено уголовное дело по факту мошеннических действий (ст. 159 УК РФ). По версии следствия, господин Глейкин выносил судебные решения, уже будучи в декабре прошлого года отстраненным от своей должности, и неоднократно получал взятки за «вынесение заведомо неправосудных решений». «Данные сведения являются клеветническими, — говорится в заявлении адвокатов. — В отношении В. А. Глейкина никакое уголовное дело не возбуждено, полномочия судьи с него не сняты. В связи с тем, что М. К. Музраев лично распространяет в прессе заведомо ложные сведения, просим возбудить в отношении него уголовное дело».
Сам господин Глейкин с 19 августа находится под стражей. Ранее он заявлял „Ъ“, что действия правоохранительных органов являются местью за вынесенное им решение по делу волгоградских нацболов, которые обвинялись в организации уличных беспорядков, но были им оправданы. По словам адвоката задержанного, Эдуарда Юнды, после конфликта с руководством в ноябре 2007 года квалификационная коллегия судей Волгоградской области действительно вынесла решение о лишении Вячеслава Глейкина судебных полномочий, однако оно до сих пор не вступило в законную силу, поскольку проходит стадию обжалования. «В марте Верховный суд отклонил жалобу об отмене этого решения, но после этого была подана повторная жалоба уже в третью инстанцию — кассационную коллегию Верховного суда, — пояснил господин Юнда. — В сентябре она будет рассмотрена и только после этого вопрос о статусе судьи будет решен окончательно. До этого момента все заявления о снятии с Глейкина полномочий являются клеветой». Кроме того, адвокаты утверждают, что их подзащитный является лишь свидетелем по факту незаконной добычи песка и в отношении него не возбуждалось никаких уголовных дел.
Однако вчера в СУ СКП предоставили „Ъ“ копию постановления о привлечении Вячеслава Глейкина в качестве обвиняемого по трем эпизодам мошенничества и одному эпизоду причинения имущественного ущерба. Документ датирован 25 августа 2008 года. По версии следствия, экс-судья через подконтрольную ему фирму, которую возглавляет его супруга, занимался незаконной добычей песка, а также подделал судебное решение о признании права собственности на некий комплекс складских помещений в г. Суровикино Волгоградской области, общей площадью в 2 тыс. кв. м. Также, по словам следователей, расследуется пять эпизодов получения Вячеславом Глейкиным взяток за вынесение других «неправомерных решений». «В 2007-2008 годах Глейкин совершил целую серию преступлений, часть из которых мы пока не можем раскрыть в интересах следствия, — отметили „Ъ“ в СУ СКП. — Все его обращения являются ложными, а история с нацболами — не более, чем попытка политизировать обычную уголовщину». Напомним, в июле господин Глейкин в письме президенту страны сообщил, что «один из руководителей волгоградского СУ СКП» готовит в отношении него провокацию, пытаясь приписать ему поддельное судебное решение. Во втором обращении, уже от группы предпринимателей, речь шла о незаконной разработке песчаного карьера, которую «утаивает» СУ СКП, облГУВД и УФСБ
Независимые юристы в споре о статусе господина Глейкина встали на сторону СУ СКП. По мнению старшего юриста юридической фирмы «Вегас-Лекс» Константина Астафьева, Вячеслав Глейкин действительно уже потерял статус судьи. «Если Высшая квалификационная коллегия судей Верховного суда признала лишение полномочий Глейкина законным, то его задержание и возбуждение уголовного дела было правомерным», — считает эксперт. Впрочем, господин Астафьев отметил, что если в сентябре Верховный суд удовлетворит жалобу экс-судьи, все предыдущие решения будут отменены и он будет восстановлен в своем статусе. Однако, такое развитие событий, по мнению Константина Астафьева, «маловероятно» из-за наличия уголовного дела, возбужденного уже после того, как с судьи сняли полномочия. «В целом я не припомню в своей практике и практике своих коллег подобного случая, — отметил господин Астафьев. — По закону, если полномочия судьи все же будут возвращены, уголовное расследование СУ СКП будет возможно только после повторной процедуры лишения Глейкина статуса судьи».
В Верховном суде вчера от комментариев отказались.
Светлана Боброва,
Александр Васильев