Служба для «Дружбы»

Машиностроительному заводу имени Дзержинского не удалось избежать очередной процедуры банкротства. Вчера арбитражный суд Прикамья ввел в отношении ФГУП процедуру внешнего управления, отстранил от должности гендиректора Владимира Кочетова и назначил Евгения Лысова внешним управляющим. Между тем представители завода настаивают на восстановлении платежеспособности ЗиД и утверждают, что это можно осуществить за два года. Через два месяца управляющий должен подготовить соответствующий план. Общая кредиторская задолженность завода составляет сейчас 960 млн рублей.

Вчера арбитражный суд Пермской области поддержал мнение кредиторов завода имени Дзержинского (ЗиД) и ввел в отношении предприятия следующую процедуру банкротства — внешнее управление. Процедура продлится один год. Внешним управляющим назначен Евгений Лысов (он же был до этого временным управляющим. — „Ъ“). При этом гендиректор ЗиД Владимир Кочетов автоматически отстраняется от руководства. Господин Лысов представил суду отчет о финансово-экономическом положении предприятия. По его оценке, на неплатежеспособность предприятия повлияло прежде всего уменьшение оборонного заказа, а также появление конкурентов на рынке бензопил. Он сообщил, что сейчас общая кредиторская задолженность ЗиД составляет 960 млн рублей.

ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф. Э. Дзержинского» — крупнейший производитель бензопил в России («Дружба», «Урал», «Тайга»). Выпускает насосы для воды, сепараторы, изделия машиностроительного и радиоэлектронного профиля. Кроме гражданской продукции, ФГУП выполняет оборонный заказ на производство взрывателей. Объем продаж завода не разглашается. Инициатором процедуры банкротства машзавода было ООО «Новогор-Прикамье» (арендует пермский водоканал), которому ЗиД задолжал 33,8 млн рублей. В марте этого года на предприятии была введена процедура внешнего наблюдения. На тот момент общая задолженность ЗиД составляла 1,18 млрд рублей. Основные кредиторы — налоговые органы, банки («Урал ФД», Сбербанк, Внешторгбанк). Напомним, представители завода уже с лета обсуждают с кредиторами мировое соглашение. Сначала банк «Урал ФД», а затем Внешторгбанк выступили против мировой. Они сослались на то, что в проекте соглашения не прописано, за счет какого имущества завод будет гасить кредиторскую задолженность. Арбитражный суд несколько раз откладывал введение на предприятии внешнего управления, чтобы дать сторонам возможность договориться. Однако сделать этого им так и не удалось. Как сообщил „Ъ“ источник, знакомый с ситуацией, кредиторы требовали сменить гендиректора завода. По данным источника, Роспром мог пойти на это, однако кредиторы потребовали еще и выплаты текущей задолженности. Напомним, банк «Урал ФД» настаивал на погашении около 100 млн рублей, помимо тех 60 млн рублей, которые включены в реестр требований.

Представители завода утверждают, что есть шанс восстановить платежеспособность предприятия. «Расходы предприятия за этот год сократились. Уже составлен пакет заказов на 2007 год. Восстановить платежеспособность можно за два года», — считает начальник юридического отдела ЗиД Олег Комаров. Он пояснил, что сейчас вводится мораторий на погашение долгов, и это позволит заводу аккумулировать средства. «По сравнению с прошлым годом рост объемов производства составил 4%, в 4 раза сократилась задолженность по зарплате. Я полагаю, что во внешнем управлении можно будет восстановить платежеспособность», — согласен Евгений Лысов. Правда, сообщить, каким образом это будет осуществляться, он пока не готов. Он отметил, что через два месяца будет готов план внешнего управления. Останется ли на заводе основная команда топ-менеджеров, Евгений Лысов ответить не мог.

При этом теперь уже бывший гендиректор завода Владимир Кочетов сообщил, что, вероятно, останется на предприятии в должности заместителя по производству. Он также считает, что предприятие удастся вывести из процедуры банкротства. «Думаю, восстановим платежеспособность. И за счет продажи активов, и за счет текущей деятельности. Хуже точно уже не будет», — отметил он. Получить комментарий Роспрома вчера не удалось. Напомним, в ведомстве обсуждался план разделения завода на два ФГУПа, один из которых займется распродажей имущества и погашением долгов. Источники „Ъ“ не исключают, что такой вариант возможен и во время внешнего управления.
Анастасия Костина