Вы за Буша или за Керри?

ФОТО: AP
       Через две недели американские избиратели должны сделать выбор между Джорджем Бушем и Джоном Керри (см. стр. 12). А большинство наших читателей уже выбрали себе президента США.

      Борис Надеждин, секретарь федерального политсовета СПС. За Буша: он же правый. Он ратует за то, чтобы было меньше налогов, а негры работали. Я тоже. А вообще, нам не все ли равно, кого выберут американцы? И для Буша, и для Керри мелкая тема — уважать Россию или нет. Но это складывается не из того, кого мы больше любим, а из экономических составляющих, например цен на нефть.
       
       Михаил Швыдкой, руководитель Федерального агентства по культуре и кинематографии. Я представляю себе платформу Керри и его команду, и за него будут голосовать люди, мне хорошо знакомые и симпатичные,— интеллигенция. Но для России предпочтительнее Буш — он предсказуем и привычен.
       
       Виктор Геращенко, председатель совета директоров компании ЮКОС. Даже не знаю, но Буш по сравнению с папой какой-то недотепа. А про Керри сказать что-либо сложно. От Буша мы особых сюрпризов не ждем. Может, Россия и не проиграет, если его опять изберут.
       
       Василий Аксенов, писатель. Буш мне не нравится с самого начала, когда произошло мошенничество с выборами, а Керри — демагог. С другой стороны, Буш дал достойный ответ на теракт 11 сентября. Керри внешне симпатяга, но он политик 80-х годов — то сатанистов поддерживает, то левых. Я был с ним знаком, он принадлежал к ультралевому крылу сената. Я не уверен, что он будет настоящим президентом.
       
       Вадим Густов, председатель комитета Совета федерации по делам СНГ. Скорее за Буша, хотя политики они равные. Но Буш более предсказуем, и у него больше шансов на победу. При нем сильно выросли военные расходы, и у него мощная поддержка ВПК. Конечно, его есть за что поругать, например за Ирак, за снижение показателей экономического роста. А у Керри ничего нет — ни плюсов, ни минусов.
       
       Сергей Леонтьев, президент Пробизнесбанка. Я за Керри. После 11 сентября 2001 года США взяли на себя роль этакого "всемирного полицейского", администрация Буша фактически закончила оформление монополярного мира, которое началось после развала СССР. Исходя из этого, России гораздо выгоднее общаться с миролюбивым демократом Керри и параллельно держать курс на Европу как нашего ближайшего геополитического и экономического соседа, а также на единственную реальную альтернативу гегемонии США.
       
       Евгений Сатановский, президент Российского еврейского конгресса. Я бы голосовал за Буша. Чем больше демократов у власти в США, тем хуже отношения с Россией. Демократы нас так безумно любят, что готовы биться за права нашего человека до самого последнего человека.
       
       Леонид Ивашов, вице-президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник. Хрен редьки не слаще, но Буш все-таки меньшее зло. Нынешняя администрация более благосклонна к России. Буша мало интересуют наши внутренние проблемы, его больше волнует, чтобы Россия поддерживала внешнеполитический курс США. Его окружение рассматривает Россию как некую автономию, включенную в глобальную империю во главе с США.
       
       Михаил Маргелов, председатель комитета Совета федерации по международным делам. Кого бы американцы ни избрали своим президентом, он станет значимым и войдет в историю. А мы будем договариваться с любым президентом.
       
       Борис Немцов, председатель совета директоров концерна "Нефтяной". В личном плане — в смысле физиономии — мне симпатичнее Керри. Он выглядит более образованным и привлекательным. А Буш по характеру крепкий парень.
       
       Юлий Воронцов, бывший посол России в США. Как ни странно, я бы отдал предпочтение Бушу. Керри всегда был незаметным политиком, поэтому мы мало что о нем знаем. Когда я работал в Вашингтоне, то я даже не обращал внимания на какого-то сенатора Керри. Кроме того, он принадлежит к демократам. А они приставучий народ. Если его изберут президентом, то он нас замучает своими протестами по поводу прав человека и ущемления их в Чечне. А Буш в таких популистских действиях замечен не был.
       
       Андрей Козырев, бывший министр иностранных дел России. Буш удобен нам, так как его хорошо знает Путин и, как мне кажется, симпатизирует ему. А как сложатся отношения с Керри, неизвестно. Во-вторых, у Буша четкая и решительная позиция по борьбе с терроризмом. Зачем нам новый президент США, если с нынешним складываются неплохие отношения?
       
       Виктор Ерофеев, писатель. Я не люблю Буша, поэтому Керри мне более симпатичен. Буш — это воплощение интеллектуальной тупости, наглости и цинизма. Из него прет американизм, когда американские ценности ставятся выше всех мировых ценностей. Думаю, что именно это и породило исламский фундаментализм. А Керри — это воплощение той Америки, которая очнулась от безумного самолюбия. Он пытается разделять мировые ценности. Хотя при Керри США будут хуже относиться к России. В их действиях будет больше нравственного содержания. Керри не будет, как Буш, цинично нам все прощать, чтобы мы тоже на его промахи закрывали глаза.
       
       Дмитрий Якушкин, исполнительный директор Российско-американского делового совета. Лично мне симпатичнее Керри. Он производит впечатление более ответственного, думающего и трезвого политика. А вот для России удобнее Буш — хотя бы потому, что мы с ним уже прожили четыре года. Кроме того, у Буша сложились неплохие отношения с Путиным. Да и вообще, республиканцы традиционно менее придирчивы к различным нюансам в наших двухсторонних отношениях.
       
       Анатолий Карачинский, президент группы компаний IBS. Скорее за Буша. Когда Керри заявляет о том, что надо лишить компании права использовать труд программистов из других стран, это звучит по меньшей мере странно. Этот труд просто не может ухудшить положение других компаний. Значит, напрашивается один вывод: Керри не очень хорошо знает экономику. Буш, конечно, тоже, может, знает экономику не лучше, но он, по крайней мере, таких заявлений себе не позволяет.
       
       Александр Осовцов, директор проектов общественной организации "Открытая Россия". За Буша: он более предсказуем, чем Керри. Хотя для России все равно, это важно для Ирака или Северной Кореи. У США нет ни врагов, ни друзей, а есть интересы, и Россия для Америки — мелкий интерес.
       
       Олег Морозов, первый зампред фракции "Единая Россия". Я за предсказуемость и, значит, за Буша. К тому же республиканцев можно отнести к консерваторам. А наша партия "Единая Россия" тоже умеренный консерватор.
       
       Леонид Иванченко, зампред политбюро ВКПБ. За Керри, потому что сегодняшняя мировая напряженность, экономический спад и высокие цены на нефть — заслуга администрации Буша. Это последствия ее агрессивных действий после 11 сентября. К тому же Буш мне не нравится чисто по-человечески.
       
       Иван Мельников, первый зампред ЦК КПРФ. Чисто по-человечески мне симпатичнее Керри. Что касается высоких цен на нефть и прочего, что нам якобы обеспечит внешняя политика Буша, то все это временно. Зависимость экономики от высоких нефтяных цен вредна для страны не меньше, чем низкие цены на нефть.
       
       Сергей Рогов, директор Института США и Канады. Оба хуже. Принципиального различия между ними нет. У Буша слабая внешняя политика, позиция Керри в этом вопросе ближе к российской, но, если демократы придут к власти, они будут вмешиваться во внутренние дела России. В любом случае после выборов произойдут изменения в отношениях с Россией.
       
       Владимир Жириновский, лидер ЛДПР. За Буша. М мы его уже знаем, и он мало вмешивается в наши дела. А Керри заявил, что он будет заниматься Ираном, а нам это невыгодно.
       
       Эдуард Тополь, писатель, гражданин США. Я пока не решил этот вопрос. Мои знакомые американцы советуют мне голосовать за Керри. Но у меня есть время подумать, поэтому я не спешу с окончательным решением, кому отдать свой голос.
       
ВОПРОС НЕДЕЛИ / ЧЕТЫРЕ ГОДА НАЗАД
       Вы за Гора или за Буша?
       Кирсан Илюмжинов, президент Республики Калмыкия. Я отдаю предпочтение Гору, хотя и минимальное. Но канва американской политики принципиально не изменится, кто бы ни победил.
       
       Валентин Степанков, заместитель полпреда президента России в Приволжском округе. Я голосовал бы за Буша. После дебатов я разочаровался в Горе. Он менее гибкий человек, излишне консервативный, да и харизма у него недостаточна.
       
       Иван Рыбкин, бывший секретарь Совета безопасности России. Конечно, за Гора. Во-первых, я его знаю лично. Во-вторых, Гор более приемлем для России, так как он олицетворяет преемственность власти. А Буш для нас — это кавалерист на лихом коне.
       
       Юрий Болдырев, зампред Счетной палаты России. Будь я американцем, голосовал бы только за Гора. При правлении Клинтона и Гора страна добилась больших успехов, да и Клинтон мне был всегда симпатичен.
       
       Дмитрий Аяцков, губернатор Саратовской области. Мне кажется, победит Буш. Но если бы победил Гор, нам бы лучше не стало. В любом случае новый президент США будет неудобным для нас, поскольку Америка останется для нас идеологическим и экономическим противником.
       
       Владимир Платонов, председатель Московской городской думы. Ни тот ни другой не успеет развалить свою страну. В Америке существует надежнейшая система сдержек и противовесов во власти, и никто не может попрать основы демократии и проводить невыгодную для страны политику.
       
       Эдуард Тополь, писатель, гражданин США. Я буду голосовать за Буша. Сейчас многие понимают, что при демократах происходит упадок, а при республиканцах — возрождение страны.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...