Коротко


Подробно

Фото: Евгений Павленко / Коммерсантъ   |  купить фото

Конкурс по проспекту Ветеранов заметили в Бурятии

ООО «Стройсервис» опротестовало конкурс по продлению дороги, который на прошлой неделе выиграла СК «Орион плюс»

Сегодня УФАС по Санкт-Петербургу рассмотрит жалобу бурятской компании ООО «Стройсервис» на конкурс по продлению проспекта Ветеранов за почти 1 млрд рублей. Компания считает, что заказчик, «Дирекция транспортного строительства» Санкт-Петербурга (ДТС), неправильно указал в документации закупки время окончания приема заявок и необоснованно требовал один из документов, прилагаемых к заявке. На прошлой неделе был определен подрядчик на конкурс, который проводится уже в третий раз: им стала строительная компания «Орион плюс». Это единственный подрядчик, подавший заявку на тендер. В предыдущем конкурсе, по данным СМИ, кроме СК «Орион плюс» также участвовало ПО «Возрождение», но в этот раз оно заявку не подавало. Об интересе к объекту «Стройсервис» ранее не заявлял.


УФАС сегодня рассмотрит жалобу бурятской компании ООО "Стройсервис" на аукцион по поиску подрядчика на проведение работ по строительству продолжения проспекта Ветеранов протяженностью 2,3 км от примыкания улицы Пионерстроя до пересечения с проспектом Буденного на границе с Петродворцовым районом. Работы по строительству дороги с четырьмя полосами движения и шестью светофорными объектами необходимо выполнить в срок до ноября 2019 года. Начальная цена работ по данному лоту оценивалась в 964,8 млн рублей. На прошлой неделе конкурс признан несостоявшимся: заявку подала единственная компания — СК "Орион плюс". Цена контракта соответствует объявленной максимальной стоимости лота. Контракт с компанией может быть заключен после проведения проверки комитетом государственного финансового контроля.

В жалобе "Стройсервис" заявляет, что заказчик установил следующее требование: предоставить к заявке выписку из реестра членов саморегулируемой организации не позднее одного месяца с даты выдачи документа, что, по мнению подрядчика, не соответствует положениям закона о контрактной системе. Кроме того, считают в компании, было нарушено время приема окончательных предложений в запросе (оно должно было закончиться не в 10:00 5 июля, а в 17:00, в официальный конец рабочего дня уполномоченного органа — комитета по государственному заказу Санкт-Петербурга). В комитете по развитию транспортной инфраструктуры (в его ведомстве находится ДТС) вчера сообщили, что комментировать ситуацию не имеет смысла до официального рассмотрения жалобы УФАС и принятия решения о ее обоснованности. При этом сам "Стройсервис" ранее, по данным СМИ, не изъявлял желания участвовать в конкурсе. Телефоны "Стройсервиса" вчера не отвечали.

По данным "СПАРК-Интерфакс", ООО "Стройсервис" зарегистрировано в Улан-Удэ в 2016 году. 100% доля в компании принадлежит генеральному директору Шарахаевой Галине Геннадьевне. В 2017 году компания участвовала в 54 тендерах, выиграла в 10 из них, получила подряд на общую сумму 8 млн рублей. Среди заказчиков — бурятские организации и ведомства. Выручка предприятия за 2016 год — 6,9 млн рублей, чистая прибыль — 36 тыс. рублей.

Город провел уже два конкурса на этот контракт: в первый раз конкурс на продление проспекта Ветеранов был объявлен в марте 2018 года. Тогда с жалобой на условия закупки к антимонопольной службе обратилось ПО "Возрождение", аукцион отменили. В мае был объявлен повторный запрос предложений. На конкурс заявились две компании. По данным СМИ, это были ПО "Возрождение" и СК "Орион плюс". Предложения обеих компаний были отклонены из-за несоответствия требованиям аукционной документации в части характеристик материалов — бетона, щебня и песка. В июне заявку подала только СК "Орион плюс", таким образом, запрос предложений признан несостоявшимся. В ПО "Возрождение" на прошлой неделе заявили, что заказчик установил в закупке такие требования, что сделать конкурентное предложение не представлялось возможным.

Яна Войцеховская


Газета "Коммерсантъ С-Петербург" от 10.07.2018, стр. 12
Комментировать

Наглядно

в регионе

глазами «ъ»

в лучших местах

обсуждение