Коротко

Новости

Подробно

Фото: Лорис Юлия / Коммерсантъ   |  купить фото

«Искра» раздора

Кредиторы производителя ГТУ не договорились о судьбе предприятия

Коммерсантъ (Пермь) от

Собрание кредиторов АО «Искра-Авигаз» большинством участников проголосовало за введение конкурсного производства на предприятии. За это проголосовали три предприятия, входящие в структуру ОДК, и головная корпорация. Они же решили отклонить план внешнего управления, который предусматривал финансовое оздоровление. Против конкурсного производства голосовал представитель ПАО «НПО „Искра“» (входит в ТРВ). В НПО с выводами управляющего согласны. При этом его позицию поддерживают и залоговые кредиторы, которые не могли принимать участие в голосовании. В ОДК ситуацию не комментируют.


5 марта состоялось собрание кредиторов АО «Объединенные газопромышленные технологии „Искра-Авигаз“», которые абсолютным большинством голосов (63,7%) высказались за отклонение плана внешнего управления. Кредиторы также решили обратиться в суд с ходатайством о признании АО «Искра-Авигаз» банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Арбитражный суд Москвы рассмотрит заявление управляющего Алексея Харланова 28 мая.

Согласно протоколу, решающими в вопросе перехода к конкурсному производству оказались голоса группы ОДК: АО «ОДК» (требование — 466,45 млн руб.), АО «ОДК-Авиадвигатель» (21,61 млн руб.), АО «ОДК-Газовые турбины» (100,112 млн руб.) и АО «ОДК-Пермские моторы» (28,459 млн руб.). В то же время, на внешнем управлении настаивал представитель ПАО «НПО „Искра“».

Отметим, что в голосовании по дальнейшей процедуре банкротства не принимали участие представители АО «Глобэксбанк» (1,091 млрд руб.) и ПАО «Банк „Санкт-Петербург“» (313 млн руб.), чьи требования обеспечены залогом. Эти кредиторы не обладали правом голоса. Ранее, в декабре 2017 года, по настоянию Глобэксбанка арбитражный суд утвердил внешнее управление на АО «Искра-Авигаз». В кредитном учреждении полагали, что возможно восстановление финансовой устойчивости предприятия.

12 марта Арбитражный суд Пермского края по иску Глобэксбанка о взыскании задолженности с «Искры-Авигаз» отменил обеспечительные меры в виде запрета осуществлять расчеты с тремя московскими компаниями. Речь идет о ООО «Центр промышленного снабжения и комплектации», ООО «Торговый дом „Нефтехиммаш“» и ООО «Спецгазагрегат», которые производят и поставляют нефтегазовое оборудование, в том числе для объектов ОАО «Газпром».

АО «Объединенные газопромышленные технологии „Искра-Авигаз“» (ранее — ЗАО «Искра-Авигаз») входило в число основных участников программы «Урал-Газпром», предусматривающей сотрудничество пермских предприятий в области создания наземных газотурбинных установок (ГТУ) мощностью 2,5–25 МВт, разработки газоперекачивающих агрегатов на базе ГТУ мощностью 10–25 МВт и электростанций на базе ГТУ мощностью 2,5–4 МВт. Выручка от продаж за 2016 год, по данным «СПАРК-Интерфакс», составила 2,5 млрд руб., чистый убыток — 408 млн руб. Акционеры АО не раскрываются. Российский поставщик газовых агрегатов — АО «ОДК-Газовые турбины» (Рыбинск, входит в ОДК) владеет более 24,5% акций общества, — сообщается в бухгалтерской отчетности ярославской компании за 2016 год.

Напомним, с заявлением о несостоятельности АО «ОГПТ „Искра-Авигаз“» в марте прошлого года обратилось ООО «Регионресурс» (Тула), которое обосновывало свое требование задолженностью в размере 7,9 млн руб. В дальнейшем ООО «Регионресурс» в реестре кредиторов было заменено на ООО «Антикризисная консалтинговая группа „Навигатор“» (Москва). На конец февраля в АО «Искра-Авигаз» было трудоустроено 167 чел. Кредиторская задолженность по реестру превышает 2,371 млрд руб.

Проблемы с заказами на «Искре-Авигаз» начались в 2016 году — после возбуждения уголовного дела в отношении гендиректора ЗАО «Искра-Авигаз» Виктора Пыхтеева и его заместителя по экономике и финансам Ирины Трефиловой. Оба подозревались в совершении преступления, предусмотренного п. «а» и «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). Топ-менеджерам общества инкриминировалось уклонение от уплаты налога на прибыль на сумму более 273,7 млн руб. в период с 1 января 2011-го по 28 марта 2012 года. С этой целью была якобы разработана схема, в которой участвовала венгерская компания Eurotransgaz Corporation Kft. В итоге уголовное дело было прекращено в связи с тем, что предприятие полностью погасило задолженность налоговым органам включая штрафы и пени. По данным собеседников „Ъ“, после конфликта с налоговой инспекцией «Газпром» заметно сократил заказы на пермском предприятии. В ноябре 2016 года АО «Искра-Авигаз» сменило регистрацию: его местонахождением стала Москва. 15 марта прошлого года общество направило в налоговую инспекцию заявление о начале процедуры ликвидации компании.

«Наша позиция базировалась на материалах отчета внешнего управляющего, который проанализировал ситуацию на предприятии и предоставил информацию, касающуюся портфеля заказов, — рассказал „Ъ-Прикамье“ генеральный директор НПО «Искра» Владимир Шатров. — Он сделал вывод, что при определенных условиях „Искра-Авигаз“ сможет расплатиться с кредиторами». По данным господина Шатрова, эту позицию разделяют и оба банка, которые являются крупнейшими кредиторами. «Почему в ОДК приняли решение голосовать за конкурсное производство, я не знаю», — пояснил он.

В пресс-службе АО «ОДК» в ответе на запрос о предоставлении информации „Ъ-Прикамье“ пояс­нили, что ситуацию не комментируют.

Валентина Ефремова, Дмитрий Астахов


Комментарии

Рекомендуем

обсуждение

Профиль пользователя