Как стало известно „Ъ”, свердловская прокуратура отказалась от мирового соглашения по иску к АО «Облкоммунэнерго», в котором она требует признать незаконной сделку по слиянию активов областных властей и «Корпорации СТС» Алексея Боброва и Артема Бикова. Между тем в ходе арбитражного процесса Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) сообщило, что никаких претензий к сделке не имеет.
Фото: Андрей Коршунов, Коммерсантъ / купить фото
Свердловский арбитражный суд сегодня продолжил рассмотрение иска региональной прокуратуры к АО «Облкоммунэнерго». Надзорный орган оспаривает сделку от 10 августа 2015 года, в результате которой произошло объединение ПАО «Облкоммунэнерго» (актив областных властей) и ПАО «Облкоммунэнерго инвест» (подконтрольно «Корпорации СТС»). В результате в новой компании доля Свердловской области составила 25%. Прокуратура считает, что сделка нарушила закон о конкуренции и должна быть отменена.
АО «Облкоммунэнерго» является одним из системообразующих предприятий коммунальной энергетики региона. Оказывает услуги по передаче электроэнергии, производству и передаче тепловой энергии, услуги водоснабжения и водоотведения в 45 муниципалитетах. Эксплуатирует 79 котельных, более 274,7 км тепловых сетей и сетей ГВС, 2397 трансформаторных подстанций. По данным базы «СПАРК», уставный капитал составляет 2,83 млрд руб.
На заседании представитель прокуратуры сообщил, что не поддерживает проект мирового соглашения, предложенного ответчиком. Суть соглашения не раскрывается. По данным Znak.com, ответчик предлагал за отказ от требований прокуратуры перечислить в бюджет региона добровольное пожертвование в размере 142 млн руб.
После этого «Облкоммунэнерго» привлекло к участию в деле УФАС и АО «Газпромбанк». Представитель УФАС сообщил суду, что не усматривает нарушения закона «О конкуренции». Газпромбанк до реорганизации выдал ПАО «Облкоммунэнерго» кредит в размере 1,1 млрд руб., сейчас выплаты осуществляет АО. Представитель банка также выступил против расторжения сделки, пояснив, что если требования прокуратуры будут удовлетворены, то возможен риск неисполнения обязательств перед банком.
После этого суд объявил перерыв до 3 ноября. В АО «Облкоммунэнерго» считают, что иск прокуратуры основан на неправильном толковании закона. «Решение о реорганизации было принято в рамках закона и полностью соответствовало интересам области. Прокуратура никак не опровергает доводы компании и до сих пор не предоставила доказательств своих требований», — сообщил представитель компании Александр Машенцев. По словам источника, знакомого с ситуацией, руководству «Облкоммунэнерго» претензии прокуратуры непонятны: «Сейчас в прокуратуре настроение, что нельзя вернуться к началу процесса и нельзя его завершить. Складывается впечатление, что прокуратура надеется на то, что все решится „как-нибудь само собой”». В областной прокуратуре отказываются от комментариев до вынесения судебного решения.