Вчера получил развитие конфликт вокруг Конверсбанка. Комиссия Госдумы по проблемным банкам потребовала от Виктора Геращенко наказать его заместителя Владимира Горюнова, который не регистрирует допэмиссию Конверсбанка. Если требование выполнено не будет, депутаты обещают внести в законодательство поправки, ограничивающие независимость Центробанка. Банк России обвинил депутатов в предвзятости.
Комиссия по проблемам реструктуризации, несостоятельности и ликвидации кредитных организаций была создана в январе 2001 года. Как сказано в положении о комиссии, она должна "взаимодействовать с федеральными органами государственной власти, Центральным банком Российской Федерации, Агентством по реструктуризации кредитных организаций" и имеет право запрашивать у них "необходимые документы". На первых двух заседаниях комиссия обсуждала процедуру банкротства Инкомбанка и банка "Империал".
Темой вчерашних слушаний стал конфликт акционеров Конверсбанка. В июле структуры МДМ-банка скупили акции 8-й эмиссии Конверсбанка, а также пакет акций банка, принадлежавший компаниям "Техснабэкспорт", GNSS и "Росэнергоатом". После этого под их контролем должно было оказаться свыше 60% акций банка. Однако 8-я эмиссия до сих пор не зарегистрирована ЦБ: он регулярно получает решения судов по искам физических лиц, запрещающие это делать,— последнее было принято вчера Арбитражным судом Москвы.
Представители МДМ-банка видят в этом происки Альфа-банка. Якобы сотрудник Альфа-банка написал письмо зампреду ЦБ Владимиру Горюнову с просьбой отказать Конверсбанку в регистрации 8-й эмиссии акций. "Мы будем добиваться через суды регистрации итогов 8-й эмиссии,— заявил вчера председатель совета директоров МДМ-банка Андрей Мельниченко.— Инициаторами исков, блокирующих регистрацию, выступают физлица, являющиеся сотрудниками Альфа-банка. Мы их будем обязательно судить, каждого поименно".
Думская комиссия вчера выступила на стороне МДМ-банка. "ЦБ должен как можно скорее принять решение относительно результатов допэмиссии,— заявил глава комиссии Мартин Шаккум по окончании заседания.— 18 июня ЦБ дал разрешение на проведение 8-й эмиссии акций, и ее размещение было закончено 2 августа. В соответствии с законодательством, ЦБ должен в течение 14 дней либо зарегистрировать результаты размещения эмиссии, либо дать отказ в регистрации, указав его причины. Однако усилиями господина Горюнова до сих пор не сделано ни то, ни другое. Я внимательно изучил все имеющиеся на сегодняшний день судебные решения относительно Конверсбанка, и среди них нет ни одного решения, которое бы обязывало ЦБ не регистрировать допэмиссию. В связи с этим мы намерены обратиться к Виктору Геращенко с требованием принять меры в отношении своего заместителя".
В ответ на вопрос Ъ, какие меры примут депутаты в случае отказа Виктора Геращенко подчиниться, депутат Шаккум ответил уклончиво: "Вода камень точит". Однако его коллега Алексей Митрофанов высказался более определенно: "Тогда будем мочить ЦБ поправками в законодательство". (Этот процесс уже идет — согласно новым поправкам к закону о ЦБ, значительная часть полномочий совета директоров банка будет передана так называемому Национальному банковскому совету.)
В пресс-службе Альфа-банка причастность к серым судебным технологиям опровергли. "Налицо тенденциозность группы депутатов, возглавляемой депутатом Шаккумом,— заявил руководитель пресс-службы банка Вадим Юрко.— К сожалению, он не удосужился пригласить на заседание комиссии нашего представителя. Представитель Минатома там оказался случайно, узнав об этом от своего друга-депутата. Я надеюсь, что не все депутаты разделяют позицию депутата Шаккума".
Господин Горюнов вчера не скрывал своего раздражения. "Господин Шаккум занимается не своим делом. Если он законодатель, то пусть занимается вопросами законодательной власти и не лезет в исполнительную,— заявил он в беседе с корреспондентом Ъ.— Если его комиссия называется 'по реструктуризации и банкротству', то хочу ему сообщить, что никакой реструктуризации или банкротства Конверсбанка не происходит — идет обыкновенная тяжба между акционерами, до которой депутатам не должно быть никакого дела,— это исключительно проблема компетенции ЦБ. Если он не видит разницы между этими понятиями, то это его проблемы. Если он понимает разницу, но тем не менее лезет в это дело, значит, он исполняет определенный заказ. Он доиграется, что на это ему будет указано с полной серьезностью. Так что пусть продолжает писать письма — это у нас пока еще не запрещено".
Помимо письма в ЦБ, депутат Шаккум намерен обратиться в Верховный суд с просьбой запретить практику рассмотрения исков миноритарных акционеров--физических лиц по месту их жительства. По его мнению, эта мера будет способствовать цивилизованному урегулированию споров между акционерами. Как комиссия отреагирует на возможный отказ суда, он не уточнил.
ВИТАЛИЙ Ъ-БУЗА