Председатель регионального «Союза солдатских матерей» Лидия Свиридова обратилась к омбудсмену РФ с просьбой взять под личный контроль проведение в отношении нее следственных действий по подозрению в экстремизме. А также провести независимую экспертизу ее выступления на телепередаче в сентябре прошлого года. Только в этом случае она готова верить в справедливое разрешение ситуации. Наблюдатели уверены, что проверка ничем не закончится.
Председатель саратовской региональной общественной организации «Союз солдатских матерей» Лидия Свиридова написала открытое письмо на имя уполномоченного по правам человека при президенте России Владимира Лукина. В письме правозащитница просит проконтролировать ход начатой в отношении нее проверки на предмет разжигания межнациональной розни.
Как писал „Ъ“ в начале прошлой недели, госпожа Свиридова сообщила о том, что в отношении нее Следственный комитет начал доследственную проверку по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 282 Уголовного кодекса РФ («Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды»). По ее словам, проверка проводится по заявлению директора ООО «Стройсервис» Магомеда Раджабова, которого возмутило выступление Лидии Свиридовой в программе «Прямой эфир» на телеканале «Россия 1», вышедшей в эфир 2 сентября 2011 года. Заявителя, в частности, задели ее слова о том, что «на территории (Дагестана. — „Ъ“) есть преступники, не знаю, какой национальности, которые своими действиями порочат вас (владельцев кирпичных заводов в Дагестане. — „Ъ“) как честных предпринимателей».
Обратиться к главному омбудсмену РФ Лидия Свиридова решила, так как сочла, что ее преследуют из-за расследования ею обстоятельств «исчезновения» Андрея Попова. Напомним, он был призван в армию 5 января 2000 года и проходил военную службу в войсковой части №14460 Татищевского района. Солдат пропал без вести 2 октября 2000 года, а в декабре его объявили в федеральный розыск. Спустя почти 11 лет Андрей Попов вернулся домой, где рассказал, что его похитили и все годы он провел в рабстве в Дагестане, работая на стройках. В дальнейшем в отношении Попова было возбуждено дело по статье «Дезертирство».
«Эта моя работа ничего общего с вменяемым мне господином Раджабовым экстремизмом не имеет». По ее мнению, проверка следственных органов «организована по согласованию владельцев бизнеса, нарушающих российское законодательство, с правоохранительными органами». «Это заявление Магомеда Раджабова, а также последовавший за ним вызов меня на допрос унижает мое человеческое и гражданское достоинство, ибо я всю свою жизнь посвятила защите прав граждан, открыто проповедуя равенство наций. Более того, в последние десять лет чаще всего мне приходилось защищать именно уроженцев Кавказа», — сообщила правозащитница.
В конце письма госпожа Свиридова обращается к господину Лукину с просьбой взять под личный контроль соблюдение законов при проведении следственных действий. Кроме того, она просит провести независимую лингвистическую экспертизу высказываний, сделанных во время телепередачи. Обращаться к омбудсмену в Саратовской области Нине Лукашовой правозащитница не стала, так как якобы не признает ее в качестве профессионала. «Я слежу за ее работой и не вижу, чтобы она предпринимала конкретные шаги по защите прав человека. Все ограничивается запросами и крылатыми фразами «под личный контроль», — сказала госпожа Свиридова.
В аппарате омбудсмена в РФ узнали об обращении госпожи Свиридовой от „Ъ“, сообщив, что будут разбираться. В то же время наблюдатели сомневаются в том, что в этой ситуации есть основания для уголовного преследования. Депутат областной думы Александр Ландо думает, что проверка не приведет к началу следствия. «Я не видел каких-то экстремистских выступлений на этой передаче. Думаю, вряд ли следователи найдут в ее речи признаки экстремизма. Передачи, которые идут на государственных каналах, отсматриваются, и чего-то такого там не допускается. Ну, за исключением выступлений Жириновского», — сказал он.
Председатель саратовского правозащитного центра «Солидарность» Александр Никитин считает, что обращение к господину Лукину оправданно. «В этой ситуации проблема вышла за рамки отношений Свиридова — закон. Попытка привлечь ее к уголовной ответственности за экстремизм — огромная угроза гражданскому обществу. Странно, когда человек, который борется за то, чтобы на территории РФ действовал закон, может подвергаться такому преследованию. Недопустимо, когда само упоминание Дагестана как места, где нарушаются права человека, воспринимается как угроза национальному самосознанию. Нет тут никаких оснований, и говорить об этом — безумие», — сказал он.