Грант, а через полгода — взятка

Бывшего заместителя главы Минцифры Максима Паршина отправили из-под домашнего ареста в СИЗО

Мосгорсуд удовлетворил апелляционное представление Генпрокуратуры, переведя из-под домашнего ареста в СИЗО бывшего заместителя главы Минцифры Максима Паршина и руководителя ООО «Бюджетные и финансовые технологии» (БФТ) Александра Моносова. Фигуранты обвиняются в получении и даче взятки соответственно. Следствие считает, что чиновник получил от коммерсанта 3,5 млн руб. за содействие в выделении гранта Российским фондом развития информационных технологий (РФРИТ), отвечающим за выбор «приоритетных проектов в сфере импортозамещения общесистемного и промышленного ПО» и выделение средств для господдержки авторам этих проектов.

В Мосгорсуде для ареста Максима Паршина не понадобилось даже новых аргументов

В Мосгорсуде для ареста Максима Паршина не понадобилось даже новых аргументов

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ

В Мосгорсуде для ареста Максима Паршина не понадобилось даже новых аргументов

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ

В апелляционных представлениях Генпрокуратуры на решения Басманного райсуда столицы, отправившего Максима Паршина и Александра Моносова вместо СИЗО под домашний арест, были приведены те же доводы, что и две недели назад. Надзор считает, если в отношении фигурантов, обвиняемых в получении и даче взятки (ч. 6 ст. 290 и ч. 5 ст. 291 УК РФ) соответственно не избрать самую строгую меру пресечения, то они могут уничтожить доказательства по делу, угрожать свидетелям, воспрепятствовать расследованию иными способами или скрыться. При этом представитель прокуратуры в своем выступлении в Мосгорсуде подчеркнул, что свою вину фигуранты не признают.

Сами господа Паршин и Моносов, а также их защита просили оставить решения суда первой инстанции в силе. Адвокат последнего Денис Саушкин заявил “Ъ”, что его клиент был готов и на меру пресечения в виде залога. «На его счете в банке находится 187 млн руб.»,— добавил защитник.

Впрочем, если Басманный райсуд решил, что ни следствие, ни надзор не подкрепили свои предположения документально, то Мосгорсуду фактически те же доводы показались убедительными.

В итоге Максима Паршина и Александра Моносова отправили в СИЗО на два месяца. Под стражу обоих фигурантов взяли в зале суда.

По данным “Ъ”, это уголовное дело было возбуждено главным следственным управлением Следственного комитета России 12 июля 2023 по материалам оперативно-разыскной деятельности ФСБ. Вероятнее всего, в его основу легли материалы прослушивания телефонных переговоров господина Паршина, в том числе и с гендиректором БФТ Александром Моносовым.

Из материалов дела следует, что последний в одном из столичных ресторанов передал чиновнику 3,5 млн руб. за помощь в выделении гранта РФРИТ, отвечающего за выбор «приоритетных проектов в сфере импортозамещения общесистемного и промышленного ПО» и выделение средств для господдержки авторам этих проектов. Работу этого фонда курировал именно замглавы Минцифры. А фирма давно знакомого с чиновником Александра Моносова, как уже рассказывал “Ъ”, специализируется как раз на разработке IT-решений для госсектора. В частности, БФТ создала и модернизировала так называемые единые цифровые платформы социальной сферы «Социальное казначейство», «Работа в России» службы труда и занятости, Национальной системы управления данными и Фонда социального страхования. В прошлом году «БФТ-Холдинг» выиграл и выполнил 81 госконтракт, а в этом — уже 23 госконтракта на сумму 1,6 млрд руб. В ближайшее время БФТ рассчитывала получить еще один крупный контракт, но он, по данным источника “Ъ”, из-за задержания Александра Моносова якобы оказался сорван.

При этом адвокат Денис Саушкин утверждает, что никаких денег его клиент Максиму Паршину не передавал, а все произошедшее называет стечением обстоятельств. От более подробных комментариев защитник воздержался, обратив внимание на одно странное, по его мнению, обстоятельство: грант был выдан в декабре 2022 года, а передача взятки, по версии следствия, произошла через полгода после этого. Защита Максима Паршина комментировать инкриминируемое их доверителю деяние, как, впрочем, и решение Мосгорсуда, не стала, сославшись на отсутствие разрешения со стороны своего клиента.

Олег Рубникович

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...