Как ЕСПЧ применял обеспечительные меры

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял решение потребовать от России освободить оппозиционера Алексея Навального в рамках обеспечительных мер. Ранее о подобных случаях, когда суд требовал освободить уже осужденного человека до рассмотрения его иска в Страсбурге, в СМИ не сообщалось. Как применялись на практике обеспечительные меры ЕСПЧ — в материале “Ъ”.

По данным Минюста РФ, в 2020 году из 223 требований ЕСПЧ о применении обеспечительных мер к России было удовлетворено лишь 36. В остальных случаях российские власти предоставили ЕСЧП «аргументированную правовую позицию по претензиям заявителей, подтверждающую отсутствие нарушений прав и свобод человека».

В абсолютном большинстве случаев обеспечительные меры применяются с целью запрета выдачи заявителя другой стране (его экстрадиции, депортации), в результате которой его жизнь и здоровье подвергнутся опасности. Так, например, в июне 2010 года ЕСПЧ предписал приостановить экстрадицию из России в Казахстан топ-менеджера БТА-банка Вероники Ефимовой до рассмотрения иска женщины в Страсбурге. В Казахстане ей инкриминировалось соучастие в хищении кредитов на $3,3 млрд, а в Россию госпожа Ефимова прибыла в надежде получить статус беженца. В феврале 2013 года ЕСПЧ вынес решение по ее делу, не обнаружив в уголовном преследовании политической составляющей.

Случаи принятия обеспечительных мер иного рода встречаются редко. Например, в ноябре и декабре 2007 года ЕСПЧ три раза выдавал предписание о немедленной госпитализации вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна в стационар. У задержанного по обвинению в ряде финансовых преступлений ранее были диагностированы серьезные заболевания. Однако он был переведен в больницу лишь в феврале 2008 года, а в декабре освобожден под залог. В октябре 2011 года господин Алексанян скончался.

В мае 2012 года ЕСЧП предписал властям Украины обеспечить оказание осужденному экс-премьеру Юлии Тимошенко «адекватное медицинское лечение с помещением в соответствующее учреждение». В июне ЕСЧП сообщил, что правительство Украины выполнило меры.

В феврале 2015 года ЕСПЧ отклонил ходатайство адвокатов украинской летчицы Надежды Савченко и отказался потребовать от России ее освобождения в виде обеспечительных мер. Ранее госпожа Савченко была задержана по обвинению в убийстве российских журналистов в Донбассе. При этом суд запросил информацию об оказываемой ей медпомощи.

В июле 2018 года ЕСПЧ принял обеспечительные меры по делу осужденного на 20 лет режиссера Олега Сенцова. Суд призвал власти РФ предоставить ему лечение в стационаре, предложив заключенному прекратить продолжающуюся более двух месяцев голодовку. Об освобождении господина Сенцова речь не шла.

В декабре 2018 года Украина обратилась в ЕСПЧ с требованием принять обеспечительные меры в отношении 24 моряков, незаконно пересекших границу России в районе Керченского пролива. Суд запросил у Москвы информацию о состоянии задержанных моряков, а также попросил представить все подтверждающие документы. В феврале 2019 года ЕСПЧ отказал Украине в удовлетворении запроса о применении новых обеспечительных мер в деле: Киев требовал предоставить им медицинскую помощь и переместить в медучреждения.

7 мая 2020 года ЕСПЧ предписал российским властям обеспечить шестимесячную девочку из Ставропольского края редким препаратом «Спинраза» для лечения спинальной мышечной атрофии (краевой минздрав утверждал, что лекарство не включено в региональный перечень льготных препаратов). Позже, в июне, Ставропольский суд подтвердил право девочки на бесплатное получение «Спинразы».

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...