Олег Чичмаренко, руководитель ООО «Агрокомплекс «Прикубанский», обжалует в апелляции приговор Гулькевичского суда, который отправил предпринимателя в колонию на пять лет за доведение предприятия до банкротства. Потерпевшим по делу признано АО «Россельхозбанк». Свой прямой ущерб от преступления банк оценил в 232 млн рублей. Заемные средства привлекались на создание высокотехнологичного овощеводческого проекта, в том числе производства чипсового картофеля.
Фото: Антон Ваганов, Коммерсантъ / купить фото
В Краснодарском краевом суде находится на рассмотрении апелляционная жалоба Олега Чичмаренко, бывшего гендиректора и учредителя ООО «Агрокомплекс «Прикубанский», в которой он просит отменить приговор Гулькевичского суда, вынесенный 31 октября текущего года. Районный суд признал господина Чичмаренко виновным по ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство) и назначил ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, а также к выплате штрафа в сумме 180 тыс. руб. Кроме преднамеренного банкротства, господину Чичмаренко вменялось в вину восемь эпизодов получения кредита путем предоставления в банк заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организации (ст. 176 УК РФ), однако уголовное преследование по этому обвинению прекращено за истечением срока давности. Экс-руководитель предприятия, находившийся в ходе следствия и суда под подпиской о невыезде, после оглашения приговора был взят под стражу.
Как ранее писал «Ъ», агрокомплекс «Прикубанский» специализировался на выращивании картофеля, лука, свеклы, моркови, редиса и редьки, в том числе на поливных землях. С 2007 года «Прикубанский» реализовывал проект по производству чипсового картофеля с американской компанией FRITO LAY manufacturing (корпорация PepsiCo). Заемные средства привлекались компанией с целью расширения производства.
Как установил суд, в 2010 году Олег Чичмаренко представил в Россельхозбанк фиктивный бухгалтерский баланс ООО «Агрокомплекс «Прикубанский», где содержались завышенные показатели прибыли и заниженные данные о кредиторской задолженности предприятия. Всего в период с февраля по август 2010 года (в августе в краевом филиале РСХБ начались проверки, а затем был арестован директор филиала Николай Дьяченко) агрокомплекс «Прикубанский» по фиктивным документам получил в банке займов на 183,9 млн руб. под 15% годовых.
В апреле 2011 года, как следует из приговора, у руководителя предприятия возник умысел на преднамеренное банкротство предприятия, поскольку господин Чичмаренко осознавал невозможность возврата займов. Сначала учредитель компании продал по заниженной цене сельхозугодия, на которых велось производство, а затем заключил ряд невыгодных сделок, приняв на себя долги фирм-однодневок. Одновременно аффилированные с «Прикубанским» компании получили от агрофирмы займов на 86 млн руб. В августе 2012 года Олег Чичмаренко инициировал банкротство агрокомплекса, который в августе 2013 года был признан несостоятельным. Суд признал, что банкротство агропредприятия привело к возникновению невозвратной задолженности перед Россельхозбанком на сумму 623 млн руб.
Олег Чичмаренко не признал себя виновным и сообщил суду, что ему ничего не известно о предоставлении в банк фиктивных документов. Банкротство, по его утверждению, произошло по объективным причинам – из-за засухи 2010 года и падения цен на овощную продукцию. Кроме того, он заявил, что частая смена руководства филиала Россельхозбанка привела к невозможности вести переговоры о реструктуризации задолженности. АО «Россельхозбанк» заявило в суд иск о взыскании с Олега Чичмаренко ущерба в сумме 232,6 млн руб. (незаконно полученный кредит плюс проценты), однако суд оставил этот вопрос на разрешение арбитража, который продолжает рассматривать банкротное дело «Прикубанского». По оценке конкурсного управляющего, имущество банкрота стоит 312 млн руб.
В пресс-службе АО «Россельхозбанк» на запрос „Ъ-Юг“ ответили, что в настоящее время в рамках процедуры банкротства ООО "Агрокомплекс "Прикубанский" проводятся торги по реализации имущества, а также мероприятия по принудительному взысканию задолженности в соответствии с действующим законодательством.
