Генпрокуратура вновь займется делом "Медиа-Моста"

Вчера Черемушкинский межмуниципальный суд Москвы направил на дополнительное ра


Вчера Черемушкинский межмуниципальный суд Москвы направил на дополнительное расследование уголовное дело бывшего начальника финансового управления холдинга "Медиа-Мост" Антона Титова, обвиняемого Генпрокуратурой России в хищении 5 млрд руб. путем мошенничества. Одновременно суд отказался удовлетворить ходатайство адвокатов об освобождении господина Титова из-под стражи.

Судебный процесс по делу Антона Титова начался 7 февраля этого года. В тот день защита заявила ходатайство о направлении всех материалов на дополнительное расследование, а также об изменении подсудимому меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде. Однако рассмотрение этих ходатайств до сих пор откладывалось: из-за болезни на заседаниях не могли присутствовать судья и один из адвокатов. Вчера судья Татьяна Захарова, перед тем как вынести определение, провела в совещательной комнате чуть более четырех часов.

       В результате дело было направлено обратно в Генпрокуратуру для дополнительного расследования, а Антон Титов на этот период будет оставаться в СИЗО. Мотивы решения о возвращении дела Татьяна Захарова объяснила тем, что следователи "допустили существенное нарушение Уголовно-процессуального кодекса, повлекшее нарушения прав на защиту". В частности, адвокатам не дали возможности полностью ознакомиться со следственными материалами, а часть документов не была переведена с иностранных языков. Также судья попросила более конкретно сформулировать само обвинение.
       Напомним, что Генпрокуратура инкриминировала Антону Титову невозврат "Медиа-Мостом" кредита в 5 млрд руб. "Газпрому" и перевод полученных по ссуде денег за границу. Сделку же по уступке "Газпрому" в счет задолженности по упомянутому кредиту 167 акций холдинга "Медиа-Мост" следствие считает обманной, так как Владимир Гусинский вместе с Антоном Титовым якобы обесценили активы "Медиа-Моста". Помимо мошенничества господину Титову вменяется "отмывание незаконно полученных средств" и "использование подложного документа".
       "Обычные гражданско-правовые отношения прокуратура искусственно переводит в чисто криминальные,— считает адвокат господина Титова Алексей Виноградов.— Мы лишь частично удовлетворены решением суда и после получения определения в письменном виде, вероятно, его обжалуем. Титов должен быть освобожден, так как не представляет угрозы обществу и никуда не собирается скрываться".
       Представители Генпрокуратуры, которые ранее категорически возражали против дополнительного расследования, вчера также заявили, что внесут протест на определение суда.
       
       ЛЕОНИД Ъ-БЕРРЕС
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...