Гособвинение предложило приговорить отстраненного от должности мэра Ярославля Евгения Урлашова к 15 годам лишения свободы и штрафу в размере 500 млн руб. Для его бывшего советника Алексея Лопатина прокурор затребовал восемь лет и такой же штраф. Экс-заместителя мэра Дмитрия Донскова прокурор попросил лишить свободы на пять лет, не штрафуя.
Бывший мэр Ярославля Евгений Урлашов
Фото: Олег Смыслов, Коммерсантъ / купить фото
Сегодня в Кировском районном суде Ярославля начались прения сторон по делу отстраненного от должности мэра Евгения Урлашова. Гособвинение запросило для обвиняемых наказание. Господина Урлашова попросили приговорить к 15 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 500 млн руб., его бывшего советника Алексея Лопатина — к восьми годам колонии строгого режима и такому же штрафу.
Для бывшего заместителя мэра Дмитрия Донскова гособвинитель Дмитрий Андрианов попросил пять лет колонии строгого режима. Смягчающим обстоятельством для господина Донскова прокурор предложил признать наличие у него несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, гособвинение попросило лишить всех троих права занимать госдолжности в течение трех лет. Экс-чиновникам в случае вынесения обвинительного приговора будет зачтено трехлетнее пребывание в СИЗО.
Адвокат мэра Ксения Карпинская пояснила “Ъ”, что мотивация гособвинения приговорить ее подзащитного к такому сроку основана «на предположениях». «Прокурор зачитал обвинительное заключение, добавил туда приобщенные материалы, которым он давал оценку. В одном месте, например, он говорит, что биллинги не имеют значения, потому что есть погрешность. Однако тут же, когда ему это выгодно, говорит, что какой-то факт устанавливается на основании биллинга»,— заявила госпожа Карпинская. Прения сторон, по ее словам, продолжатся завтра. На них свою позицию по делу начнет излагать защита.
Евгений Урлашов и Алексей Лопатин находятся под стражей с начала июля 2013 года, Дмитрий Донсков, содержавшийся в СИЗО с того же момента, в феврале этого года был отпущен под домашний арест. Господам Урлашову и Донскову предъявлено обвинение в вымогательстве взятки у ярославского бизнесмена Сергея Шмелева. По версии следствия, они требовали у него откат в 18 млн руб. за заключение муниципального контракта на уборку улиц. Господину Лопатину инкриминируется посредничество во взяточничестве. Кроме того, Евгению Урлашову предъявлено обвинение в получении взятки в размере 17 млн руб. от предпринимателя Эдуарда Авдаляна. Никто из подсудимых своей вины не признает, господин Урлашов считает, что дело в отношении него было возбуждено по политическим мотивам.
Ранее по этому делу были осуждены бывший руководитель агентства по муниципальному заказу ЖКХ Максим Пойкалайнен и бизнесмен Андрей Захаров. Их дела выделили в отдельное производство, поскольку они пошли на сделку со следствием и признали вину. Максим Пойкалайнен сейчас отбывает четырехлетний срок в колонии, Андрей Захаров уже вышел на свободу.
Как делу Евгения Урлашова добавили политики
Кировский суд Ярославля по ходатайству защиты отстраненного от должности мэра Евгения Урлашова в марте исследовал «предложения по проведению второго тура выборов мэра» 2012 года, победу в котором одержал подсудимый. В документе, обнаруженном в ходе обыска в мэрии Ярославля, описывалась стратегия снятия господина Урлашова с избирательной кампании. По мнению адвокатов, этот план свидетельствовал о том, что в отношении подсудимого еще с 2012 года готовились провокации, которые вылились в уголовное преследование. Читайте подробнее
Свидетель защиты объявил Урлашова жертвой заговора
В Кировском райсуде Ярославля в феврале в качестве свидетеля защиты по делу отстраненного мэра Ярославля Евгения Урлашова был допрошен депутат Госдумы от «Справедливой России» Анатолий Грешневиков. Он объявил градоначальника жертвой заговора и обвинил его бывших сторонников в предательстве, а также назвал уголовное дело «политическим заказом». Читайте подробнее
Как в деле Евгения Урлашова прибавилось улик
Как стало известно “Ъ” в июле прошлого года, в уголовном деле в отношении мэра Ярославля Евгения Урлашова появилось более 1,2 тыс. ранее не исследованных и не предоставлявшихся участникам процесса аудиозаписей. Защита утверждала, что эти материалы, предшествовавшие возбуждению уголовного дела и аресту градоначальника, отвергали выдвинутое против него обвинение и могли свидетельствовать о провокации. Читайте подробнее