Руководство АО "Иркутскэнерго" заявило о том, что не намерено перечислять РАО ЕЭС абонентную плату за пользование энергосетями. Свои претензии по поводу платы за обслуживание сетей выдвигают также "Татэнерго" и "Башкирэнерго". Попытку региональных энергокомпаний добиться финансовой независимости РАО ЕЭС грозит пресечь в суде. Но возможны и внесудебные методы — например, ограничение отказникам доступа на Федеральный оптовый рынок электроэнергии и мощностей (ФОРЭМ).
Согласно закону о регулировании тарифов на электроэнергию, каждая энергокомпания должна платить абонентную плату за пользование сетями ЕЭС. Абонентную плату, так же, как и тарифы, устанавливает Федеральная энергетическая комиссия (ФЭК). Деньги поступают на счета РАО "ЕЭС России" и тратятся на строительство новых электростанций и услуги диспетчеризации по обслуживанию сетей.
С этого года ФЭК установила новую абонентную плату для "Иркутскэнерго", "Татэнерго" и "Башкирэнерго" — 32 коп. за 1 кВт•ч (c остальных "АО-энерго" собирают по 40 коп. за 1 кВт•ч). Как заявил вчера и. о. гендиректора АО "Иркутскэнерго" Сергей Куимов, эти деньги его компания платить не должна, поскольку никаких договоров, предусматривающих абонентную плату, не заключала.
"'Иркутскэнерго' самостоятельно контролирует и обслуживает свои линии электропередач, значит, оно не должно перечислять деньги РАО. Тем более что РАО ЕЭС не является нашим акционером",— объяснил Ъ сотрудник московского представительства "Иркутскэнерго". По словам члена совета директоров "Иркутскэнерго" Василия Бойко, последние два года "Иркутскэнерго" не платило абонентную плату РАО, а лишь гасило долги по абонентной плате, накопленные до 1998 года (из 400 млн руб. погашено около 350 млн).
В то же время компания не отказывается платить абонентную плату за электроэнергию, которая продается на ФОРЭМ. "Иркутскэнерго" уже не раз предлагало РАО ЕЭС вариант договора, по которому абонентная плата взималась бы только за это. "В таком случае отчисления были бы ниже в несколько раз",— утверждает аналитик инвестиционной компании Branswick UBS Warburg Дмитрий Виноградов.
Аналогичная ситуация складывается в "Татэнерго" (компания также не входит в РАО "ЕЭС России") и "Башкирэнерго" (РАО принадлежит 21,27% акций). "Эти компании считают абонентную плату, установленную ФЭК, завышенной,— заявил Ъ начальник департамента абонентной платы РАО Александр Негонетдянов.— Еще в прошлом году 'Башкирэнерго' возмущалось против предложенных ФЭК 25,45 коп. за 1 кВт•ч. Но мы не пойдем ни на какие компромиссы. Если компании откажутся выполнить предписание ФЭК, вопрос будет передан на рассмотрение в арбитражный суд, так как речь идет о нарушении федерального закона". Не исключен и другой сценарий. "РАО, держа главный рубильник в своих руках, теоретически может ограничить доступ энергокомпаний на рынок",— предполагает господин Бойко. Пока что в РАО ЕЭС взяли тайм-аут и обещают не предпринимать никаких действий до конца января.
Ъ будет следить за развитием событий.
ИРИНА Ъ-РЫБАЛЬЧЕНКО