Бокс ты мой

Международная ассоциация бокса (IBA) стала первой в истории спортивной федерацией, которую Международный олимпийский комитет (МОК) лишил признания, фактически исключив ее из своего состава. К такому радикальному исходу привел длившийся с конца прошлого десятилетия острый конфликт между двумя организациями. В последнее время, после того как президентский пост в IBA занял россиянин Умар Кремлев, он лишь обострился, несмотря на то что структура в этот период смогла выбраться из состояния острого и многослойного кризиса. Основной претендент на право контролировать вместо федерации-изгнанницы, чей президент назвал решение МОК «не соответствующим основополагающим принципам олимпизма», мировой бокс уже известен. Это объединение World Boxing, в которое пока входят всего несколько стран, в том числе США и Великобритания.

Вопрос о будущем Международной ассоциации бокса был главным на состоявшейся в четверг сессии Международного олимпийского комитета. Ее делегаты поддержали рекомендацию исполкома МОК о лишении IBA статуса признания 69 голосами за при единственном против. Воздержались десять функционеров.

До сих пор такую радикальную меру не применяли ни к одной спортивной федерации. Речь шла лишь о временных санкциях.

Президент МОК Томас Бах посвятил прецеденту очень эмоциональное выступление. В нем он сообщил, что у головной спортивной структуры «нет проблем с самим боксом, нет проблем с боксерами», которые в противном случае не смогли бы выступить ни на предыдущей летней Олимпиаде, состоявшейся в 2021 году в Токио, ни на ближайшей, следующим летом в Париже, зато есть «чрезвычайно серьезные проблемы с IBA». По версии господина Баха, решение о лишении признания принято именно потому, что МОК «слишком ценит бокс». Он уверен в том, что «боксеры заслуживают, чтобы в основе управления международной федерацией лежали принципы целостности и прозрачности». Генеральный директор МОК Кристоф де Кеппер добавил, что ситуация достигла «точки невозврата».

На самом деле вряд ли кого-то из спортивных функционеров или экспертов подобное развитие событий удивило, если они внимательно следили за тем, как складывались отношения между МОК и IBA в последние годы. В состоянии острой конфронтации две организации находятся с конца прошлого десятилетия. Она родилась на волне вышедшего в публичное поле вскоре после Олимпиады в Рио-де-Жанейро 2016 года глубокого и многослойного кризиса в IBA. У него были и спортивная, и административная, и финансовая составляющие.

На фоне этого кризиса IBA, которая накопила большие долги и обзавелась длинным шлейфом из громких судейских скандалов, в 2017 году заставила покинуть федерацию руководившего ею в течение более чем десяти лет тайваньца У Цзинго, а потом еще долго старалась найти ему достойную замену. МОК не устраивали ни пытавшиеся закрепиться на президентском посту функционеры, ни предлагаемые ими пути выхода из кризиса.

Казалось, что отношения должны наладиться после избрания президентом IBA в 2020 году россиянина Умара Кремлева. При господине Кремлеве федерация избавилась от долгов, а ее новые финансовые возможности позволили увеличить выплаты победителям чемпионатов мира до еще недавно выглядевшей невероятной суммы в $200 тыс. (при пятикратном повышении в среднесрочных планах), и провела реформу судейства, кардинально снизив количество скандалов. Но МОК свою позицию не смягчил, наоборот, она, скорее, стала еще более жесткой.

Он постоянно предъявлял к IBA претензии по различным поводам. Они были связаны, скажем, с чрезмерной, на его взгляд, зависимостью федерации от спонсорского контракта с «Газпромом», нюансами прошлогодних выборов, в результате которых Умар Кремлев сохранил свой пост, и в принципе политикой структуры, иногда идущей вразрез с пожеланиями МОК. Особенно заметным проявлением боксерского «фрондерства» была отмена IBA осенью 2022 года запрета на участие российских и белорусских спортсменов в международных соревнованиях, базирующегося на прежних его рекомендациях, скорректированных лишь в марте. Причем федерация разрешила им состязаться под собственным флагом, в то время как даже подвергшиеся корректировке установки МОК требуют допускать россиян и белорусов исключительно в нейтральном статусе.

Это привело к бойкоту мужского и женского чемпионатов мира, состоявшихся весной, почти двумя десятками стран, включая те, что играют ведущие роли в боксе, например США и Великобританию, и обмену конфликтующими сторонами множеством резких заявлений и документов, выдержанных примерно в такой же по стилистике риторике. МОК обвинял IBA в невыполнении необходимых для восстановления полноценного статуса условий «дорожной карты». IBA обвиняла МОК в игнорировании ее достижений, свидетельствующих как раз о том, что условия выполняются. На пресс-конференции по итогам сессии МОК Кристоф де Кеппер, объясняя, что он имел в виду под «точкой невозврата», фактически просто повторил привычные доводы о сомнительной «финансовой устойчивости» IBA, срок действия контракта которой с «Газпромом» истек в 2022 году, дефиците «прозрачности» и информации о реформах.

Источник “Ъ”, долгое время занимавшийся промоутерской и менеджерской деятельностью в профессиональном боксе, предположил, что шансов на «мирное» разрешение спора «с самого начала не было никаких», в том числе потому, что «в его основе вполне могли лежать чисто эмоциональные факторы». К ним он отнес как «гражданство нынешнего президента IBA», так и «грубость и бесцеремонность», с которой она шесть лет назад лишила должности У Цзинго, входившего в исполком МОК и в список наиболее авторитетных его членов. Insidethegames, рассказывая о происходившем на сессии, тоже обратил внимание на то, что тайваньский функционер, покинув боксерскую федерацию, головную структуру не покидал вплоть до 2020 года, уйдя на пенсию «по состоянию здоровья», а еще на регулярную критику его работы от Умара Кремлева. На минувшей неделе он даже сказал про У Цзинго, что того следовало бы «расстрелять» за «уничтожение» бокса.

Сама IBA, называвшая лишение признания со стороны МОК «политически мотивированным» решением, к исходу сессии наверняка была готова. Она предприняла попытку оспорить рекомендацию его исполкома в Спортивном арбитражном суде (CAS). Однако тот в начале этой недели отклонил апелляцию.

Реагируя на вердикт сессии, IBA выпустила «официальное требование к руководству и членам МОК от президента Международной ассоциации бокса Умара Кремлева».

Федерация настаивает на том, что сегодня «входит в число лучших» спортивных структур, на эффективности реформ и ребрендинга и выполнении указаний «дорожной карты» МОК. В документе отмечается «высокий профессиональный уровень турниров IBA» и тот факт, что «на сегодняшний день» она «помогла более чем ста странам в рамках программы финансовой поддержки, на которую выделено более $10 млн».

Текст заявления дополняют те самые «требования» к «господину Баху, руководству и членам МОК» от имени федерации и «боксерского сообщества». Публичных ответов на них IBA согласна ждать в течение «ближайших десяти дней». В документе Томасу Баху задают вопрос насчет того, почему МОК «не оценил действия» У Цзинго и «не признал его ответственность за коррупцию» в федерации, «учитывая, что в то время он был членом МОК и членом исполкома», почему «не завершил скандальное расследование, связанное с продажей медалей на Олимпийских играх», почему «избегал прямого общения с IBA, игнорируя достигнутый нами прогресс и не реагируя на глобальные изменения, произошедшие за последние два года?» Кроме того, Умар Кремлев предлагает направить «доходы, полученные от рекламы, трансляций и продажи билетов при организации турнира по боксу на Олимпийских играх 2024 года» «на улучшение благосостояния боксеров — практика, внедренная IBA с 2021 года». IBA, в свою очередь, также готова «выделить необходимый бюджет для помощи боксерам как в квалификационных турнирах, так и на Олимпийских играх».

Заканчивается документ ремаркой о несоответствии действий МОК «основополагающим принципам олимпизма, закрепленным в Олимпийской хартии» и призывом к нему придерживаться принципов «спорта вне политики» и «невмешательства во внутренние дела международных федераций»: «Многим очевидно, что решение МОК основано не на объективных фактах, а на личной неприязни и предубеждении по отношению к чьей-либо национальности». При этом, «несмотря на трудности, IBA по-прежнему привержена развитию бокса, сохранению его независимости и организации официальных турниров и чемпионатов мира по боксу на самом высоком уровне». «У нас есть на это законное право, и мы готовы защищать его перед любым соответствующим органом. Наконец, мы подчеркиваем, что полностью открыты для диалога и сотрудничества на благо спорта, спортсменов, тренеров и национальных федераций»,— сообщается в письме.

Пока, правда, на ее официальном сайте нет даже перечня стран, которые согласились войти в альтернативную организацию: вместо него висит приглашение получить такое членство. Но известно по крайней мере о восьми государствах, точно присоединившихся к World Boxing: в списке США, Великобритания, Франция, Нидерланды, Австралия, Канада, Ирландия и Филиппины.