Городской суд Санкт-Петербурга на заседании в среду, 23 декабря, сохранил установленные ранее границы памятника на Охтинском мысе, оставив в силе распоряжение КГИОП. Памятник включает в себя остатки шведской крепости Ниеншанц XVII века, а также участки культурного слоя неолита и раннего металла V-II тыс. до н. э. и грунтового могильника XVI-XVII веков.
Охранные обязательства КГИОП основаны на приказе Минкультуры РФ, который, в свою очередь, базируется на экспертизе Айрата Ситдикова, утвержденной в 2018 году. Тогда же ИКОМОС и научно-методический совет по культурному наследию при Минкульте поддержали экспертизу, определившую границы памятников на Охтинском мысе.
Позже действующие границы подтвердил и Верховный суд, куда обратился собственник участка, компания «Газпром нефть», а также противники застройки территории Охтинского мыса — депутат городского Заксобрания Борис Вишневский и его помощник Павел Шапчиц.
«Компания последовательно ищет подтверждения границ охранных зон на участке, так как ей необходима предельная ясность — где работать можно, а где — нельзя. Решения, затрагивающие такие важные вопросы как охрана памятников истории и культуры, должны принимать только соответствующие компетентные органы. То, что городской суд Санкт-Петербурга вслед за Верховным судом РФ дал окончательную правовую оценку ситуации, позволяет “Газпром нефти” продолжить работу над проектом на Охтинском мысе, четко выполняя все предписания государства»,— заявили в «Газпром нефти», добавив, что все утвержденные охранные зоны на участке компании на Охтинском мысе будут сохранены, а строительство там вестись не будет. В компании указывают, что эти участки будут интегрированы в общедоступный ландшафтный парк.
Подробнее о судебных спорах и предыдущих решениях по Охтинскому мысу — в материале “Ъ-СПб” «"Газпром нефть" отстояла границы».