Суд углубился в песчаный карьер

Экс-главу Нижегородской градостроительной компании осудили за мошенничество

Нижегородский райсуд приговорил к четырем годам лишения свободы бывшего директора ООО «Нижегородская градостроительная компания» (НГК) Рамазана Сефибекова, признав его виновным в мошенническом хищении 15,9 млн руб. инвестиций бывших московских учредителей компании, разрабатывавшей песчаное месторождение. Вместе с тем суд оправдал его по обвинению в рейдерском захвате НГК в 2010 году и выводе ее активов. Обжаловать приговор намерены все участники судебного процесса.

В Нижегородском райсуде завершилось рассмотрение уголовного дела в отношении предпринимателя Рамазана Сефибекова, обвинявшегося в завладении компанией НГК, которая в конце 2000-х годов разрабатывала в Борском районе мостовой участок Волжского песчано-гравийного месторождения и поставляла песок на многие крупные стройки. Гендиректора НГК Рамазана Сефибекова, купившего в 2010 году эту компанию у московского учредителя Радика Карамышева за номинальные 10 тыс. руб. уставного капитала, обвиняли в крупном мошенничестве. По версии следствия, в 2006–2009 годах Радик Карамышев и его партнеры вложили $2,2 млн в развитие бизнеса, однако покупатель, обещавший вернуть им эти вложения в течение года, денег не заплатил и, завладев фирмой, переоформил лицензию на добычу песчано-гравийной смеси на дочернюю компанию «НГК-Неруд» (НГК впоследствии была обанкрочена).

Однако в суде это обвинение не подтвердилось. Исследование, назначенное в Приволжском региональном центре судебной экспертизы, показало, что НГК ничего не стоила, более того, на ней висело почти 28 млн руб. убытков. В итоге суд полностью оправдал обвиняемого по этому эпизоду.

Однако Рамазана Сефибекова признали виновным в мошенничестве по второму эпизоду, связанному с мошенническим хищением 15,9 млн руб. По материалам уголовного дела, учредитель компании Радик Карамышев и его партнеры Святослав Сикорский и Игорь Шмалько, занимавшиеся бизнесом в Москве, неоднократно передавали директору НГК крупные суммы наличными. По заключенному «соглашению о сотрудничестве» миллионы давались на вывод предприятия из кризиса, сохранение лицензии и расплату с крупными кредиторами — Нижегородским портом и строительными компаниями. Деньги передавались без расписок, лишь в одном случае был банковский перевод. На суде обвиняемый отрицал хищение этих денег, утверждая, что наличные ему не передавали. Однако суд посчитал этот эпизод доказанным и приговорил Рамазана Сефибекова к четырем годам лишения свободы (половину из назначенного срока он уже отсидел под домашним арестом). Коммерсанта взяли под стражу в зале суда.

Также суд удовлетворил гражданские иски трех инвесторов по взысканию с обвиняемого 5,3 млн руб. в пользу каждого. Основной потерпевший Радик Карамышев тяжело болел и скончался в прошлом году в начале судебного процесса (в качестве наследника участвовала его жена). По словам его адвоката Валерия Серо­ухова, за несколько дней до смерти он просил «довести это дело до конца».

Адвокат обвиняемого Мария Шарапова сообщила „Ъ“, что защита просила полностью оправдать Рамазана Сефибекова. «Мы намерены обжаловать обвинительный приговор. Он выглядит нелогичным: моего подзащитного оправдали по первому эпизоду и осудили по второму, который вытекает из первого», — сообщила адвокат Шарапова.

Потерпевшие, наоборот, остались недовольны тем, что суд частично оправдал бывшего директора НГК. Их представитель Валерий Сероухов сказал, что будет подана кассационная жалоба, а приговор можно отменить и по вновь открывшимся обстоятельствам. «Это не приговор, а пособие, как легализовать краденое. Мол, если фирма ничего не стоила, значит, нет и состава преступления — незачем ее красть. Но у каждой компании есть стоимость, это величина ее уставного капитала, определяемая на общем собрании участников, и суд не вправе произвольно изменять эту величину. Это ваше чисто нижегородское изобретение», — отметил адвокат, раскритиковав местных экспертов Минюста. Гособвинение, просившее назначить Рамазану Сефибекову восемь лет лишения свободы, также намерено внести кассационное представление на приговор райсуда.

Роман Кряжев

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...