158 000 за суши — это по-мужски

Сеть «Тануки» отсудила возмещение ущерба за атаку на заведения

Сети ресторанов «Тануки» присуждена компенсация убытков — их должен выплатить основатель запрещенного в России движения «Мужское государство» Владислав Поздняков. Компания требовала возместить 158 тыс. руб. от экономической атаки, в ходе которой активисты организации отменяли доставку блюд, требуя удалить рекламные баннеры с темнокожим мужчиной и радужной символикой. Владислав Поздняков эмигрировал из РФ. Однако представители «Тануки» заверили, что найдут способ взыскать ущерб, когда решение вступит в силу.

Основатель «Мужского государства» Владислав Поздняков

Основатель «Мужского государства» Владислав Поздняков

Фото: vpozdnyakov / facebook.com

Основатель «Мужского государства» Владислав Поздняков

Фото: vpozdnyakov / facebook.com

Ленинский райсуд Нижнего Новгорода вынес решение по иску сети суши-баров «Тануки» к Владиславу Позднякову, Дмитрию Губанову и Игорю Носову. Господин Поздняков является основателем, а другие ответчики — бывшими участниками движения «Мужское государство», признанного экстремистской организацией за травлю в соцсетях женщин и секс-меньшинств. Рестораторы от лица управляющей компании «Восход» требовали возместить 158 тыс. руб. убытков за прошлогоднюю атаку с отменой заказов. Тогда ряд граждан в Москве, Казани и Нижнем Новгороде сделали заказы в «Тануки» за наличный расчет, а при доставке еды не брали трубки и отключали телефоны. Невостребованные блюда затем пришлось утилизировать.

Вредить «Тануки» в Telegram-канале призвал своих сторонников Владислав Поздняков. Его возмутила реклама ресторанов с темнокожим мужчиной и радужной упаковкой, схожей с символикой ЛГБТ. Лидер движения потребовал от «Тануки» удалить из сети баннеры и извиниться перед «русской нацией» за навязывание чуждых ей ценностей. Аналогичные претензии «Мужское государство» («МГ») предъявило и к доставке суши «Ебидоеби», которая в итоге извинилась и удалила схожую рекламу.

В «Тануки» не отреагировали на угрозу, насчитав десятки отмененных заказов. Причины отказа клиенты подписывали как «МГ», «Зря вы вписались за нигеров» и другими пометками, свидетельствующими о спланированной атаке. Представитель ООО «Восход» Михаил Андреев в суде рассказал, что провернуть атаку ее организаторам удалось после массовой скупки сим-карт. Звонившие в доставку блюд «Тануки» использовали номер всего один раз.

Поскольку никого из клиентов-отказников найти не удалось, иск был предъявлен к трем фигурантам административного дела о признании «Мужского государства» экстремистcкой организацией.

В суд по иску «Тануки» явился только 19-летний нижегородец Игорь Носов, судебные повестки еще двум ответчикам вернулись как невостребованные.

Игорь Носов рассказал, что непричастен к прошлогодним атакам на «Тануки», так как вышел из «МГ» еще в 2018 году, разочаровавшись в идеях движения после того, как сторонники Владислава Позднякова стали массово травить в соцсетях девушек, флиртовавших с иностранными болельщиками во время чемпионата мира по футболу. Молодой человек рассказал, что изначально участники «МГ» придерживались идей здорового образа жизни и помогали обществу, устраивая субботники и убирая мусор в парках. Показания ответчика отчасти подтвердил и сотрудник нижегородского Центра противодействия экстремизму Александр Негин, допрошенный как свидетель. Офицер полиции вспомнил, что участников «Мужского государства» разрабатывали давно, однако в 2018 году, когда Владислава Позднякова арестовали по обвинению в экстремизме за нападки на девушек (впоследствии статья обвинения была декриминализована), нижегородская ячейка распалась. Оперативник усомнился, что Игорь Носов мог быть причастен к атакам на «Тануки».

Изучив доказательства, председатель райсуда Михаил Гриц удовлетворил иск частично, решив взыскать 158 тыс. руб. убытков только с Владислава Позднякова.

Дмитрия Губанова и Игоря Носова признали непричастными к атакам. В их пользу свидетельствовало и решение Нижегородского областного суда о запрете «Мужского государства», в котором был установлен самороспуск нижегородской ячейки.

Михаил Андреев сообщил “Ъ”, что «Тануки» важен сам факт решения в пользу сети ресторанов. «Как взыскивать ущерб, будет решать компания, когда решение суда вступит в силу»,— уточнил он. Судя по тому, что Владислав Поздняков давно уехал из России, добиться реального возмещения убытков рестораторам будет непросто.

Роман Рыскаль, Нижний Новгород

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...