«От исчерпания IPv4 интернет не ломается»

Максим Буртиков, директор по внешним связям RIPE NCC в Восточной Европе и Средней Азии

Как в Европе подготовились к перераспределению интернет-адресов, “Ъ” рассказал директор по внешним связям RIPE NCC в Восточной Европе и Средней Азии Максим Буртиков.

Фото: Из личного архива

Фото: Из личного архива

— Что означает исчерпание IPv4-адресов у RIPE NCC для провайдеров и пользователей интернета?

— Запас IPv4-адресов подошел к концу, получить их напрямую у RIPE NCC будет уже фактически нельзя, и остается только вторичный рынок. Адреса еще будут возвращаться в RIPE NCC, например, если компания закрывается, но в небольших количествах. Однако можно без ограничений получать адреса следующего поколения — IPv6.

— Как страны Европы к этому подготовились?

— Стоит выделить Бельгию и Швейцарию, которые давно начали внедрять IPv6, не дожидаясь исчерпания. Страны с большим запасом IPv4-адресов более готовы, к таковым можно отнести Германию, Великобританию и Россию. Однако в отличие от европейских стран, которые активно внедряют IPv6, Россия на этом старте засиделась.

— В Белоруссии с 1 января 2020 года провайдеры должны будут поддерживать IPv6 наряду с IPv4. Часто ли государства форсируют переход на IPv6?

— Это уникальная ситуация, Европа идет по иному пути, не регулируя технологию, рынок сам решает, что ему выгодно. Однако случаи не такого прямого, как в Беларуси, воздействия есть — в Бельгии и Франции. И если бельгийский опыт возымел эффект, то регуляторика Франции была недостаточно проработана с техническим сообществом и позитивного результата не имела.

— В чем выгода для операторов от перехода IPv6?

— Интернет предполагает связь каждого с каждым. Разделение одного IPv4-адреса на множество абонентов, что приходится делать операторам ввиду нехватки и невозможности выдать каждому устройству уникальный сетевой идентификатор, этот принцип нарушает. Эта технология довольно дорогостоящая, и в перспективе оператор вынужден покупать более дорогое оборудование и все равно обращаться на вторичный рынок за IPv4. У IPv6 этой расходной части нет.

Часто слышим аргумент о том, что оператор вынужден обновлять оборудование для работы с IPv6. Однако любой развивающийся оператор, наращивающий абонентскую базу и закупающий новое оборудование, окажется готов к работе по IPv6, преследовал он эту цель или нет, потому что уже многие годы производители сетевого оборудования включают поддержку IPv6 в свои продукты. Нехватка IPv4 наиболее остро ощущается именно операторами с динамичными показателями роста.

— Чем бы вы объяснили столь медленное распространение IPv6?

— Оно не медленное, оно в целом следует обычной рыночной динамике. Дело в том, что IPv6 — это не замена IPv4. От исчерпания IPv4 интернет не ломается. Уже давно было понятно, что адреса v4 закончатся, и готовились все потихоньку.

Исходно самым простым решением казалось именно разделение одного адреса на множество абонентов. Однако это все равно полностью не снимает необходимости в новых адресах, а так как они закончились к выдаче у регистратуры, то компании вынуждены обращаться на вторичный рынок, а цены на адреса постоянно растут.

Также стало понятно, что 5G и интернет вещей не построить на IPv4. Видно, что разделение v4-адреса ведет к рискам — потенциально менее стабильное и быстрое соединение; под блокировку по IP могут попасть сотни законопослушных абонентов. В итоге операторы принимают коммерческое решение: не тратить ресурсы на поддержку IPv4.

Интервью взял Дмитрий Шестоперов

Адресная недостаточность

Почему сформировался вторичный рынок ключевых элементов сети

Читать далее

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...