Коротко


Подробно

2

Фото: Ирина Бужор / Коммерсантъ   |  купить фото

«Тяжеловато»

Девятнадцатое заседание по делу «Седьмой студии»: процесс возобновился после Нового года

от

14 января в Мещанском суде Москвы возобновились слушания по делу «Седьмой студии». На первом в 2019 году заседании гособвинение исследовало еще 10 томов уголовного дела — с 71 по 81. Представление доказательств сопровождалось комментариями подсудимых и их защитников. По их словам, часть документов в деле не относится к проекту «Платформа», а следить за прокурорами им было сегодня особенно тяжело.


Девятнадцатое заседание по делу «Седьмой студии». Главное

  • Гособвинение исследовало еще десять из 258 томов уголовного дела — с 71-го по 81-й. В некоторых из них содержатся документы, не имеющие отношения к проекту «Платформа». «Я огласила документ так, как он представлен в уголовном деле»,— такой формулировкой прокурор Надежда Игнатова отвечала не только на замечание по документам, но и на многие другие реплики стороны защиты.
  • Гособвинение подробно остановилось на экспресс-анализе расходования бюджетных средств «Седьмой студией»: «нарушен расчет наличностью», «выявлена экономия на процентах», «основной акцент на расчет наличными», «нет отчетов о целевом расходовании средств», «обнаружены недостатки в бухгалтерской отчетности», «рекомендовано исправить нарушения», зачитала нарушения прокурор.
  • Бывший генпродюсер «Седьмой студии» Алексей Малобродский, комментируя зачитанный прокурором договор аренды помещений «Винзавода», отметил, что на документе имеется его рукописная запись — сумма гонорара музыканту Дмитрию Капырину за аранжировки к «Ариям», поставленным на «Платформе». Документы о том, что деньги Капырину были выплачены, «по нелепому недоразумению уничтожены и отсутствуют в деле», заявил Малобродский. Он сказал, что следствию передавался список свидетелей, которые могли бы доказать, что выплаты были, но их не допросили. Малобродский выразил надежду, что эти свидетели будут допрошены судом для восстановления «истинного объема расходов». Случай с Капыриным, как заявил Малобродский, характерный — «таких примеров» в деле много.
  • Согласно обвинению, в деле фигурируют 16 фирм, через которые в «Седьмой студии» обналичивались бюджетные деньги, рассказал адвокат Юрий Лысенко, комментируя зачитанные прокурором выписки из Балтийского банка развития. Одна из таких фирм — ООО «Дизайн групп». Реплика адвоката относилась к одной из выписок: «Здесь же мы видим ситуацию наоборот: ''Дизайн групп'' перечисляет деньги (два транша примерно по 1 млн руб.— “Ъ”) на счет ''Седьмой студии''».

17:39. Заседание закончилось. Следующее назначено на 15 января, на 9:30.

17:35. Прокурор Олег Лавров невозмутимо читает листы 81-го тома. Большая часть тома — договоры между «МВК Эстейт» («Винзавод») и «Седьмой студией», также в нем — концепция проекта «Платформа». «81-й том исследован», — говорит прокурор. После этого сразу несколько подсудимых просят остановить заседание. Судья Ирина Аккуратова соглашается. До конца заседания она слушала прокурора, выглядывая из-за поднятого монитора.

17:26. В какой-то момент судья Ирина Аккуратова нечаянно нажала кнопку на своем столе. Перед ее носом начал подниматься черный монитор, вмонтированный в стол.

«Стол зажил своей жизнью. Вот что стол животворящий делает!» — сыплет шутками адвокат Харитонов.

«Извините», — говорит судья, едва сдерживая улыбку.

17:21. Прокурор подходит к секретарю, берет стопку томов уголовного дела и возвращается к столу. Он начинает зачитывать материалы 81-го тома. В нем договор аренды между «МВК Эстейт», управляющим «Винзаводом», и «Седьмой студией».

17:21. Прокурор зачитывает еще несколько документов и говорит, что 80-й том исследован.

- Уважаемый суд, могли бы мы ограничиться 80-ю томами, — просит адвокат Поверинова.


- Хотя бы еще парочку, — отвечает ей судья.

- Тяжеловато.

- Не только вам.


17:19. По его словам, есть множество способов восстановить эти документы. «Мы предлагали следствию свой список свидетелей, предлагали координаты людей с просьбой опросить их, чтобы восстановить данные, утраченные вместе с первичными документами», — отмечает Малобродский. Он говорит, что это «один из многочисленных примеров» того, что заметки в документах есть, но документы по ним отсутствуют. Малобрдский высказал надежду, что та возможность, которой пренебрегло следствие, возможно будет использована в суде. «И будет восстановлен истинный объем расходов», — заканчивает свою речь Малобродский и садится на место.

17:18. «На листах с 211 по 219 — копия устава ''МВК Эстейт'', на 220 — продолжение, ниже рукописная запись», — читает прокурор Олег Лавров. Его прерывает подсудимый Алексей Малобродский, бывший генпродюсер «Седьмой студии». Он поднимается и заявляет, что эту запись сделал он. «Я могу ее атрибутировать», — говорит Малобродский. «Эта запись от сентября 2011 года <...>. Речь идет о выборе офисного оборудования. Нижняя часть записи характерна тем, что там указан Дмитрий Капырин — известный музыкант, аранжировщик. Он делал аранжировки к ''Ариям''. Там обозначена цена — четыре номера по 40 тыс. руб.

Если расходы в верхней части можно идентифицировать материалами дела, то вторая часть — выплаты Капырину — по нелепому недоразумению были уничтожены и отсутствуют в деле», — говорит Малобродский.



17:00. Софья Апфельбаум заскучала. Она достала смартфон и сыграла несколько боев в «Сапера».

17:00. Далее в 79-м томе идут платежки «Седьмой студии», после — страховые взносы, затем — платежные поручения по услугам различных контрагентов, в том числе к «Компании МОСКО» (за транспортные билеты), ИП «Сервис» (за афишу), «Академ Сервис» (за гостиничные услуги). Заканчивается том оборотно-сальдовыми ведомостями. Первая половина 80-го тома — карточка счета в Балтийском банке развития. Затем идет карточка счета в «Альфа-банке».

16:47. 79-й том начинается с документов, касающихся «Седьмой студии» и Балтийского банка развития. Со стороны театральной организации документы подписала Екатерина Воронова. После идет выписка из Балтийского банка развития. Адвокат Серебренникова Дмитрий Харитонов просит зачитать выписку подробнее. На уточняющий вопрос прокурора адвокат говорит, что его интересует Синельников Валерий Арсеньевич. Прокурор читает, что «Седьмая студия» через Балтийский банк развития перечислила ему 720 тыс. руб. на подготовку гастролей. Затем прокурор по просьбе адвоката три раза называет «Соло-студию»: все выплаты не более 500 тыс. руб., повод — подготовка мероприятий. Далее также по просьбе адвоката прокурор называет ООО «Дизайн групп» — два перевода примерно по 1 млн руб. за «совместное проведение спектакля по договору». Далее адвокат Харитонов просит зачитать последнюю запись выписки. «5 млн руб. — погашение основного долга по кредитному договору АНО ''Седьмая студия''»,— читает прокурор. Далее адвокат Харитонов делает замечание: «Масляева обналичивала не только деньги, которые предоставлялись как государственная субсидия, но и деньги, которые ''Седьмая студия'' получила в качестве заемных денежных средств». Затем говорит адвокат Юрий Лысенко, представляющий интересы Юрия Итина: «В этом банке был открыт счет. Выписка от 6 марта <...> года. Плательщик — ООО ''Дизайн групп''. Перечислил на счет ''Седьмой студии'' 1 млн <...> руб. И этого же числа ''Дизайн групп'' перечислила еще 1 млн <...> руб.

По обвинению ''Дизайн групп'' — это одна из тех 16 фирм, через которые, по версии обвинения, обналичивались средства. Здесь же мы видим ситуацию наоборот: ''Дизайн групп'' перечисляет деньги на счет ''Седьмой студии''»,— заявляет адвокат Лысенко.



16:27. Следом в 78-м томе идут платежные документы и банковские ордера по различным контрагентам «Седьмой студии». «220-221 листы — карточка счета, 222-й лист — справка из ''Альфа-банка''. Утверждается, что ''Седьмая студия'' имеет карту Альфа-cash. <...> С 227-го листа и по окончанию тома — акты аренды оборудования у компании ''Неро'' и счета-фактуры. Том исследован»,— говорит прокурор Олег Лавров и открывает 79-й том.

16:17. Гособвинитель продолжает зачитывать материалы 78-го тома. «Платежное поручение ''Седьмой студии'' за подготовительные работы к спектаклю ''Hardcore, только Hardcore!''» — говорит прокурор. Далее звучат аналогичные платежки по спектаклям «Отморзки» и «Сон в летнюю ночь».

16:11. Заседание возобновилось после перерыва. Прокурор начал читать 78-й том дела. В нем — банковские ордера, списания по карте в «Альфа-банке». Затем платежные поручения — оплачиваются налоги на прибыли, налоги на имущество и другие. Следом вновь идут банковские ордера: снятия по карте. После — платежные поручения к группе «Радон» за охранные услуги, «Неро» — за воду, «Академ Сервис» — за гостиничные услуги.

16:04. Кстати, на сегодняшнее заседание Кирилл Серебренников пришел в черной футболке с изображением белки. В этой же футболке он был на заседании 20 ноября. Тогда на вопрос "Ъ" он сказал, что «это просто белка».

16:03. Во время перерыва Серебренников вновь предлагал участникам и слушателям процесса мандарины. В какой-то момент он предложил мандарины прокурорам, но они отказались.

15:53. 77 том заканчивается банковским ордером. Адвокат Лысенко делает замечание. «Огласили всего лишь четыре банковских выписки»,— говорит защитник Итина и называет даты выписок. «Единой выписки мы не услышали»,— отмечает адвокат Лысенко.

После изучения 77 тома Софья Апфельбаум просит перерыв. «Как-то тяжело сегодня»,— говорит она.

Никто не возражает против просьбы Апфельбаум. Судья объявляет перерыв на пять минут.

15:42. Постепенно слушатели покидают заседание. Только что вышли еще двое. Помимо участников процесса и судебного пристава, следящего за порядком, в зале остались четыре человека.

15:40. Документация в Пенсионный фонд в 77 томе сменяется выписками по счету «Седьмой студии», платежными поручениями и оплатами по счету компании «Академ Сервис» — за предоставление гостиничных услуг. После идут платежные поручения «Седьмой студии» — «Комусу» (за канцелярские товары), «Синема Сервис» (за питание), «Неро» (за воду). Затем идут банковские ордера и снятия по карте. Адвокат Харитонов просит подробнее остановиться на снятии по карте. «200 тыс. руб., указан счет "Седьмой студии"»,— читает прокурор в ответ на просьбу адвоката.

15:27. После идут карточки счета. Адвокат Карпинская просит сделать уточнения. «Вот здесь карточка счета — это гастроли в Македонии, оплата труда артистов»,— говорит она. Прокурор начинает читать подробнее, он говорит, что речь идет о гастролях в Македонии, называет суммы, приведенные в карточке счета. Эти документа после сменяются вновь сданной в Пенсионный фонд отчетностью.

15:22. Весь 76 том — это отчетность, направленная «Седьмой студией» в Пенсионный фонд и в Фонд обязательного медицинского страхования, их подписал Итин. Далее зачитываются материалы 77 тома. Он начинается со списка застрахованных лиц. Адвокат Карпинская отмечает, что к списку застрахованных лиц должно быть приложение — предположительно на 58 листах,— но его нет.

15:03. После страховых взносов в 76 томе идут оборотно-сальдовые ведомости, затем вновь расчеты по взносам. Под всеми — подпись Итина, бывшего гендиректора «Седьмой студии». Из числа сотрудников «Седьмой студии» расчеты представлены по Войкиной, Вороновой, Итину, Курбанову, Масляевой, <...>, Серебренникову, Хромовой.

14:58. Почти весь том 75 — это расчеты по начисленным страховым взносам в Пенсионный фонд. На некоторых из них имеются рукописные записи карандашом, их содержание гособвинитель не раскрывает. Прокурор Лавров пролистывает 75 том за 10-15 минут. Затем открывает 76 том. Он начинается с того, чем закончился предыдущий том — со страховых взносов.

14:58. Серебренников утомился слушать прокурора. Он сложил руки на скамье перед собой и положил на них голову.

14:50. После перерыва слушателей в зале стало значительно меньше — сейчас их всего девять человек.

14:44. Прокурор называет представленную в Пенсионный фонд форму, перечисляет другие документы. Адвокат Карпинская делает замечание. Она говорит, что это не разные документы, а страницы одной и той же формы. Прокурор реагирует на реплику Карпинской, но не по сути:

«Защитников много: один хочет, чтобы подробно зачитывался документ, другой — чтобы не подробно».



«Вы вообще не нам представляете доказательства, а суду»,— делает замечание адвокат Дмитрий Харитонов. «Вот и не пререкайтесь»,— отвечает ему прокурор. «Я не пререкаюсь»,— говорит защитник Серебренникова.

14:37. 75 том начинается со страховых взносов по сотрудникам «Седьмой студии». По одному из листов адвокат Юрий Лысенко делает замечание. «Документ — два листа. Выполнен черными чернилами. Отметок о подписях и печатях не вижу»,— говорит прокурор. Гособвинитель продолжает читать материалы 75 тома, но почти сразу же вновь адвокат Лысенко делает замечание: «Извините, пожалуйста, уважаемый оппонент, вы говорите, что документы не подписаны». «Документы не подписаны»,— быстро говорит прокурор Лавров и продолжает читать том.

14:30. После перерыва к прокурору Надежде Игнатовой присоединился ее коллега Олег Лавров. Именно он начал читать материалы 75 тома после возобновления заседания.

14:28. Кирилл Серебренников вошел в зал с корзиной мандаринов и предложил некоторым слушателям: некоторые любезно приняли подарок, другие — отказались.

14:28. Всех пригласили в зал. Авдеев в зал не пошел, он обнялся с Серебренниковым и покинул суд.

14:21. Поддержать Серебренникова в суд пришел актер Филипп Авдеев.

13:43. Представитель гособвинения перечисляет отчеты «Седьмой студии» в Пенсионный фонд, затем называется список застрахованных лиц. На этом изучение 74 тома заканчивается. Адвокат Поверинова просит перерыв на обед. Судья спрашивает остальных — все согласны. В заседании объявлен перерыв на 40 минут.

13:33. Прокурор называет очередной договор.

«Я обращаю ваше внимание, что этот договор просто распечатанный текст. Нет ни печатей, ни подписей»,— отмечает адвокат Юрий Лысенко.



13:27. Прокурор продолжает зачитывать материалы 74 тома. В них фигурирует ИП Серебренников. Как следует из зачитанных прокурором материалов, ИП Серебренникову перечислялись деньги за дизайн костюмов и оформление сцены на спектаклях «Охота на Снарка», «Отморозки». ИП Серебренников называется, когда перечисляются лицензионные договоры «Седьмой студии».

13:22. Поднимается Софья Апфельбаум. Она просит обратить внимание на листы дела 75-76 — это приложение к лицензионному договору на спектакль «Феи». Она говорит, что «Феи» игрались на «Платформе». «Подробно написана стоимость всех специалистов. Четко показано, что машинистам сцены необходимо заплатить 18 тыс. руб., светотехникам — 8 тыс. руб.. Всего постановочной части за один спектакль — 80 тыс. руб. Также подробно расписаны артисты — кто, сколько получает. Таким образом, артистам нужно заплатить 25 875 руб. Всего — 114 тыс. руб., в том случае, если не было ночных репетиций. Вряд ли людям в "Гоголь-центре" платили 114 тыс., а на "Платформе" они играли бесплатно. Из этого документа можно реально понять, сколько было затрачено, в том числе и на "Платформе". Артисты не могут играть за разную стоимость. Тем более не будут это делать специалисты постановочной части. Здесь есть затраты на постановку конкретных спектаклей»,— говорит подсудимая. После Апфельбаум заявляет: «Хочу добавить, что эксперт, который проводил экспертизу, в расчет эти документы вообще никак не брал!»

13:10. После в 74 томе идут лицензионные договоры. Адвокат Харитонов делает замечание: оказывается, что здесь подшит договор к «Феям», приложение к которому было в предыдущем томе.

13:04. На этом исследование 73 тома заканчивается. Прокурор открывает 74 том. Он начинается с отчетов «Седьмой студии» по проводкам за 2013 и 2014 годы. Адвокат Ксения Карпинская замечает, что эти отчеты на двух сторонах листа. Прокурор, отвечает что вторая сторона листа перечеркнута. «Значит это все черновик»,— отмечает Карпинская. Прокурор возражает, она говорит, что об этом адвокат может высказаться в прениях, и продолжает читать том.

12:58. Адвокат Харитонов просит представить Серебренникову несколько листов дела, в том числе 211 - на них подписи под финансовыми отчетами «Седьмой студии» перед Минкультом.

«Не, это не моя подпись»,— говорит Серебренников. «Подпись… Я так не подписываюсь. На листе дела 211 какая-то закорючка чужая стоит»,— добавляет режиссер, возвращаясь на свое место.



12:56. После в томе идет отчет «Седьмой студии» за расходование бюджетных средств. «70 тыс. руб. Подписи — Масляева, Серебренников»,— только прокурор закончила читать содержание документа, адвокат Карпинская делает замечание.

— Здесь суммы написаны в тысячах! - говорит защитник Малобродского.

— Я так и говорю,— говорит прокурор Игнатова.

— Но это миллионы! — возражает Карпинская.

— А-а! — реагирует прокурор.

В зале громкий смех.

— И все, что вы озвучили, это были не тысячи, а миллионы! — поясняет Карпинская.

— Так, все! — отвечает судья.

12:51. После в томе — лицензионные договоры на спектакли «Обыкновенная история», платежки и сопроводительные документы по этим договорам, отчеты о продажи билетов на эти спектакли, авторские вознаграждения. Прокурор называет лицензионные договоры на «Обыкновенную историю» с несколькими датами — за несколько месяцев 2016 и 2017 годов.

12:39. Прокурор Надежда Игнатова открывает 73 том. В нем — лицензионный договор на «Сон в летнюю ночь» и приложение. Адвокат Дмитрий Харитонов находит несоответствия: «То есть договор на "Сон в летнюю ночь", а приложение — к "Феям"». Прокурор не обращает внимания не его замечание и продолжает читать материалы тома.

12:38. Том 72 заканчивается лицензионными договором между «Седьмой студией» и «Гоголь-центром» от 2015 года на спектакль «Озеро». Он подписан Калининой и Шалашовой. Далее идет приложение к договору, отчет о продаже билетов на «Озеро». Следом идут аналогичные договоры еще на пару спектаклей, в том числе на «Сон в летнюю ночь».

12:33.

Далее в томе идет отчет о продаже билетов на спектакли за 2016 год. В зале перешептываются: «Но ведь в 2016 году не было "Платформы"!»

Адвокат Дмитрий Харитонов уточняет у прокурора, идет ли речь о билетах в «Гоголь-центр». «Да,— говорит прокурор Игнатова,— я об этом сказала с самого начала».

12:30. Затем поднимается адвокат Ксения Карпинская. Она говорит, что все оглашенные документы относятся к 2016 году. «Никаких эпизодов 2016 года моему подзащитному и другим подсудимым не вменяется. Я не понимаю, в связи с чем оглашаются эти документы»,— говорит Карпинская. Оглашение этих документов она считает «незаконным и необоснованным». Прокурор невозмутимо продолжает читать материалы тома.

12:28. Далее в 72 томе идет сводный отчет «Седьмой студии».

Адвокат Лысенко говорит, что в шапке документа написано «ГБУК города Москвы». «И что?»,— спрашивает его судья. «То есть не "Седьмая студия"»,— поясняет Лысенко. Прокурор Надежда Игнатова коротко возражает: «Я огласила документ так, как он представлен в уголовном деле».

12:22. Примерно треть тома 72 — это договоры хранения и аренды (костюмов и других реквизитов) между «Седьмой студией» и «Гоголь-центром». От «Седьмой студии» документы подписывала Екатерина Воронова, она стала генпродюсером театральной организации после увольнения Малобродского, по делу проходит обвиняемой, объявлена в розыск. Со стороны «Гоголь-центра» документы подписывал Малобродский.

12:21. В зале смех.

После поднимается адвокат Карпинская. «Если этот документ перечеркнут, значит это черновик документа»,— говорит она.

Прокурор Надежда Игнатова слушала разговор между судьей и защитниками молча. После реплики Карпинской она невозмутимо продолжила читать 72 том дела. «Лист дела девять»,—объявила она.

12:17. Между защитниками и судьей происходит небольшой спор. Адвокат Харитонов делает замечание: гособвинение не представляет доказательства по делу, а просто перечисляет названия документов.

— Все, что оглашается — это названия документов,— говорит Харитонов.

— Вы уже об этом говорили,— отвечает ему судья Аккуратова.— Сторона защиты на прошлых заседаниях уже делала подобное замечание.

— Проблема в том, что мы уже исследовали…— пытается донести мысль адвокат, но его перебивает судья.

— Вы переводите (диалог) на другую тему,— говорит судья.

12:16. Гособвинение закончило зачитывать материалы 71 тома. Он завершается финансовыми документами — счетами-фактурами и платежными поручениями. Затем прокурор Надежда Игнатова открывает 72 том. В нем также — счет-фактуры. Адвокат Харитонов просит обратить внимание на рукописные надписи на листе 6. «На зарплаты — 2 754 292 руб. 98 коп.»,— читает адвокат Харитонов рукописную надпись. Далее он вдается в математические вычисления, из которых следует, что на зарплаты в год уходило до 60 млн руб. Эта цифра, как следует из слов защитника, ставит под сомнение обвинение о хищении всех выделенных на «Платформу» 133 млн руб.

11:59. По словам адвоката Серебренникова, документ, о котором идет речь, был заключен «Седьмой студией» с другим контрагентом, а не с тем, которого назвала прокурор. (Контрагенты перечислялись быстро, их названия сложно было записать). «Ну, да. С другим»,— ответила прокурор адвокату Харитонов. Этот ответ вызвал возмущение защитника. Он обратил внимание, что прокурор зачитывает материалы дела, путаясь в контрагентах.

Адвокат Харитонов заявил, что этот суд напоминает «великое произведение Кафки "Процесс"».



11:58. Прокурор продолжает зачитывать содержащиеся в 71 томе уголовные материалы. Называется один из документов, на него резкая реакция адвоката Дмитрия Харитонова.

11:51. После в 71 томе идет лицензионный договор от 24 февраля 2012 года. Прокурор указывает название документа, но не называет его содержания. Поднимается Алексей Малобродский, он просит исследовать договор. Прокурор настаивает, что договор уже изучен. Затем поднимается адвокат Ксения Карпинская, представляющая интересы Малобродского, и начинает читать приложение к данному договору. В этом приложении — названия спектаклей. В частности: Outland, «Трудности перевода: дискуссия», «Охота на Снарка», «Отморозки», «История солдата», «Метаморфозы», work in progress, эпизод 1 и 2. Перечисление всех мероприятий у Карпинской заняло 10-15 минут.

«Обвинение заключается в том, что я и мои товарищи похитили бюджетные средства, не выполнив мероприятия проекта "Платформа". Но при этом не указано, какие именно мероприятия не были выполнены или какие стоимости были завышены.



Оглашенный документ представляет программу проекта за период моей работы — с 2011 года и до августа 2012 года. Именно поэтому я считаю <...> необходимым представить суду»,— заявил Малобродский.

11:38. Далее прокурор перечисляет письма АНО «Седьмая студия» в ИФНС России № 4 по Москве. Письма подписывала Шалашова — по-видимому, речь идет об Анне Шалашовой, помощнице Серебренникова.

11:36. В 71 томе содержится краткий экспресс-анализ финансовой деятельности АНО «Седьмая студия». Прокурор читает, что «экспертиза проводилась на основе выборочного метода». Как следует из слов прокурор, экспертиза проводилась с целью «учета целевого расходования средств, представленных Минкультом». Далее прокурор читает замечания, выявленные в ходе экспресс-анализа: «нарушен расчет наличностью», «обнаружено, что были беспроцентные займы в размере 7 млн 145 тыс. руб. — средства не возвращены». Также в ходе экспертизы, по словам прокурора, была выявлена экономия на процентах. «Может быть удержан НДФЛ»,— читает листы тома 71 прокурор. «Основной акцент на расчет наличными. <...> Нет отчетов о целевом расходовании средств. <...> Конвертации валюты нет. <...> Не начислялись проценты за взятие кредита. <...> Обнаружены недостатки в бухгалтерской отчетности. <...> АНО "Седьмая студия" рекомендовано исправить нарушения»,— зачитала прокурор замечания налоговой.

11:28. Первые листы 71 тома — договор между «Седьмой студией» и театром имени Гоголя, в то время уже «Гоголь-центром». Суть договора — аренда имущества для спектакля «Обыкновенная история». Далее идут сопроводительные документы к договору.

11:22. В зал вошла судья Ирина Аккуратова. Гособвинение начало читать материалы уголовного дела. Прокурор Надежда Игнатова открывает 71 том. В нем, на листах дела 1-18, договор между «Седьмой студией» и «драматическим театром имени Гоголя». «Какой год?»,— спрашивает полушепотом Серебренников. «2016 год»,— отвечают ему.

На столе перед прокурором Игнатовой лежат еще 9 томов уголовного дела.

11:13. На заседание не пришли представители потерпевшей стороны. Из представителей гособвинения — только прокурор Надежда Игнатова. Ее коллеги Олега Лаврова в зале нет.

11:11. Все готово к началу судебного заседания. Ждут судью Ирину Аккуратову. В зале, как и на последних заседаниях в 2018 году, много свободных мест — два ряда скамеек полностью свободны.

Перед самым началом заседания в зал вбегает актриса Юлия Пересильд. Она приветствует Серебренникова поцелуем в щеку и садится за его спиной.

11:04. Участников процесса пригласили в зал.

11:02. Мосгорсуд продлил до 19 апреля срок домашнего ареста Нине Масляевой.

10:59. Пришла адвокат Малобродского Ксения Карпинская.

10:58. В суд пришел бывший гендиректор «Седьмой студии» Юрий Итин.

10:57. За пять минут до начала заседания прибыли Кирилл Серебренников и Алексей Малобродский. Чуть раньше пришел адвокат Серебренникова Дмитрий Харитонов.

10:56. Пообщавшись с журналистами, Поверинова подошла к своей подзащитной Софье Апфельбаум, посмотрела в телефон, прочитала сообщение и громко объявила, что следствие просит продлить срок домашнего ареста Нине Масляевой до 19 апреля.

10:55. Примерно за 15 минут до запланированного начала заседания пришел Юрий Лысенко — адвокат Юрия Итина, бывшего гендиректора «Седьмой студии». «Мы решили не уступать никому приз "Самых первых"»,— приветствовала его адвокат Поверинова. Обычно Апфельбаум и Поверинова приходят в суд первым — на это в шутку и обратила внимание Поверинова, когда здоровалась с коллегой Лысенко.

10:53. Первое в 2019 году заседание по делу «Седьмой студии» назначено на 11:00 14 января. В суд уже пришли подсудимая Софья Апфельбаум и ее адвокат Ирина Поверинова, которая рассказала журналистам, что сегодня в Московском городском суде на 10:30 запланировано заседание по продлению срока домашнего ареста бывшему бухгалтеру «Седьмой студии» Нине Масляевой — главному свидетелю обвинения. По словам адвоката Повериновой, самое интересное: продлят ли Масляевой срок ареста и,— главное,— насколько. Пока защитник Апфельбаум общалась с прессой, мимо них несколько раз прошла одна из секретарей судебных заседаний по делу «Седьмой студии» в футболке с изображением Дэвида Боуи.

Чем запомнились первые 18 заседаний по делу Кирилла Серебренникова

Читать далее


Фигурантами по делу проходят пять человек. Среди них — режиссер Кирилл Серебренников, директор Российского академического молодежного театра (РАМТ) Софья Апфельбаум, бывший директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский, экс-гендиректор «Седьмой студии» Юрий Итин и продюсер Екатерина Воронова (находится в международном розыске). Их обвиняют в хищении не менее 133 млн руб., выделенных на проект «Платформа» с 2011 года по 2014 годы. Все фигуранты отрицают вину.

Роман Дорофеев, Михаил Беляев, Юлия Алексеева


Материалы по теме:

Комментарии

Наглядно

валютный прогноз

обсуждение