Коротко


Подробно

Фото: Петр Кассин / Коммерсантъ   |  купить фото

«Это нечто, написанное русским языком на белой бумаге»

Двенадцатое заседание по делу «Седьмой студии»: гособвинение зачитало 51 том

от

В Мещанском суде продолжаются слушания по делу о хищениях в «Седьмой студии». Гособвинение продолжило оглашать материалы уголовного дела — уже исследован 51 том из 258. Заседание проходило под звук работающий дрели и защита жаловалась на то, как читает прокурор. Как проходили слушания — в онлайн-трансляции “Ъ”.


Двенадцатое заседание по делу «Седьмой студии». Главное

Документы в деле «Седьмой студии» представлены выборочно и неточно, заявила сторона защиты. Например, в 37 томе есть письмо из ФСБ в СКР и приложения к нему на 500 листах, но в дело приложены только 300 листов из письма, а «остальные куда-то пропали», заявила адвокат Ксения Карпинская. Также она рассказала о регистрационном деле компании «О-2» в 38 томе, где не хватает 15 листов. Ее подзащитный Алексей Малобродский, вспоминая свой арест, рассказал суду о более серьезных недочетах. По его словам, в деле есть письмо, датированное 18 июня 2017 года, которое ссылается на справку от 20 июня. «Все эти документы — не более чем фальшивка»,— охарактеризовал господин Малобродский материалы дела.

На Нину Масляеву, ее помощниц и знакомых были зарегистрированы компании, фигурирующие в деле «Седьмой студии». На заседании 3 декабря стало известно как минимум о трех таких компаниях - «Намасте», «Русский посад» и «Актив Эй». Учредителями в них были соответственно Масляева и ее знакомые — Педченко и Филимонова. «Все люди объединены общим бизнесом и все обвиняют меня и моих коллег в хищении»,— сказал Малобродский. Нина Масляева — бухгалтер «Седьмой студии», главный свидетель обвинения.

На «Платформу» было продано билетов на 10 607 332 руб., рассказал адвокат Дмитрий Харитонов, представляющий интересы режиссера Кирилла Серебренникова. При этом только половину вырученных денег шла в кассу «Седьмой студии», остальные деньги забирала «МВК Эстейт», владелец «Винзавода». Но даже оставшиеся 5,3 млн руб. «Седьмая студия» не смогла обратить в свою пользу, а пустила на оплату аренды помещений. «То есть никаких доходов от продажи билетов ''Седьмая студия'' не получила совсем»,— сказал суду адвокат Харитонов.


16:54. На этом заседание заканчивается. Следующее заседание 5 декабря в 09:30.

16:51. На неисследованных 15 листах в 51 томе — запрос в Минкульт о предоставлении служебной переписки и должностного регламента.

16:50. Адвокат Харитонов просит перерыв до следующего заседания. Прокурор говорит, что в 51 томе не исследовано только 15 листов, и начинает их оглашать.

16:49. Адвокат Поверинова просит зачитать пункты об ответственности некоторых сотрудников. Прокурор начинает читать. Поднимается подсудимая Апфельбаум. Она просит обратить внимание на один из разделов должностного регламента, на пункт 9.1. В нем, по словам Апфельбаум, говорится, что руководитель департамента может устанавливать требования, разрабатывать формы, сам решать, правильно ли представлены документы по тому или иному проекту, если это не было оговорено ранее в каких-либо документах.

«Я обращаю внимание, даже ничего близко к этому в моих инструкциях не было. Мы исходили из требований, которые предъявлял департамент экономики и финансов»,— говорит Апфельбаум.

На этом том исследован.

16:35. Должностными регламентами заканчивается 49 том. В 50 томе — вновь должностные регламенты сотрудников департамента экономики и финансов Минкультуры.

16:31. Далее идут должностные регламенты сотрудников департамента экономики и финансов Минкультуры.

16:31. «Раздел 2 — основные задачи и функции департамента финансов и экономики. Именно этот департамент <...> обеспечивал организацию бюджетного процесса <...> То есть департамент финансов и был тем департаментом, который отвечал за выдачу денежных средств и учет»,— говорит адвокат Харитонов. Он подчеркивает, что это не тот департамент, который возглавляла Апфельбаум (она руководила департаментом господдержки искусства и народного творчества.— “Ъ”).

16:25. Перед тем, как начать исследование 49 тома, прокурор достает из своей сумки какие-то листы. Он смотрит в свои бумаги и говорит, что в 49 томе исследовалось только положение департамента экономики и финансов Минкульта. После начинает читать том.

16:23. 48 том начинается с копий смет по проектам, реализованных в «Гоголь-центре». Прокурор по просьбе Малобродского и адвоката Харитонова перечисляет мероприятия и называет года, в которые они игрались. «Это перечень спектаклей ''Гоголь-центра''. Нет ни одного названия (спектакля), которые перечислил гособвинитель, которые были выпущены на ''Платформе''»,— отмечает Малобродский. На этом том заканчивается.

16:18. Далее на листах со 120 по 176 — копии приказов департамента культуры о сотрудниках, курирующих театр имени Гоголя. После — положения о работе с творческими организациями. Затем — постановление правительства Москвы о работе с творческими организациями. После идет приказ об учетной политике города Москвы с приложениями к нему. «Том исследован»,— говорит прокурор и открывает 48 том.

16:14. В 47 томе с 1 по 102 листы — те же приложения из ГИТИСа. Затем идет запрос Следственного комитета в РГГУ по Апфельбаум: там обучалась конкурсным закупкам. Затем приводится ответ из РГГУ. После идет запрос в департамент культуры Москвы о мероприятиях «Гоголь-центра». Прокурор просто перечисляет наименования документов, но содержание их не приводит.

16:12. Прокурор переходит к изучению 45 тома дела. «То же самое»,— шепчет адвокат Лысенко. Действительно, прокурор начинает перечислять командировочные документы Итина, затем берет 46 том, где по 102 лист — аналогичные документы. Далее идут личные дела Серебренникова и Апфельбаум. Затем справка из ГИТИСа в Следственный комитет — там говорится, что Итин читал лекции Апфельбаум. Приложениями к справке из ГИТИСа заканчивается 46 том.

16:00. В 42 томе — документы, касающиеся Итина, копия его личного дела и т.д.: они занимают весь том. Прокурор переходит к 43 тому. В нем приказы о командировках и другие документы из театра в Ярославле, касающиеся Итина. В 44 томе — сведения о командировках Итина, проездные документы, журнал авансового отчета, приказы о командировках, проездные талоны. «К "Платформе" не имеет отношения»,— подчеркивает адвокат Харитонов. «Ну, это рабочая деятельность моего подзащитного в Ярославле»,— добавляет адвокат Лысенко.

15:52. Тем временем прокурор начинает изучение 41 тома. Начало тома — это допрос одного из фигурантов дела. Далее идут запросы и ответы из Балтийского дома. «Никто из подсудимых в мероприятиях Балтийского дома в 2011 году участия не принимал»,— говорит адвокат Харитонов. Затем вновь идут допросы фигурантов дела, они также не зачитываются. Прокурор переходит к 42 тому.

15:51. Малобродский просит зачитать рапорт на 169 листе. Он говорит, что с листа 167 по 242, то есть на 75 листах, содержится история про некоего фигуранта дела, который «приобрел дом во Владимирской области».

«Чтобы установить, что я совершил мошенничество, лейтенанту Авдееву хватило двух листочков»,— говорит Малобродский.



15:48. В 40 томе — документы по Войкиной, далее поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) в отношении Итина и Серебренникова. Затем справки о результатах ОРМ. Далее вновь идут поручения и ответы на них по подрядным организациям «Седьмой студии».

15:32. Адвокат Поверинова устала. Она спрашивает у коллеги Лысенко, неужели им сегодня сидеть здесь до шести вечера. «Без перерыва до пяти»,— говорит судья Аккуратова, когда прокурор складывает прочитанные тома дела стопкой, уносит их секретарю и берет новые. Исследуется 40 том.

15:30. Затем до конца тома идут документы по ИП Синельникову — ответы из налоговой, выписка из ЕГРЮЛ и другие.

15:28. Далее прокурор читает результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении Серебренникова. Среди прочего говорится, что он в Германии ставит оперу, поэтому может скрыться от дачи показаний.

15:21. Вновь начинает работать дрель. «Черти!» — ругается адвокат Лысенко то ли на следователей, которые ходатайствовали об аресте Малобродского, то ли на рабочих на пятом этаже. Адвокат Лысенко терпит пару минут, а затем обращается к судье: «Нельзя ли послать приставов, чтобы они сказали».

Адвокат говорит, что ничего не слышит, шум дрели заглушает ему слова прокурора.

Прокурор Лавров говорит, что может читать громче. И, действительно, теперь его голос хорошо слышно, несмотря на работающую дрель. Прокурор начинает читать 39 том.

15:19. Далее идут документы налогового учета по «Релкому». Как только они заканчиваются, поднимается адвокат Карпинская. Она говорит, что в томе еще должны быть выписки по ИП Козлову, что его объявили в международный розыск, но ничего этого нет.

Далее идет справка о результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении Малобродского. В ней говорится, что он располагает связями в Израиле и США, что есть основания полагать, что он попытается помешать расследованию.

Поднимается Малобродский. Он рассказывает, как эта справка появилась в деле. «Все эти документы — не более чем фальшивка, чтобы оправдать мой незаконный арест»,— заявляет он. По его словам, в документах есть письмо, датированное 18 июня, которое ссылается на справку от 20 июня.

После в томе дела идут оперативно-розыскные материалы в отношении Вороновой. Малобродский также просит их зачитать, прокурор читает.

15:02. В начале 38 тома, среди прочего, имеется регистрационное дело проекта «О-2». Поднимается адвокат Карпинская. Она говорит, что всего регистрационное дело состоит из 278 листов. «15 страниц не хватает»,— отмечает адвокат. Затем идет регистрационное дело «Актив Эй». Адвокат Лысенко просит отметить, что учредителем «Актив Эй» была Элеонора Филимонова. «Я просто прошу пометить. Мы потом будем их допрашивать»,— говорит адвокат Лысенко.

14:51. С листа 205 и далее — документы по компании «О-2». На этом изучение 37 тома заканчивается, прокурор переходит к 38 тому.

14:44. В томе исследуется некая таблица.

«Это нечто, написанное русским языком на белой бумаге, это не доказательство»,— комментирует адвокат Харитонов изучаемый документ.



14:43. Прокурор Лавров начинает реагировать на реплики адвокатов. Если раньше он не обращал внимания на слова защитников, то теперь он вступает с ними в полемику. «Я ничего не придумываю, я не даю оценки»,— говорит прокурор адвокату Карпинской. Затем он спрашивает разрешения у судьи продолжить оглашение материалов и продолжает читать.

14:43. Прокурор переходит к 37 тому. С 1 по 131 листов — это выписки из банка и результаты оперативно-розыскных мероприятий. «Я хочу сказать, что есть письмо из ФСБ, как органа, который собирал информацию. ФСБ передает в Следственный комитет два документа: один на 479 листах, а второй — на 21 листе, всего — 500 листов. Здесь (в томе) из представленных листов есть только 300. Куда Следственный комитет дел еще 200 листов, неясно»,— говорит адвокат Карпинская.

14:32. Весь 35 том — это ответ все по тем же запросам. Том 36 — это результаты оперативно-розыскной деятельности и выписки из банков.

14:32. Изучается том 34. С 1 по 157 листы — все те же приложения на запрос по подрядным организациям, которыми заканчивается 33 том. Встает Малобродский и дает комментарии по 33 и 34 томам. «В них есть существенная важная информация. Информация касается двух организаций — ООО "НИИЦ «Намасте»" и "Русский посад". Учредителями "Намасте" были Масляева и Педченко. В какой-то период гендиректором "Намасте" была Хромова, а в другой период человек по фамилии Филимонова. Все люди объединены общим бизнесом и все обвиняют меня и моих коллег в хищении денежных средств. Соучредителем "Русского посада" был Педченко и господин Хромов. Видимо, Хромов и Хромова — брат и сестра. Педченко, Масляева, Хромова и Филимонова повязаны общим бизнесом и не одним»,— говорит Малобродский.

14:22. После идут запросы в РЖД о передвижении Итина, Серебренникова, Апфельбаум. Затем идет ответ, что «невозможно предоставить информацию». С листа 129 по окончанию тома — сведения по ответу-запросу о подрядных организациях «Седьмой студии».

14:18. В 33 томе ответы из Росфинмониторинга по факту хищения бюджетных средств и сопроводительные документы к этим ответам, в том числе с планами-схемами. Росфинмониторинг сообщает, что проведено расследование в отношении лиц — Серебренникова, Апфельбаум, Итина, Малобродского и Масляевой. Далее идут запросы документов на Малобродского и других лиц — приказы назначения на должность, характеристики на них.

14:10. Перерыв заканчивается. Начинается исследование 33 тома.

14:09. Во время перерыва адвокат Ксения Карпинская рассказала “Ъ”, что 13 июня 2017 года Следственный комитет написал запрос в МВК «Эстейт» («Винзавод»), сколько на их площадке было проведено мероприятий в рамках проекта «Платформа».

15 июня МВК «Эстейт» дал ответ, в котором, в частности, говорилось, что спектакль «Сон в летнюю ночь» проводился на площадке «Винзавода». Однако 19 июня был написан рапорт, что спектакля «Сон в летнюю ночь» не было. 20 июня Малобродский был задержан. В арестных документах, среди прочего, был рапорт, что спектакль не проводился.

Таким образом адвокат Карпинская пояснила реплику ее подзащитного Малобродского о «фабрикации дела».

13:27. Прокурор Олег Лавров выходит из зала. Можно рассмотреть его погоны. Четыре звезды на одной ленте — капитан юстиции, юрист первого класса.

13:25. Адвокат Карпинская просит перерыв. Судья соглашается и объявляет перерыв на полчаса.

13:24. Далее идут запросы от СКР в Министерство юстиции и Федеральное казначейство. Следственный комитет просит сообщить, проводились ли проверки «Седьмой студии». Также просят направить к следователям сотрудников министерства и казначейства для допросов. «Отчет казначейства правильный, что не проводилось проверок. Запрос от Лаврова (следователя Александра Лаврова.— “Ъ”) был достаточно странный, привлекались ли сотрудники казначейства для проверок»,— говорит Апфельбаум. Вопросами проверок, по ее словам, занимается Росфиннадзор, они и должны были проводить проверку. На этом исследование тома закончилось.

13:07. Исследуется 32 том. В нем документы, которые идут приложением к ответу Минкульта — должностные регламенты сотрудников департамента экономики и финансов Министерства культуры.

13:00. Далее и до конца тома идут запросы от Следственного комитета и ответы из Минкультуры.

12:50. Далее в томе есть документ, касающийся Итина о ненадлежащем исполнении обязанностей в театре имени Волкова. После идет объяснительная от Итина. Он пишет, что по ошибке совмещал должности в «Седьмой студии» и в театре, и говорит, что уже не имеет никакого отношения к «Седьмой студии». Объяснительная была написана в 2015 году.

12:49. Исследуется 31 том. Весь том посвящен Итину, но тот не обращает внимание. Он что-то рисует на листе А4. Том начинается со справок о доходах Итина. Далее идет устав театра имени Волкова. После — приказ о координации деятельности подконтрольных Минкультуры организаций. Иногда вопросы задает адвокат Поверинова, прокурор отвечает, что документы подписывал министр Мединский.

12:40. Далее в 30 томе идет запрос Следственного комитета. Следователи просят сообщить, при каких обстоятельствах Итин был назначен на должность руководителя театра в Ярославле. Также следователи просят сообщить, какое отношение к назначению имела Апфельбаум. После идет ответ министерства, что Апфельбаум была назначена директором департамента господдержки искусства и народного творчества, именно этот департамент, следует из ответа, назначал Итина директором театра. На этом том 30 заканчивается.

12:37. В начале 30 тома также имеются запросы СКР в Министерство культуры. Следователи просят предоставить нормативные документы, регламентирующие предоставление субсидий, проверки отчетов по субсидиям. После запросов идут ответы из министерства.

12:33. Прокурор перечисляет документы, которые регламентируют порядок предоставления отчетности по проекту «Платформа».

«Ваша честь, все эти документы, их здесь 20, из них только один — правила предоставления субсидий. И только он один относится к «Платформе». Остальные, например, относятся к строительству, и никак не могут быть применены к проекту «Платформа»,— поясняет суду Апфельбаум.



«Прежде, чем документы поступают в бухгалтерию и передаются распорядителю средств, делается распоряжение»,— также отмечает Апфельбаум.

12:24. Перерыв заканчивается. Исследуется 30 том. Он начинается с доверенностей, выданных на имя Апфельбаум. «Как раз здесь представлен визовый экземпляр. Госконтракт и соглашение — это все не визовые экземпляры»,— говорит Апфельбаум.

12:14. Перед исследованием 30 тома адвокат Поверинова просит перерыв на 5 минут, судья соглашается.

12:13. Далее идут запросы Следственного комитета в налоговую и ответы из службы.

Адвокат Карпинская пишет еще одну записку, но на этот раз Софье Апфельбаум.

11:59. Прокурор продолжает читать материалы дела, он перечисляет документы налоговых проверок. Его вновь перебивает адвокат Харитонов.

По словам Харитонова, у налоговой были только вопросы по кредитам Курбанову, Хромовой и Масляевой (суть претензий он не назвал), а также по неуплате налогов. «Других претензий налоговая не имела»,— подчеркнул адвокат и сел на место.

11:58. Далее вновь поднимается адвокат Харитонов. «Сумма вырученных денег в соответствии с договорами распределялась 50 на 50, то есть 50% — "МВК Эстейт" и 50% — "Седьмой студии". Если посмотреть сведения по арендованным помещениям — это лист дела 81 (том 30),— то мы увидим, что "Седьмой студии" было начислено 9 335 000 рублей. И "Седьмая студия" заплатила эту сумму. Это значит, что часть доходов "Седьмая студия" перечислила "МВК Эстейт" — это примерно 5 млн руб.,— а оставшиеся выплатила из тех денег, которые получила в качестве субсидии. То есть никаких доходов от продажи билетов "Седьмая студия" не получила совсем»,— говорит Харитонов.

11:54. «Разрешите добавить»,— прочитав записку от адвоката, говорит Малобродский.

«Я показывал, что "Платформа" была социально ориентированным проектом. Это объясняет невысокий уровень цен на билеты и то, что было проведено большое количество мероприятий, не вошедших в отчет. Они были проведены бесплатно для студентов и благотворительных организаций»,— уточняет Малобродский.



11:51. «Общая сумма вырученных за ''Платформу'' средств — 10 607 332 рубля»,— говорит адвокат Харитонов и возвращается на место.

11:49. Адвокат Карпинская через других адвокатов и подсудимых передала своему подзащитному Малобродскому какую-то записку.

11:46. Адвоката Харитонова никто не перебивает. Судья смотрит в стол. Прокурор Лавров скрестил пальцы, он пристально смотрит на Харитонова и играет скулами.

11:45. Защита протестует против того, как прокурор читает материалы дела.

Пример прокурору показывает адвокат Кирилла Серебренникова Дмитрий Харитонов. Он очень подробно читает отчеты по спектаклям за 2011 год. Он называет число показанных спектаклей и общее количество проданных билетов.

«В сентябре 2012 года был показан спектакль "Отморозки" — один раз, "Охота на Снарка" — три раза, "История солдата" — два раза. Была проведена лекция и (еще одно мероприятие). Общее количество проданных билетов — 1516»,— читает адвокат Харитонов. Таким образом, он читает отчет за каждый месяц 2011, 2012, 2013 и 2014 годов.

11:33. Прокурор зачитывает отчет о продаже билетов, затем читает мероприятия, на которые продавались билеты, затем говорит, кто подписал отчеты. Во всех документах — это Шнайдер от «МВК Эстейт» и Воронова от «Седьмой студии». В отчетах фигурируют мероприятия «Феи», «Конармия», «Смерть и девушка», «Обыкновенная история», «Время, вперед» и другие.

11:30. Наверху перестали сверлить. Теперь прокурора слышно лучше, он читает 29 том дела.

11:29. Конец 28 тома — это отчеты о продаже билетов на спектакли. С них же начинается 29 том дела.

11:18. Подсудимые просят огласить отчет о проведенных мероприятиях полностью, но судья говорит, что их уже оглашали. «Ну, значит суд это не интересует»,— говорит Малобродский. Прокурор продолжает читать том дела.

11:18. Прокурора прерывает Малобродский. Он говорит, что отчеты можно было бы читать следующим образом: название мероприятия, сколько их было, деньги за мероприятия.

— Сориентируйте меня, что мне дальше делать? — спрашивает прокурор судью.

— Читайте дальше,— говорит судья Аккуратова.

— Подождите, пусть зачитает рукописную заметку на 213 листе,— говорит Малобродский.

«В реестре этих документов Шнайдер указывает отчеты за январь 2013 года. В этом отчете фигурирует спектакль "Сон в летнюю ночь".

Запрос следователя направлен 17 июня, а ответ получен 15 июня. 20 июня я был обвинен в том, что мною были присвоены деньги за спектакль "Сон в летнюю ночь", и что этот спектакль не проводился. Я бы просил суд обратить на это внимание, как фабрикуется дело»,— говорит Малобродский.



11:13. В 11:00, через час после начала заседания, этажом выше кто-то начал сверлить стену.

Теперь прокурор читает материалы дела на фоне монотонного звука работающей дрели.

11:10. На листе 162 — договор о порядке доступа к помещению, на листе 164 — приложение к договору, на листах 182-186 — порядок ремонтных работ, далее — акт возврата и акт приемки-передачи помещения, читает прокурор 28 том.

— Кто подписал? — уточняет адвокат Лысенко.

— Шнайдер, Воронова,— коротко отвечает прокурор. Шнайдер — со стороны «МВК Эстейт», Воронова — со стороны «Седьмой студии».

11:03. Судья Аккуратова смотрит на стопку томов уголовного дела перед прокурором и тяжело вздыхает. Прокурор продолжает читать материалы дела: «С 69-го листа по 72-й — акты, касающиеся аренды».

Далее идет договор аренды. «Со стороны "Седьмой студии" по этому договору выступает Воронова»,— отвечает прокурор на вопрос адвоката Лысенко, кто подписывал документы.

10:57. Исследуется 28 том. Он начинается с копий актов по арендной плате, далее сам договор аренды между «Седьмой студией» и ООО «МВК Эстейт», управляющей компанией центра современного искусства «Винзавод».

10:55. Далее идут документы о расторжении договора аренды, акты возврата, после — акты по арендной плате. На этом 27 том заканчивается.

10:51. «Ваша честь, я подчеркиваю, что все акты выполненных работ со стороны "Седьмой студии" подписаны Вороновой (продюсером Екатериной Вороновой.—“Ъ”)»,— говорит Юрий Лысенко, адвокат Юрия Итина.

10:49. Зыгарь покинул зал заседаний.

10:49. На листах 119-120 тома 27 — акты возврата. На листах 130-132 — отчет о продаже билетов на «Платформу». Далее идут вновь отчеты продаже входных билетов.

10:45. После отчетов о продаже билетов идут отчеты арендной платы, после — вновь акты взаимных обязательств по договору, затем договор между «МВК Эстейт» и «Седьмой студией», касающийся пользования нежилым помещением, приложения к договору, допсоглашение к договору.

— Можно огласить этот список мероприятий? — просит Серебренников.

— Приложение выглядит как таблица со списком. Порядковый номер, автор, названия проектов, фотографии к мероприятиям,— говорит прокурор Лавров и начинает зачитывать мероприятия.

— Можно перечислить, как они монтировались, чтобы суду было понятно,— говорит Серебренников.

— <...> Самолет монтируется на металлических балках, аэропорт монтируется на подвесах к существующим металлическим балкам <...>,— читает прокурор.

10:45. В 27 томе – отчеты о продажах билетов на «Платформу», затем акты зачета взаимных обязательств. «Извините, пожалуйста»,— поднимается Софья Апфельбаум. Она говорит, что в отчете одно из мероприятий называется по-разному и поясняет, что «здесь нет ничего страшного». Прокурор делает паузу и, как только Апфельбаум возвращается на место, продолжает читать том дела.

10:28. Входит судья Ирина Аккуратова. Заседание началось. Прокурор Олег Лавров продолжает представлять доказательства, он открывает 27 том уголовного дела.

10:25. Из участников процесса сегодня нет только представителей потерпевшей стороны — Министерства культуры. Их не было и на нескольких прошлых заседаниях. Гособвинение в полном составе — прокуроры Олег Лавров и Надежда Игнатова уже листают тома уголовного дела.

10:23. Все готово к началу заседания. Адвокаты сидят за столом по левую руку от судьи, гособвинение — по правую. Подсудимые заняли первую скамейку. Пришедших поддержать подсудимых сегодня немного, в зале есть пустые скамейки.

10:16. Подсудимых пригласили в зал, за ними прошли и все остальные.

10:11. В 10:10 появились Малобродский и Серебренников. Режиссера сразу обступили Зыгарь и Молочников и начали с ним о чем-то беседовать.

10:06. Сегодня подсудимых пришли поддержать писатель и журналист Михаил Зыгарь, актер и режиссер Александр Молочников.

10:04. К 10:00 пришли адвокаты Ксения Карпинская и Дмитрий Харитонов, они представляют интересы подсудимых Алексея Малобродского и Кирилла Серебренникова соответственно. Один из журналистов поинтересовался у Харитонова, как идет процесс. «У нас ничего интересного»,— ответил он. Прошлые два заседания прокуроры читали тома уголовного дела. За два заседания они успели прочитать 26 из 258 томов.

10:03. Двенадцатое заседание по делу «Седьмой студии» в Мещанском районном суде Москвы назначено на 3 декабря на 10:00. За 10 минут до начала на четвертый этаж, к залу 433, где проходит процесс, подошли подсудимая Софья Апфельбаум и ее адвокат Ирина Поверинова. Примерно в это же время в суде появился еще один подсудимый — Юрий Итин, но подниматься к залу заседаний он не стал.


Первое заседание: болезнь адвоката фигуранта дела Алексея Малобродского и перенос заседания.

Второе заседание: оглашение обвинительного заключения, допрос Кирилла Серебренникова.

Третье заседание: прерванный допрос Кирилла Серебренникова и проверка представителя Минкульта.

Четвертое заседание: Кирилл Серебренников об аудите, документах и расходах проекта.

Пятое заседание: Малобродский заявил о подтасовке доказательств и подделке своей подписи.

Шестое заседание: судья весь день читала переписку Алексея Малобродского.

Седьмое заседание: Алексей Малобродский весь день комментировал свои письма.

Восьмое заседание: завершен допрос Алексея Малобродского.

Девятое заседание: Софья Апфельбаум о письмах Дмитрию Медведеву, субсидиях на «Платформу» и рояле.

Десятое заседание: прокуратура приступила к оглашению уголовных материалов.

Одиннадцатое заседание: прокуратура зачитала тома дела с 9 по 26.

Фигурантами по делу проходят пять человек. Среди них — режиссер Кирилл Серебренников, директор Российского академического молодежного театра (РАМТ) Софья Апфельбаум, бывший директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский, экс-гендиректор «Седьмой студии» Юрий Итин и продюсер Екатерина Воронова (находится в международном розыске). Их обвиняют в хищении не менее 133 млн руб., выделенных на проект «Платформа» с 2011 года по 2014 годы. Все фигуранты отрицают вину.

Роман Дорофеев, Михаил Беляев, Алина Сабитова, Анна Токарева


Материалы по теме:

Комментарии

Наглядно

валютный прогноз

обсуждение