Коротко

Новости

Подробно

Фото: Антон Белицкий / Коммерсантъ   |  купить фото

Откаты Сбербанку оценят в суде

В суде началось рассмотрение по существу скандального уголовного дела о вымогательстве 100 млн руб.

от

Гагаринский райсуд Москвы приступил вчера к рассмотрению по существу скандального уголовного дела, в котором фигурируют бывшие топ-менеджеры Сбербанка. По версии обвинения, они требовали откат в 100 млн руб. от бизнесмена Константина Вачевских, обещая списать ему кредиторскую задолженность в 700 млн. Ранее по этому делу приговоры уже услышали двое подсудимых, пошедших на сделку со следствием.


Сейчас на скамье подсудимых находятся трое обвиняемых — бывшие заместитель директора управления по работе с проблемными активами ОАО «Сбербанк России» Вячеслав Похлебин, и. о. директора управления по работе с проблемными активами юридических лиц Среднерусского банка Сбербанка Павел Коник, а также предполагаемый посредник Денис Васеха.

«Мой подзащитный вину категорически отрицает. Такую же позицию занимает Павел Коник, третий — Денис Васеха — признает»,— пояснил “Ъ” адвокат господина Похлебина Сергей Николаев. По его словам, топ-менеджер Сбербанка стал жертвой провокации Константина Вачевских и «поддерживающих его органов». По его словам, экс-сотрудник Сбербанка представил свое мнение относительно предъявленного обвинения на двух листах машинописного текста.

Напомним, что, как рассказывал “Ъ”, уголовное дело, расследовавшееся по статье «Коммерческий подкуп» (ст. 204 УК РФ), было возбуждено еще в августе 2012 года. По версии следствия, которое опиралось на материалы ФСБ, в июне того года господа Васеха и еще один посредник, Андрей Зорин, вступили в переговоры с бизнесменом Константином Вачевских по поводу урегулирования его задолженности, составляющей 700 млн руб. Господин Вачевских взял в Среднерусском банке Сбербанка для нужд своей фирмы «Стройинструмент» крупный кредит, однако вовремя погасить его не смог.

Сбербанк обратился в арбитражный суд, который удовлетворил все иски о взыскании долга, но получить кредитной организации ничего не удалось, так как фирма господина Вачевских обанкротилась. Тогда, по версии следствия, сотрудники Сбербанка предложили предпринимателю закрыть вопрос о долге за откат в 100 млн руб. Однако господин Вачевских предпочел обратиться в ФСБ. В результате все участники аферы были задержаны.

«Похлебин сначала оказался в СИЗО ФСБ “Лефортово”, откуда потом был переведен в “Матросскую Тишину”, где и находится до сих пор»,— пояснил Сергей Николаев.

Надо отметить, что помимо посредника Андрея Зорина (его дело выделили в отдельное производство, и он в июле прошлого года получил четыре года колонии за мошенничество) в деле был еще один фигурант — Мария Земцова. Она являлась менеджером управления проблемных активов Среднерусского банка Сбербанка. Чекисты ее задержали одновременно с другими подозреваемыми. Но вскоре женщина заключила сделку со следствием, полностью признала свою вину и попросила об особом порядке рассмотрения ее уголовного дела. В прошлом году она получила очень мягкий приговор — три года условно со штрафом 25 тыс. руб. Любопытно, что гособвинение в прениях требовало для нее реальный срок в четыре года и штраф в 59 млн руб. Когда госпожа Земцова услышала слова прокурора, то впала в панику и разрыдалась. Успокоилась она после явно вынесенного в ее пользу приговора, но позже прокуратура обжаловала это решение как излишне мягкое. 28 января этого года дело Земцовой было пересмотрено. По новому приговору она получила уже пять лет условно, а штраф увеличился в 400 раз, достигнув суммы в 10 млн руб. Обжаловать его осужденная не собиралась. Очевидно, что она станет одним из ключевых свидетелей по делу Похлебина, Коника и Васехи.

Впрочем, Сергей Николаев не склонен драматизировать ситуацию со своим подзащитным, несмотря на то что по этому делу уже есть два обвинительных приговора, а один из нынешних подсудимых полностью признает свою вину.

«Дело Зорина не имеет отношения к нашему делу. Но приговор Земцовой может сыграть роль»,— говорит защитник. Однако, по его словам, здесь стоит вопрос о преюдиции, который недавно обсуждал Верховный суд. И, как утверждает адвокат, еще неясно, будут ли приняты судом доказательства по предыдущему делу.

В свою очередь, представители Константина Вачевских заявляют, что, «несмотря на громкие заявления подсудимых о полной невиновности, все материалы уголовного дела свидетельствуют об обратном». Они уверены, что приговоры в отношении Марии Земцовой и Андрея Зорина свидетельствуют об «изобличении всех участников коррупционной схемы».

Владимир Баринов


Комментарии
Профиль пользователя