Через месяц заканчивается прием документов для участия в пятом всероссийском конкурсе годовых отчетов некоммерческих организаций "Точка отсчета". На первый взгляд отчет — он и есть отчет, обязаловка, чем там конкурировать? Этот конкурс — мероприятие, важное лишь для профессионалов и волонтеров третьего сектора? Или оно представляет интерес для клиентов НКО, в частности благотворителей и их реципиентов, то есть весьма значительной части общества? Об этом АННУ ОРЛОВУ расспрашивает специальный корреспондент Русфонда ВИКТОР КОСТЮКОВСКИЙ.
Конкурс "Точка отсчета" организован Общественной палатой России в партнерстве с ЦРНО (Санкт-Петербург), Форумом доноров и Агентством социальной информации (Москва) при поддержке Минюста и Минэкономразвития РФ. Отчеты НКО за 2010 год принимаются до 15 октября, жюри подведет итоги к середине ноября и определит победителей по девяти номинациям.
— Анна, речь идет о тех отчетах, которые НКО представляют налоговикам и в органы статистики?
— Нет, ни в коем случае. Имеются в виду публичные годовые отчеты НКО, делать которые никто формально не обязан. Это сугубо добровольное дело. Организация создает такой отчет, если считает нужным отчитаться перед своими клиентами — донорами, партнерами, наконец, перед обществом.
— Зачем, если никто такого отчета не требует? Ведь для его создания требуются и время, и деньги...
— Во-первых, это возможность показать свою работу и привлечь к ней внимание. Причем показать наглядно, красиво, используя западный опыт, где публичная отчетность так развита, что давно превратилась в одну из сторон жизни гражданского общества. Традиция публичных отчетов пришла из бизнес-среды: многие компании считают нужным показывать обществу свою социальную ответственность, свой вклад в развитие территорий, на которых они работают. Во-вторых, это очень хороший повод проанализировать свою деятельность, на что не хватает времени в текучке. Составляя такой отчет, поневоле задумаешься: что мы делаем? Насколько продвинулись за год в своей миссии? Что удалось, а что нет и почему? Как изменился круг клиентов и сфера деятельности? Таким образом, публичный отчет — это еще и инструмент управления некоммерческой организацией.
— Что должны показать в своих отчетах участники, какие стороны деятельности и какие качества своих НКО?
— Если очень коротко, организация должна показать, чем она занимается и чем она хороша. Какая от нее польза. Какая в ней необходимость у людей. Насколько она открыта и прозрачна. Насколько она ответственна. На что она живет. В общем, за годы проведения таких конкурсов уже выработаны методики составления отчетов и их оценки. Оценки не организаций, заметьте, а именно отчетов.
— Может ли случиться так, что организация средненькая, а отчет просто замечательный — и вот получает призовое место? Написать-то ведь можно что угодно.
— Это в самом деле важно. Мы говорим о конкурсе не организаций, а именно отчетов. Правда, по таким отчетам можно с большой степенью точности судить о самой НКО. Мы ведь не проверяем достоверность отчета, в этом смысле существует презумпция доверия. На конкурс принимаются только электронные и действительно публичные отчеты, то есть выложенные организациями на своих или родственных интернет-ресурсах. Особое внимание обращаем на доступность отчета в интернете, на то, чтобы его легко можно было найти и открыть, удобно посмотреть и прочитать. Нам представляется, что в таких условиях мало кто может решиться на написание "чего угодно", ведь отчет доступен клиентам, партнерам, властям. Да, всегда есть некий зазор между качеством отчета и качеством самой НКО. Но мы организациям не контролеры и тем более не аудиторы. Жюри, конечно, учитывает, что в отчете: самооценка или есть и отзывы клиентов,— но это оценка не работы НКО, а лишь одного из ее инструментов. Согласитесь, важного инструмента: по нему общество оценивает организацию.
— Его качество неизбежно зависит от вложенных средств. Как конкурировать малым НКО с большими и богатыми?
— Их отчеты конкурируют в разных номинациях, по размерам бюджетов. Мало того, нынче мы ввели номинацию для НКО из малых городов и сел, где и деньги не те, что в больших городах, и кадры, да и интернет не тот.
— Насколько открыт и прозрачен конкурс, его итоги? Смотрите, он проводится в пятый раз, а кто, кроме третьего сектора, о нем знает?
— Действительно, каждый год члены жюри и организаторы комментировали итоги конкурса, но комментарии были доступны только в "секторной" прессе. В этом году мы привлекли в качестве информационного партнера "РИА Новости" и надеемся на более широкий резонанс. Может, и газета "Ъ" подключится? Дело-то именно общественное.
Весь сюжет rusfond.ru: колонка