Российский интернет-омбудсмен хочет смягчить закон о персональных данных. Дмитрий Мариничев направил соответствующее письмо президенту Владимиру Путину, пишут "Известия". Замруководителя лаборатории по компьютерной криминалистике Group-ib Сергей Никитин ответил на вопросы ведущего "Коммерсантъ FM" Алексея Корнеева.

Правозащитник предлагает разрешить хранить персональные данные за рубежом, если на это согласен сам пользователь. Документ о хранении персональных данных ратифицировали 46 стран, в частности, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Испания и другие, однако США не присоединились к конвенции. В России закон, который запрещает хранить персональную информацию за рубежом, вступает в силу с сентября этого года.

— Как вы относитесь к этому предложению? Я так понимаю, что это некая корректировка того законопроекта, который обсуждается в Госдуме и был предложен членам Совета федерации.

— Совершенно верно. Существует эта конвенция для европейских стран, согласно которой они тоже обязуются защищать персональные данные и предоставлять к ним доступ для государств и так далее. Естественно, это хорошо, но, к сожалению, самые крупные интернет-гиганты, из-за которых больше всего переживаний, это Facebook, Apple и Google — американские компании, а Америка никак к этой конвенции не присоединилась. Для европейских компаний это может быть неким послаблением, это поможет легче продавать авиабилеты, оформлять визы и так далее, но глобально проблемы не решает.

— Чем грозит законопроект, который обсуждается в Думе, непосредственно россиянам? Я так понимаю, что с сентября он может уже вступить в силу.

— Совершенно верно, основная угроза — это то, что у нас у всех есть смартфоны, есть электронные почтовые адреса, все это связано в определенное облако, банально учетная запись Apple или Google — это сразу же доступ и к соцсетям, и почте, и обмену файлов, в общем, огромному количеству данных, и все эти данные должны располагаться на российских серверах, а сейчас они находятся, естественно, в США.

— Предложение Мариничева этому документу, который готовится, не противоречит, в общем-то, оно его только неким образом корректирует, да?

— Совершенно верно, все равно есть проблемы именно с американскими компаниями. Нужно понимать, что вообще этот законопроект создавался не столько с целью защиты, но и для того, чтобы в случае судебных разбирательств, если произошло какое-то компьютерное преступление, можно было бы получить доступ к этим данным, потому что сейчас тот же Google данные по решению российского суда не выдает.

— Каково будущее у этой инициативы, как предложение встретит профессиональное сообщество, одобрит ли президент, есть шансы?

— Возможно, да, потому что оно особо ничему не противоречит, если мы подпишем эту конвенцию, ратифицируем ее, в принципе, все возможно. Тут такой момент, что этот закон, судя по всему, будет применяться очень выборочно. Возможно, какие-то компании будут работать без проблем, а если какие-то откажутся сотрудничать, то, возможно, к ним будут применены жесткие меры.